¿Cuáles son algunas de las diferencias entre los relatos históricos de Gran Bretaña (o cualquier otro país fuera de los EE. UU.) De la Guerra Revolucionaria de EE. UU. En comparación con lo que se enseña en los EE. UU.?

A otros países fuera de los EE. UU. Generalmente no se les enseña mucho al respecto, incluido el Reino Unido, donde es una parte bastante menor de nuestra historia. Las personas a las que les interesa saber lo leen de diversas fuentes para obtener la mejor visión general de la historia.

Lo llaman la guerra revolucionaria de los Estados Unidos, pero, aunque la colonia se había establecido lo suficiente como para que las generaciones nacieran allí, todavía eran británicos en ese momento. Entonces, mi creencia personal es que fue la primera guerra civil británica contra una colonia (que condujo a la independencia estadounidense). Los colonos no se propusieron obtener la independencia, simplemente terminaron con la ayuda de los franceses que tenían sus propios motivos para ir contra los británicos.

Solo un problema secundario, algunos jóvenes trolls estadounidenses intentan molestar a los británicos hablando de tirar el té en el puerto de Boston, pero esto no significaría absolutamente nada para la mayoría de los británicos en ese momento. El té era una bebida exclusiva para los ricos que lo mantenían encerrado en caddies de té para que los sirvientes no pudieran tomarlo. Si molestaron a alguien en ese momento, probablemente fue un hombre de negocios rico que perdió su valiosa carga. Si el británico de origen medio hubiera estado en ese puerto, probablemente habrían vitoreado junto con sus hermanos coloniales.

Alguien llamó a esto una guerra civil británica, y hay algo en eso. En muchos aspectos, esto fue una repetición de la guerra civil inglesa del siglo anterior. Una vez más, una protesta fiscal agravada por diferencias religiosas y políticas se convirtió en rebelión, con puritanos (ahora en Nueva Inglaterra) una vez más liderando el ataque.

Una gran diferencia entre los dos conflictos es que George Washington, a diferencia de Oliver Cromwell, renunció pacíficamente a su mando después del éxito de la revolución, y no insistió en gobernar la nueva república como un dictador militar represivo por el resto de su vida.

Se enseña como la Guerra de Independencia de los Estados Unidos, que es lo que fue. ¿Revolución? Solo en el sentido especial de la Revolución Gloriosa de 1688, que introdujo límites legales sobre los poderes del monarca, un claro precedente para los controles y equilibrios de la Constitución de los Estados Unidos. La Revolución Francesa fue otra cosa, que involucró la destrucción catastrófica de un estado europeo maduro, centralizado y modernizador, en absoluto lo que los Padres Fundadores tenían en mente.

He enseñado historia durante 28 años y también he estado involucrado en la historia viva, tanto en el trabajo para museos como en el pasatiempo. Esto me ha permitido hablar con un gran número de personas de muchas naciones sobre la historia estadounidense. En la Revolución Americana, a los británicos no se les enseña mucho al respecto porque era solo una pequeña parte de su imperio. Para los estadounidenses, la Guerra Revolucionaria es nuestro fundamento, nuestro comienzo y nuestro todo. Nuestra historia es bastante corta, ya que apenas tenemos 250 años de independencia. La historia de Inglaterra y el Imperio Británico se remonta a los miles de años desde su conquista como parte del Imperio Romano, hasta la época isabelina, Victoria y las Guerras Mundiales. Cada país elige qué enseñar y qué no enseñar y, con su larga historia, generalmente solo eligen enseñar la Revolución Americana como una nota al pie de su historia. Toda la historia se basa en la perspectiva y desde su perspectiva tienen mucho más de qué hablar en función de su larga historia y su gran imperio.

Se nos enseña que hubo una guerra de independencia estadounidense.

Eso es básicamente todo.

Odio decírtelo, pero una revuelta fiscal en un remanso u otro no cuenta tan importante en comparación con la guerra para siempre en curso con Francia, España, Países Bajos y la mitad de la India.

Esos son los países que hicieron la mayor parte de la lucha por cierto.

No recuerdo que me hayan enseñado nada sobre la Guerra Revolucionaria Americana específicamente. Lo que aprendí vino de la exportación de entretenimiento estadounidense y de una mayor investigación después de que los documentales vinieron por iniciativa propia a través de los libros.

Me refiero a que escuchas términos como “Tea Party” “Bunker Hill” y el mejor término traidor “Benedict Arnold”, pero no tienen sentido hasta que lees la historia al respecto.

Sin embargo, no hay educación formal.

PD: Cuando lo aprendes, es diferente al bombo promovido por el nacionalismo estadounidense.