¿Cómo es que Edward Longshanks es conocido como el Rey Eduardo I de Inglaterra a pesar de que fue el cuarto gobernante inglés con ese nombre (Edward el Viejo es el primer rey inglés con ese nombre)?

Answer 1

Retrospectiva: no se llamaba así. En realidad se llamó a sí mismo “Rey Eduardo, hijo del Rey Enrique”.

Su hijo se llamó a sí mismo ‘Rey Eduardo, hijo del Rey Eduardo’.

El próximo rey tuvo un problema. No podía llamarse a sí mismo ‘Rey Eduardo hijo del Rey Eduardo’ porque eso significaba su padre. Podía ir por ‘Rey Eduardo, hijo del Rey Eduardo, hijo del Rey Eduardo’, pero eso era demasiado largo; así que en su lugar fue por el rey Eduardo III.

Posiblemente por instigación de pedantes medievales, sus escribas tuvieron que aclarar que era el Rey Eduardo, el tercero de ese nombre desde la conquista .

El próximo rey siguió la nueva tendencia y se hizo llamar Rey Ricardo, el segundo de ese nombre desde la conquista.

Finalmente lo acortaron a solo un número romano después de su nombre. La parte ‘desde la conquista’ se volvió tácita, pero aún así es cierta.

Answer 2

Encontré esta respuesta:

“Los Plantagenets descendientes de normandos tenían una razón bastante lógica para comenzar a numerar a sus Edwards con los primeros de su línea en usar la corona: no contaban a sus predecesores sajones como dinastías legítimas, dejándolos con sus apodos pero sin números que implicaran directamente sucesión ”. Eso fue escrito por John Guttman. Aquí está el enlace: ¿Por qué el rey Eduardo I no llamó a Edward III?

Answer 3

Debido a que 1066 se convirtió en el año cero en lo que respecta a nuestros nuevos maestros, y más tarde fue demasiado difícil de descifrar.

La historia está escrita por los vencedores.

Al menos, ahora se presta un poco más de atención a los reyes sajones, y merecidamente. Alfred, Athelstan, incluso Cnut fueron figuras importantes y mejores reyes que la mayoría de los normandos y angevinos que siguieron

Answer 4

Hablamos del primer duque o conde de Norfolk “en la tercera creación”.

Si el rey Ricardo hubiera sido sucedido por su sobrino Arturo, él habría sido el Rey Arturo, aunque haya creído en el legendario Rey Arturo.

Si su línea se hubiera extinguido o hubiera sido reemplazada por los descendientes de John, y si Arthur Plantagenet, hijo de Edward IV, hubiera sido legítimo, se habría convertido en Arthur II y el primer Arthur Plantagenet se habría denominado Arthur I.

Ahora supongamos que Arturo II no tenía herederos del cuerpo, sino que adoptó a Henry Tudor como su heredero, entonces Arturo Tudor habría sido Arturo III (en lugar de IV).

En el mundo real, el primer Arthur Plantagenet se conoce como Arthur I, duque de Bretaña. Arturo posterior, un reformador parlamentario, fue Arturo II, duque de Bretaña. El gran agente de Francia, Arthur de Richemont, se convirtió en Arthur III, duque de Bretaña.

Answer 5

Después de la conquista normanda de 1066 hubo algo de reinicio de la historia inglesa. Todo lo que sucedió antes fue arrastrado y comenzó la historia inglesa.

Entonces, básicamente, los reyes AS no cuentan.

Answer 6

Longshanks no era en realidad su nombre. Tenía ese apodo porque era muy alto. En cuanto a por qué llamó a Edward el primero, no estoy seguro.