Casi seguro que no.
Cuando Warbeck fue detenido, Enrique VII lo trató bien y lo puso a trabajar en la cocina del rey. Si hubiera nacido bien, con una familia con conexiones en la aristocracia como lo hubiera hecho cualquier persona bien nacida en ese momento, Henry, que era un hombre muy prudente, seguramente lo habría puesto en la Torre de inmediato. o lo ejecutaron, porque habría sido una amenaza mucho más creíble para el trono. (Recuerde que el porcentaje de la población que podría considerarse bien nacido —la nobleza y la mayor nobleza— fue una fracción minúscula, todos los cuales buscaron y extendieron relaciones entre sí).
El hecho de que no lo metieron en la torre hasta que trató de escapar, y no lo ejecutaron hasta después de un segundo intento de escapar, lo que indica que Henry no lo consideraba, como persona, como una verdadera amenaza para su trono. Solo su parecido con la familia real, especialmente su altura y cabello rojo, lo convirtieron en un peligro. Ese peligro solo podría realizarse si Warbeck contara con el respaldo de poderosos patrocinadores.
Esto lleva a la conclusión de que Enrique VII, un hombre cuidadoso, prudente y muy alerta, no consideraba a Warbeck como un peligro en sí mismo, y solo tomó medidas duras cuando quedó claro por las propias acciones de Warbeck que no se podía confiar en él. .
- ¿Qué piensan los británicos sobre Cromwell?
- Imperio Británico: ¿Cuál era la composición del pueblo británico (inglés, escocés, irlandés, galés) que vivía en las colonias británicas?
- ¿Era Mary Queen of Scots realmente culpable de traición?
- ¿Qué pasaría si los británicos no desarrollaran su propio caso / derecho consuetudinario, sino que adoptaran la norma europea – Código civil / tradición del derecho?
- Si Anne Boleyn no se hubiera casado con Enrique el Octavo, ¿Inglaterra sería católica hoy?