Si Anne Boleyn no se hubiera casado con Enrique el Octavo, ¿Inglaterra sería católica hoy?

Answer 1

Las respuestas ya publicadas son buenas. Para apoyar lo que dijo Simon, Eric Ives (un destacado erudito de Anne Boleyn) ha argumentado que Enrique VIII había estado buscando una forma de salir de su matrimonio con Catalina de Aragón antes de que Anne Boleyn llegara a la escena.

Debido a que Catherine no pudo producir un heredero, Henry se preocupó de que su matrimonio con ella fuera contra la ley de Dios. Henry estaba muy interesado en el estudio de la Biblia (en parte debido a su educación humanista) y se preocupó con Levítico 20:21: “Y si un hombre tomara a la esposa de su hermano, es una cosa inmunda: ha descubierto la desnudez de su hermano; ellos no tendrá hijos “. Se dice que no estaba seguro acerca de la viabilidad legal de casarse con Catherine durante las negociaciones matrimoniales iniciales, ya que ella había sido la esposa de su difunto hermano. Sin embargo, el matrimonio recibió una dispensa papal para seguir adelante, y los reparos de Henry fueron algo, pero no enteramente, disipados. La serie de abortos espontáneos de Catherine y la muerte de su pequeño hijo, el príncipe Henry, despertaron las ansiedades de Henry en 1514. Se cree que se contactó con el Vaticano sobre una anulación en este momento. El nacimiento de la princesa María en 1516 lo hizo más optimista sobre la posibilidad de futuros hijos, pero cuando todavía no tenía un heredero loco a mediados de la década de 1520, se convenció de que su matrimonio era irremediablemente pecaminoso.

Su pasión por Anne Boleyn no comenzó hasta 1526. Alrededor de este tiempo miró hacia atrás a las prohibiciones bíblicas en Leciticus 18 y 20 que le habían preocupado para empezar. Se convenció de que su matrimonio con Catherine estaba maldito, ya que el castigo por tal matrimonio según Levítico era que la unión no tendría hijos. En 1527, el hebraico de Cambridge Robert Wakefield le informó a Henry que el texto hebreo original especificaba que la maldición no era la falta de hijos, sino específicamente la falta de hijos. Esto confirmó por qué Mary había sobrevivido. Henry, como monarca designado, había tomado en serio su relación con Dios y quería escapar de la ira de Dios. A partir de este punto, comenzó a buscar en serio la salida de su matrimonio. En particular, llegó a creer que el Papa que dio la dispensación inicial no tenía el poder para hacerlo, y que por lo tanto había entrado en un matrimonio incestuoso.

Si Anne Boleyn no hubiera estado en la foto, alguna otra dama lo habría hecho. En otras palabras, Henry rompió con la Iglesia Católica más por sus convicciones teológicas que por su deseo de Anne Boleyn. Si Catherine hubiera tenido un hijo sobreviviente, Henry probablemente no se habría convencido de que su matrimonio fue maldecido. Me parece completamente plausible que su pasión por Anne Boleyn aceleró la búsqueda del divorcio, pero este factor fue un catalizador y no la causa en la ruptura con Roma.

Referencias: Thomas Cranmer: Una vida de Diarmaid MacCulloch (especialmente parte II)

Answer 2

Tenga en cuenta que, aunque Enrique VIII pasó mucho tiempo persiguiendo a Anne Boleyn, sería un error culpar a Boleyn de querer anular su matrimonio con Catalina de Aragón.

Enrique VIII quería un heredero masculino . Eso significaba un hijo varón que había nacido para un matrimonio legítimo. Hubiera intentado con todas sus fuerzas deshacerse de Catherine y casarse con otra mujer, Anne o no.

Ahora, si el Papa hubiera concedido la anulación, ¿Henry habría roto con Roma? No. Henry era en realidad bastante católico romano en la creencia y tenía un fuerte odio por Martin Luther. A lo largo de su reinado, despreciaba a los evangélicos (más tarde llamados protestantes).

Sin embargo, el pensamiento protestante se estaba afianzando en Inglaterra, independientemente de la Corona. Creo que si Inglaterra finalmente se hizo protestante o no, habría tenido más que ver con los herederos de Henry.

Ciertamente, Eduardo VI era devotamente protestante.

Answer 3

Estoy de acuerdo con Simon Y agregaría: como Inglaterra, Gales y Escocia, en ese momento tenían extensas tierras que eran propiedad de la Iglesia Católica Romana, y los monasterios recolectaban limosnas de la gente, algunas de las cuales fueron enviadas a Roma, era solo cuestión de tiempo antes La realeza inglesa se cansó del acuerdo.

Después del cisma con Roma por la separación de Catalina (aparentemente por ser la viuda de su hermano), Enrique VIII y sus sucesores recuperaron las tierras, ejecutaron a muchos de los monjes, confiscaron propiedades para que la corona fuera entregada a sus fieles seguidores de la corte. .

Luego estableció un Juramento de Supremacía y una declaración en la que rechazó el poder del Papa de que todo el tribunal necesitaba firmar bajo pena de muerte. Esto llevó al famoso enfrentamiento con Sir Thomas More, quien finalmente fue encarcelado en la Torre y decapitado.

Answer 4

No. Anne Boleyn fue empujada frente a Henry cuando se hizo evidente que estaba cansado de la incapacidad de Catherine de proporcionarle un heredero. Si no hubiera sido de los Boleyn, habría sido otra familia noble proxeneta de su descendencia.

Sin embargo, si Catalina de Aragón le hubiera dado a Henry un heredero, Henry podría haber seguido siendo el Defensor de la Fe e Inglaterra se habría mantenido católica. Es un hipotético fascinante; tal vez no hubiera habido Bloody Mary, Elizabeth ni James I y VI, ni Guerras Civiles Británicas, tal vez no EE. UU.

Answer 5

Inglaterra no dejó de ser católica porque Anne se casó con Henry. Dejó de ser católico porque esa era la única forma en que Henry se divorciaba de Catalina de Aragón. Henry necesitaba un hijo y la única forma en que podía conseguirlo era divorciarse de Catherine y casarse con otra persona. No tenía que ser Anne. No se trataba realmente de Anne.

Answer 6

Supongo que Inglaterra habría seguido siendo católica si Henry no se hubiera casado con Anne O, si el Papa le hubiera dado a Henry su divorcio de Catalina de Aragón.