¿Por qué los partidos pequeños son una fuerza viable en Gran Bretaña cuando tienen SMDP?

  1. Fuerza regional.

La clave para ser un tercero en un sistema bipartito es concentrar sus esfuerzos en un solo lugar, de modo que, en lugar de ser tercero en todas partes, se convierta en una opción genuina en un pequeño número de lugares. El SNP, por ejemplo, solo necesita preocuparse por ser popular en Escocia, y el Partido Laborista surgió de las ciudades de clase trabajadora donde los trabajadores sindicalizados eran la mayoría. De esa manera, hay menos votos divididos en líneas ideológicas: las personas votan por el partido que es competitivo en su área.

2. No todas las elecciones en el Reino Unido utilizan FPTP / SMDP.

Las elecciones al Parlamento Europeo utilizan un sistema de listas, así es como UKIP ha ganado la mayoría de sus escaños. Del mismo modo, los diversos gobiernos regionales delegados utilizan diferentes sistemas proporcionales: así fue como el SNP ganó poder en el Parlamento escocés y demostró ser lo suficientemente competente como para ser más que un voto de protesta.

3. Realineamientos políticos globales.

El partido laborista llegó al poder por primera vez cuando las ideas marxistas estaban ganando popularidad, y se estaba formando una nueva ideología que consideraba que los partidos liberales y conservadores existentes eran demasiado similares entre sí. Del mismo modo, hoy, vemos que UKIP está ganando apoyo tanto en áreas laborales como conservadoras. Entonces el cálculo del votante está cambiando. UKIP no es “como los conservadores, pero más”, existen en un eje político separado. Según esta lectura, son los laboristas y los conservadores quienes están dividiendo el voto de “todo está básicamente bien” mientras que UKIP toma el voto de “cambio radical”. El SNP también se ha aprovechado de presentar a ambas partes como partes del establecimiento, mientras representan un cambio real.

Mi teoría (de aficionados) es que, con el tiempo, Inglaterra volverá a un sistema esencialmente bipartidista. Quedan por ver cuáles son las dos partes y cómo están alineadas. Escocia es un poco más interesante. Cuando Irlanda abandonó las grandes fiestas del Reino Unido a fines del siglo XIX, nunca regresó, y eso creó una distancia entre Irlanda y Westminster que nunca se arregló.