¿Era Mary Queen of Scots realmente culpable de traición?

Answer 1

En mi opinión, no lo era, pero ciertamente se enteró de que su esposo había sido asesinado en una conspiración organizada por miembros destacados de la nobleza escocesa, con el aliento de William Cecil. Nadie lamentaba ver a Darnley muerto. Su vida privada era grotesca, era políticamente inepto, estaba conspirando para ganar el trono escocés, y estaba en contacto con los poderes católicos continentales para que liderara una Contrarreforma para ganar el inglés. No fue la muerte de Mary lo que la hizo perder su trono, sino su fracaso para organizar un juicio para buscar a los culpables. Indudablemente hubo una conspiración para convencerla de que se casara con Bothwell, quien había organizado el asesinato de Darnley. De esta manera ella podría estar asociada con él en el asesinato. Los conspiradores, pintaron una historia de crimen pasional a través de Detectio de Buchanan y las cartas del Ataúd, para proporcionar evidencia de la parte de Mary en un crimen en el que ella no estaba involucrada y no sabían nada al respecto de antemano.

En algún momento se dio cuenta de lo que había sucedido, y ciertamente lo sabía en el momento de Carberry Hill. Le dijeron por todos lados que Bothwell estuvo involucrado en el asesinato y, sin embargo, arregló su investigación como un lavado de cal sin presentar pruebas. Peor aún, aceptó casarse con el hombre que generalmente se cree que cometió el crimen. Ella sabía que Bothwell no podría haber estado en la escena del crimen, porque él estaba en Holyrood y había estado con ella durante todo el día anterior, pero esto no significa que él no fuera el organizador y que tuviera cuidado de cubrir sus huellas. . Si Bothwell no lo hizo, no había otro culpable. Si se casara con Bothwell, a quien todo el mundo (incluidos los ingleses) odiaba, como sabía, perdería cualquier esperanza de ganar el trono inglés y los carteles en Edimburgo, que la contaminaban con sospechas de participación en el asesinato, lo que parece realista. .

Se ha argumentado que Mary se casó con Bothwell porque la violó en Dunbar y temía estar embarazada. Sin embargo, no es realista suponer que en un edificio lleno de gente fue violada. Solo tenía que gritar, admitió que él la convenció de tener relaciones sexuales, para crear una unión para su protección mutua. No hay evidencia realista de que ella lo haya amado alguna vez. Si la violaran, solo tendría que decirlo si estuviera embarazada, y es poco probable que hubiera estado preparada para casarse con él.

En el mejor de los casos, Mary era ingenua y estúpida. En el peor de los casos, creía que podría retener su trono si hacía lo que los nobles le pedían que hiciera al casarse con Bothwell. No se dio cuenta de que era un peón en una compleja conspiración para derribarla porque era inaceptable (particularmente para los ingleses) como monarca católica en Escocia y heredera del trono inglés.

Answer 2

Todavía se debate, pero en mi opinión, Mary Queen of Scots no fue culpable. Llegué a esta conclusión mirando de cerca las personalidades de ambas reinas. Comenzando con Elizabeth, sabemos que era una mujer celosa en la mayoría de los asuntos y muy insegura en este momento. Un gran ejemplo de esto fue su relación con Robert Dudley. Tampoco ayudó que su legitimidad fuera cuestionada constantemente. Elizabeth tenía que ser la bella de la pelota, incluso aprobar leyes de vestimenta en un punto para los cortesanos con algunas sanciones severas. Con todo, estaba obligada a pasar un mal rato con Mary.

Mary, por otro lado, era una belleza reconocida. Historias de ella circulaban por toda Europa. También era amable y extremadamente encantadora. Pero, sobre todo, era católica y, por lo tanto, una aliada del continente. Cada figura decorativa poderosa (el papa, el nuevo rey francés Charles, el rey de España) quería ver a la Reina de Escocia en el trono inglés y las islas regresaban a la iglesia madre. Ella era todo lo que se suponía que era una reina y Elizabeth lo sabía.

Entonces, dicho todo esto, Mary era una amenaza tan grande para Elizabeth y la Inglaterra protestante que tuvo que firmar su reclamo o morir. Mary creía que era la voluntad de Dios que ella fuera la Reina de Inglaterra y que no renunciara a su reclamo. Sin embargo, nunca hizo un movimiento por la corona de Elizabeth, creyendo que era ungida e intocable. Ella mantuvo su reclamo en caso de que Elizabeth muriera sin hijos. Hablando de niños, Mary también tuvo un heredero MASCULINO. Esto la catapultó increíblemente muy por encima de Elizabeth. Realmente solo había una cosa que hacer: deshacerse de ella. Los asesores de Elizabeth habían estado trabajando en los disturbios civiles en Escocia antes de que Mary regresara. Proporcionaron fondos y suministros a los nobles protestantes para que pudieran obligar a Escocia a ser protestante. Entonces, no hace falta decir que el equipo de Elizabeth era una fuerza despiadada a tener en cuenta.

Cuando Mary se vio obligada a abdicar, quedó claro que Elizabeth nunca se casaría. Cuando no tienes un heredero natural, ¿qué puedes hacer? Crea uno. Así que el futuro James I fue criado protestante y preparado para el trono inglés. Cuando Mary buscó refugio bajo Elizabeth, los ingleses se habían llevado todo lo que tenía, excepto su reclamo al trono. Elizabeth enfrentaba grandes problemas en el horizonte si sostenía a Mary por más tiempo. Ella tuvo que irse. Entonces, cuando Mary comenzó a planear escapar, era el momento adecuado para incriminarla. Y eso es exactamente lo que hicieron.

Mary Queen of Scots nunca se habría rebajado para planear el asesinato de una reina ungida. Era una mujer altiva y rara vez hacía algo para comprometerse. (Darnley parecía ser una excepción.) En su última confesión, Mary mantuvo su inocencia. Esto no era algo que ella hubiera hecho a menos que fuera cierto. Durante esos días, mentir en confesión estaba condenando tu alma a ser impura e inadecuada para el juicio divino. Estas personas del siglo XVI temían eso más que la muerte e incluso la tortura a veces. Por lo tanto, para reiterar, Mary absolutamente sin duda nunca habría mentido en su última confesión.

La reina de los escoceses murió una mujer inocente.

** Descargo de responsabilidad: Sé que parece que he vilipendiado a Elizabeth I. No lo he hecho. No se trataba de una traición malvada, sino de una política necesaria. Con toda honestidad, Elizabeth manejó muy bien la mayor amenaza para su reinado. Se abstuvo de asesinar a Mary o ejecutarla durante 18 años. Si María no hubiera sido respaldada por el Papa y el continente, creo que Isabel la habría exiliado de regreso a Francia o Roma. Lo último que quería hacer era quitarle la vida a un soberano compañero **

** Descargo de responsabilidad de doble tiempo ** No soy escocés ni inglés. No hay absolutamente ningún sesgo aquí, solo soy un amante de la historia.