¿La proximidad del Castillo de Cadbury a West Camel, Queen Camel, Camel Hill, etc., le da crédito a que sea el ‘Camel’ot Arturo?

El castillo de Cadbury está cerca del río Cam, que puede haber prestado su nombre a esos lugares cercanos.

Si miramos el Léxico Proto-Celta mantenido en línea por la Universidad de Gales, encontramos que * alto significa ‘una altura’ en Proto-Celta. Quizás el nombre Camelot originalmente significaba un lugar alto junto al río Cam. El castillo de Cadbury es, sin duda, un sitio muy antiguo, que se remonta al Neolítico. Otras posibilidades son que Camelot fue nombrado por el dios de la guerra celta Kamulo, o que el nombre tuviera algo que ver con * kom-labaro , una palabra que significa conferencia.

A algunos eruditos les gusta Colchester como el sitio para Camelot, ya que es la ciudad más antigua de Gran Bretaña, y el nombre romano era Camulodunum.

Sin embargo, no descartaría el castillo de Cadbury por esa razón. En un día despejado se puede ver Gales desde ese punto álgido, y galés fue el idioma de algunos de los primeros cuentos arturianos.

Altamente improbable. No hay ninguna razón particular para creer que Camelot haya existido alguna vez. El nombre aparece por primera vez no solo en el desarrollo de la leyenda artúrica (no antes del siglo XII), sino en las obras de los poetas franceses, no en las obras británicas. En cuanto a las similitudes en los nombres, las variantes de “camello” son nombres de lugares bastante comunes en Gran Bretaña. Había un dios de la guerra celta cuyo nombre a menudo se traduce como Camulus. Su nombre aparece en varios lugares repartidos por Gran Bretaña, especialmente Camulodunum, al otro lado de Gran Bretaña desde el castillo de Cadbury.

En términos más generales, no hay una razón particular para creer en una corte específica que se asocie con un Arthur singular. En la medida en que podamos encontrar antecedentes históricos, “Arthur” parece ser un compuesto altamente ficcionalizado de varias figuras históricas en lugar de una persona específica. Y esto, hasta cierto punto, es la trampa de “arraigado en la historia”. Sí, hay elementos de la historia reflejados en la leyenda, pero es importante recordar que son esencialmente bits seleccionados al azar. La mayor parte es simplemente ficción, no secretos cuidadosamente codificados.

Agregando a la información de Suzanne Sullivan: Cadbury parece haber sido renovado en el siglo VI más o menos, cuando muchos dicen que el señor de la guerra Arthur (incluido yo) vivió.

Sin embargo, la respuesta de Matt Rigsby sobre la aparición tardía del nombre Camelot tiene más peso conmigo. No creo que haya habido un lugar en la vida del histórico Arthur llamado Camelot.