¿Los europeos realmente piensan que el Reino Unido es algún tipo de estado cliente de los Estados Unidos?

Answer 1

Los europeos no lo hacen en su conjunto. Los alemanes y los polacos (que, como el Reino Unido, permiten una considerable presencia militar estadounidense dentro de sus fronteras) encuentran la idea tonta. Los franceses (que cerraron todas sus bases estadounidenses en 1967) lo hacen, hasta cierto punto.

El estado del cliente es probablemente la elección incorrecta de las palabras. Los franceses creen que el Reino Unido y los Estados Unidos comparten ciertos valores, como una parcialidad hacia la economía de laissez-faire y un amor por la cultura popular “baja” que es contraria a sus valores. Cultura de McDonalds, si quieres. Creen que el Reino Unido y los Estados Unidos desean subordinar al mundo entero a esos valores, y que los Estados Unidos “usan” al Reino Unido para promulgar esos valores dentro de la UE.

Los izquierdistas en el Reino Unido a menudo han pintado la misma imagen. En la década de 1980, cuando las bases aéreas de los EE. UU. Dentro del Reino Unido tenían una importancia estratégica clave en la guerra fría, a muchos de la izquierda les gustaba describir al Reino Unido como el portaaviones más grande de Estados Unidos.

Creo que es justo decir que la idea del Reino Unido como un caballo de Troya de los EE. UU. Prevalece más a la izquierda que a la derecha. Los de la derecha tienden a argumentar que los valores de los Estados Unidos y el Reino Unido se extienden simplemente porque funcionan y se basan en la verdad. ¿Quién tiene la razón? Eso depende de usted.

Answer 2

Actualmente existen más de 700 millones de europeos. Ninguno de nosotros comparte una opinión política común. No estamos de acuerdo el uno con el otro vehementemente.

Pero es cierto que algunos europeos políticamente interesados ​​a los que les gusta simplificar la geopolítica compleja en algo más personal y comprensible, sostienen la opinión de que la política exterior del Reino Unido está estrechamente vinculada a la de los Estados Unidos. Algunos llegarían a llamar al Reino Unido un estado títere, pero cualquiera con conocimiento de la política actual y la definición real de esa palabra no llegaría tan lejos, incluso si no están de acuerdo con la política exterior británica.

No creo que sea fácil refutar que el gobierno del Reino Unido está fuertemente influenciado por las decisiones tomadas en los Estados Unidos. Así es todo el mundo occidental. Y la OTAN. Y todos sus otros aliados. Y sus enemigos.
También creo que sería razonable decir que los EE. UU. Prefieren el Reino Unido dentro de la UE, ya que esto une a los EE. UU. Aún más cerca de una Europa más unida, lo cual es algo bueno, ya que significa menos estados discutientes con los que tratar y más capaz militar. No veo nada malo en que Estados Unidos use el Reino Unido como una forma indirecta de influir en la UE. Lo harían por otros medios de todos modos.

Pero, en resumen, describir la relación como “estado del cliente” indica que el Reino Unido no tiene independencia de facto de los Estados Unidos. Lo hace y cualquier europeo políticamente interesado lo sabe.

Cuando alguien expresa esa opinión específicamente, puede estar seguro de que está exagerando o no es muy brillante.

Answer 3

Respecto a la alianza militar, parece bastante unidireccional. Estados Unidos decide quién será el próximo en ser invadido y el Reino Unido lo sigue sin dudar. La conclusión de la reciente comisión de Iraq fue bastante clara en sus críticas a quienes tomaron la decisión en el Reino Unido. Todos teníamos claro que no había armas de destrucción masiva, confío en un solo inspector de armas sueco (Hans Blix) 10 veces más que la administración Bush.

Muchos otros saludos, diría que no, por suerte.

Answer 4

Puedo ver de dónde viene el pensamiento. Thatcher / Reagan Economía neoliberal (¿quién vino primero?), Totalmente coordinada en la segunda invasión de Irak cuando cualquier país con incluso la mitad de un servicio exterior sabía que era una estafa, etc., etc.

Sugeriría que uno no es el cliente del otro, pero ambos son operados por el mismo grupo.

Answer 5

Algunos días pienso eso y soy uno de los 64 millones.

No tengo ninguna razón para el apoyo de Blair a la invasión de Irak, por la torcedura y las mentiras, aparte de que pensó que molestar a GWB sería desastroso para la relación del Reino Unido con los Estados Unidos y que no hacerlo era más importante que cualquier otro consideración.

No puedo creer que honestamente pensara que la inteligencia justificaba la invasión: es más inteligente que eso.

Y dado que no está diciendo ‘Miren, chicos, tuve que hacerlo porque la administración Bush era aún más loca en privado que en público’. Supongo que todavía piensa eso.

Answer 6

Los británicos son europeos, y dudo que muchos piensen eso. Al no haber sido invadidos por casi 1,000 años, no están dispuestos a ser el estado soberano de nadie más.