Para ser justos, Rusia no era ni joven ni incompetente. Creo que llamarlo “nuevo emergente” subestima la profundidad de la historia rusa; El gran estado ruso ya era un poderoso imperio a fines del siglo XV, con un ejército comparable a otras monarquías europeas. Eso dijo:
Suecia: Porque el rey sueco era estúpido. Suecia tiene varias oportunidades de ganar la guerra, ya que los suecos ganaron repetidamente y podrían haberse establecido como el poder sobre el Báltico durante siglos. Pero Carlos XII de Suecia siguió presionando, arrastrando la guerra durante varios años, queriendo conquistar Rusia y ganar una victoria completa. Por supuesto, persiguió esto simultáneamente con una guerra en Sajonia-Polonia, otra gran potencia: también podría haber ganado ambas guerras si no hubiera insistido en no hacer las paces con Polonia y conquistarla también. ( vea el comentario de Stefan Hill para una interpretación de su mentalidad )
Suecia aún soportó la guerra simultánea con ambas Grandes Potencias admirablemente, ganando victorias en ambos frentes. Si Carlos XII hubiera prestado atención a las ofertas de paz que ofrecieron tanto Polonia como Rusia, podría haber logrado ganancias significativas y permanentes y salir victorioso indiscutible. Pero no lo hizo; Como señalé, estaba loco por la locura y quería llevar a Suecia a una guerra total de una década con ambos. Eventualmente, incluso sus aliados internacionales se rindieron con él, y fue asesinado por uno de sus propios soldados. Rusia no ganó tanto a Suecia como dejó que Suecia se estrellara contra el suelo.
Estado otomano: no describiría la relación de Rusia con Turquía como “Rusia ganadora”. Muy al contrario, de hecho. Rusia comenzó su relación con los otomanos al perder espectacularmente, y los tártaros del imperio otomano invadieron Rusia con éxito, quemaron gran parte de Moscú en 1572 y tomaron alrededor de 150,000 cautivos rusos. En 1570 Moscú tenía 100.000 personas; en 1580, solo 30,000. Los rusos apenas lograron detener las conquistas turcas en Astrakhan en guerras posteriores, incluso cuando los tártaros asaltaron rutinariamente a Rusia en busca de miles de esclavos y botín.
- ¿Por qué los kurdos y los árabes traicionaron al imperio otomano?
- ¿Cuál es el orden de los títulos nobles otomanos desde el más importante (sultán) hasta el menos?
- ¿Cuáles son algunos buenos libros sobre el Imperio bizantino, desde la fundación de Constantinopla hasta su conquista por los otomanos?
- ¿Cuáles son todas las notables teorías revisionistas de la historia en Turquía y la región?
- ¿Cuándo dejó Constantinopla de ser la ciudad más importante del mundo?
Rusia solo comenzó a tener un nivel razonable de juego en la década de 1690, e incluso entonces, en forma contundente con la guerra contra Suecia, los rusos se enfrentaron a un punto muerto ventajoso para el Sultán.
Rusia solo logró derrotar a los otomanos de manera consistente desde la década de 1770 hasta la de 1820. Y aunque Rusia, sin lugar a dudas, tenía la superioridad, ya no era por ningún tramo de la imaginación un “poder emergente”, en general era más poderoso que los otomanos en el siglo XIX. Ella trabajó duro por sus victorias, que no fueron casualidades de un desvalido, sino el progreso predecible de un Gran Poder contra uno menor.
Persia: En este caso, entraron en conflicto mucho más tarde que con Turquía o Suecia. Y sus primeras guerras en el siglo XVII fueron en realidad victorias persas limitadas. Durante el siglo XVIII, aunque Rusia probablemente era más poderosa en comparación con Persia, aún no pudo avanzar de manera notable en las posesiones de este último.
Fue solo a principios del siglo XIX que Rusia salió victoriosa, y en este momento ni siquiera había una comparación: Persia era en todos los aspectos, muy, muy inferior a Rusia, tanto en capacidad militar como política. La dinastía Qajar de esta época merece una medalla por ineficiencia, y no sorprende que Rusia domine Persia con facilidad.