Respuesta corta: persecución.
Respuesta larga:
Pero por lo que dejó fuera y en relación con la Revolución Francesa, Vijairam Ganeshmoorthy es, digamos, “completamente” correcto.
Él dice, “la burguesía estaba resentida … (y) los campesinos estaban al tanto de …”
- ¿Tendrá México una revolución si el gobierno actual no renuncia?
- ¿Está Egipto bajo el nuevo gobierno yendo en el camino correcto o ha fallado la revolución?
- ¿Necesitamos una nueva revolución social en Europa?
- ¿Cuáles fueron las causas a largo y corto plazo de la revolución latinoamericana?
- ¿Cuál fue, o pudo haber sido, el resultado más beneficioso de la Revolución Mexicana?
pero él no dice lo que los campesinos resentían.
Todo mientras la nobleza llenaba sus entrañas hasta que estalló y la burguesía podía al menos alimentarse lo suficiente, el campesinado —y solo el campesinado— se vio inmediatamente muerto de hambre pero nunca inactivo. Agregue que la economía nunca se recuperó realmente de la carga extrañamente absurda de construir el Palacio de Versalles.
Agregue también que durante unos veinte años más o menos Europa había estado experimentando una severa interrupción climática, lo mismo que el mundo había experimentado en las últimas décadas, y que luego, como ahora, prometió continuar. Esto causó malas cosechas y hambrunas locales que mataron a decenas de miles a la vez. (Algunos científicos dicen que el cambio salvaje actual en los patrones climáticos es una repetición cíclica de doscientos años del mismo fenómeno que ayudó a desencadenar la Revolución Francesa). Agregue además que los franceses recibían regularmente, aunque seis o más o menos una semana atrás, de lo bien que se llevaban los estadounidenses sin su rey, lo que los hizo sentir algo más que envidiosos. Agregue a todo eso, que Luis XVI y, a pesar de todo, un hombre muy agradable era, básicamente, inepto.
En cuanto a las causas de la Revolución Americana, solo agregaría una cosa a la observación de Ganeshmoorthy sobre la “reducción” del derecho de las colonias a administrar y distribuir sus propios impuestos, que cada vez se desviaban cada vez más a Inglaterra. De eso, todo se puede resumir en el grito popular de la época.
“Los impuestos sin representación son tiranía”.