¿Por qué es injusto? No puedo entender eso. Esas islas fueron tomadas durante las Guerras de los Balcanes y reconocidas por el Imperio Otomano (representado por el Sultán) con el Tratado de Sevres y por Turquía con el Tratado de Lausana.
Entonces, veamos algunos artículos de este último Tratado:
ARTÍCULO 12.
La decisión adoptada el 13 de febrero de 1914 por la Conferencia de Londres, en virtud de los artículos 5 del Tratado de Londres del 17 al 30 de mayo de 1913 y 15 del Tratado de Atenas del 1 al 14 de noviembre de 1913. , cuya decisión se comunicó al Gobierno griego el 13 de febrero de 1914, con respecto a la soberanía de Grecia sobre las islas del Mediterráneo Oriental, aparte de las islas de Imbros, Tenedos y las Islas Conejo , particularmente las islas de Lemnos, Samotracia, Mitilene , Chios, Samos y Nikaria, está confirmado, sujeto a las disposiciones del presente Tratado con respecto a las islas situadas bajo la soberanía de Italia que forman el tema del artículo 15.
- ¿A qué etnia pertenecía Sokollu Mehmed Pasha?
- ¿Ertugrul gazi era de origen kurdo?
- ¿Cómo difundió el Imperio Otomano la doctrina Hannafi del Islam en Europa, las naciones musulmanas ExUssr, Asia Central, India y China?
- ¿Por qué el imperio bizantino se desintegró, mientras que el imperio otomano se convirtió en una potencia mundial con los mismos recursos?
- ¿Tiene el Gobierno turco dificultades para reconocer el Genocidio Armenio de 1915?
Salvo que el presente Tratado contenga una disposición en contrario , las islas situadas a menos de tres millas de la costa asiática permanecen bajo soberanía turca.
Entonces, resumamos este artículo:
- Todas las islas del Mediterráneo oriental, excepto las islas Imbros, Tenedos y Rabbid, así como las islas bajo la soberanía de Italia, deben ser griegas.
- Todas las islas a menos de tres millas de la costa de Anatolia son turcas, a menos que se indique lo contrario en este Tratado (esto “a menos que se indique lo contrario” es el Artículo 15, con respecto a las islas bajo control italiano).
ARTÍCULO 13.
Con el fin de garantizar el mantenimiento de la paz, el Gobierno griego se compromete a observar las siguientes restricciones en las islas de Mitilene, Chios, Samos y Nikaria:
(I) No se establecerán bases navales ni fortificaciones en dichas islas.
(2) Se prohibirá a los aviones militares griegos sobrevolar el territorio de la costa de Anatolia. Recíprocamente, el Gobierno turco prohibirá que sus aviones militares sobrevuelen dichas islas.
(3) Las fuerzas militares griegas en dichas islas se limitarán al contingente normal convocado para el servicio militar, que puede ser entrenado en el lugar, así como a una fuerza de gendarmería y policía en proporción a la fuerza de gendarmería y policía existente en todo el territorio griego.
ARTÍCULO 14.
Las islas de Imbros y Tenedos, que permanecen bajo soberanía turca , gozarán de una organización administrativa especial compuesta de elementos locales y que proporcionará todas las garantías para la población nativa no musulmana en lo que respecta a la administración local y la protección de personas y bienes. El mantenimiento del orden estará garantizado por una fuerza policial reclutada entre la población local por la administración local antes mencionada y puesta bajo sus órdenes.
Los acuerdos que se hayan celebrado o puedan celebrarse entre Grecia y Turquía en relación con el intercambio de poblaciones griegas y turcas no se aplicarán a los habitantes de las islas de Imbros y Tenedos.
Comentarios sobre el artículo 14:
- Las islas de Imbros y Tenedos estarán bajo soberanía turca, sin embargo, la población no musulmana (es decir, griegos) estará protegida . Se reclutará una policía local por este motivo.
- La población de la isla no está incluida en el intercambio forzado acordado.
ARTÍCULO 15.
Turquía renuncia a favor de Italia todos los derechos y títulos sobre las siguientes islas: Stampalia (Astrapalia), Rodas (Rhodos), Calki (Kharki), Scarpanto, Casos (Casso), Piscopis (Tilos), Misiros (Nisyros), Calimnos (Kalymnos ), Leros, Patmos, Lipsos (Lipso), Simi (Symi) y Cos (Kos), que ahora están ocupados por Italia, y los islotes que dependen de ellos , y también sobre la isla de Castellorizzo.
Comentario sobre el artículo 15:
- Turquía renuncia a todos los derechos a favor de Italia en las islas nombradas e islotes que dependen de ellas, que fueron ocupadas por Italia desde la guerra italiano-turca de 1911-1912. Esto también incluyó Castellorizo y sus islotes adyacentes, que fueron ocupados por Italia.
Turquía tenía muchas objeciones con respecto a las islas italianas del Dodecaneso, por todo lo que firmaron el Tratado (!). Como tal, hubo un acuerdo turco-italiano firmado el 4 de enero de 1932, con el que Italia cedió algunas islas a Turquía y se determinó la frontera marítima entre Turquía e Italia.
Ahora, Turquía intenta reclamar el Dodecaneso. En realidad, afirman que los Acuerdos Italo-Turcos de 1932 no se aplican hoy, ya que eran “acuerdos bilaterales” y por lo tanto no tratados internacionales. Los Acuerdos “dejaron de existir” según ellos desde que Italia entregó el Dodecaneso a Grecia en virtud del Tratado de París de 1947. Entonces, como Grecia, tenemos dos opciones con respecto a esta amenaza:
- También afirmamos que los Acuerdos Italo-Turcos no son válidos, por lo que Turquía debe devolver los islotes que tomaron de Italia de acuerdo con el Acuerdo y también debemos determinar nuestra frontera marítima nuevamente en esta área, de acuerdo con el nuevo estado (que Grecia Tiene terreno nuevo).
- Reclamamos que los acuerdos italo-turcos son válidos y, como tales, las fronteras marítimas están claramente definidas. Como tal, Turquía tendrá que dejar de reclamar nuevas islas.
Ambas opciones requieren que la República Helénica se remita a la corte internacional relevante. Ambas opciones serían una situación ganadora para Grecia. Por supuesto, esto también necesita un gobierno que luche por los intereses de Grecia.
Otra táctica menos obvia sería “luchar” contra Turquía. Turquía abrió recientemente una disputa sobre el Tratado de Lausana y claramente reclama una renegociación. ¡El problema es que es un Tratado multilateral, con signatarios hasta Japón! No creo que tengan éxito en su empresa. Grecia necesita hacer algo que tienen derecho a hacer; para reclamar que el tratado fue violado por los turcos. Esto ha sucedido muchas veces de manera obvia y no obvia. Las formas obvias incluyen la violación de nuestro espacio marítimo y aéreo nacional. En cuanto a las “formas no obvias”, incluyen la violación del Artículo 14 con respecto a Imvros y Tenedos (lo que significa que podemos reclamarlos de vuelta) y el pogromo de los griegos en Constantinopla de 1955, que, nuevamente, violó el derecho de los griegos permanecer en Constantinopla, como se menciona claramente en el Acuerdo de Lausana sobre el intercambio de poblaciones entre Grecia y Turquía. Además, no olvide cómo Turquía oprime al Patriarcado Ecuménico y todo lo que tiene que ver con la Iglesia Ortodoxa en general.
En general, la idea de que “esas islas están más cerca de Turquía, por lo que se lo merecen” es completamente ingenua. La situación en el Mediterráneo oriental es mucho más complicada de lo que parece. Turquía quiere mostrar su fuerza ahora, mientras trata de ocultar sus enormes heridas, especialmente después del intento de golpe de estado de julio. Grecia parece ser el blanco más fácil para eso. Y una cosa es segura; Mientras Turquía inicie un nuevo reclamo, nunca lo quitarán, a menos que tengan éxito. Esta es la estrategia que siguen y, como parece, también debemos mostrar algo de fuerza, para ser tomados en serio en estas condiciones. Sin embargo, no creo que el gobierno actual sea el que lo haga.