¿Cómo condujo el nacionalismo a la caída del Imperio Otomano?

El nacionalismo no tuvo nada que ver con eso. El Imperio Otomano cayó porque estaba al revés. El país tenía un establecimiento militar de vanguardia y un buen gobierno durante la mayor parte de su historia, pero el progreso se detuvo durante el reinado de Solimán el Magnífico. Los otomanos conservaron su estatus como el poder militar más importante de Europa hasta finales del siglo XVII, pero nunca se recuperaron de su derrota en la Guerra Austro-Turca de 1683-1699, en la que perdieron el control de Hungría.

Se hicieron esfuerzos poco entusiastas para la modernización y las reformas durante el resto de la historia del Imperio, pero ninguno de ellos realmente echó raíces. Los otomanos perdieron gradualmente todo lo que habían conquistado, llegando a ser conocidos como el “Hombre enfermo de Europa”. Un escritor turco una vez escribió que su nación había estado en retirada constante durante 238 años, desde el día en que fueron derrotados en la Batalla de Viena (12). Septiembre de 1683) hasta el día en que derrotaron a los griegos en la batalla de Sakarya, cerca de Ankara (13 de septiembre de 1921). No está tan lejos de la marca.

El nacionalismo nunca echó raíces en el Imperio Otomano hasta sus últimos días, y cuando lo hizo, fue el tipo feo y xenófobo lo que provocó la muerte de tantos armenios durante la Primera Guerra Mundial. Después de la guerra, cuando el país fue sometido a En un tratado de paz que hizo que Versalles pareciera positivamente moderado, la nación turca finalmente nació de un nacionalismo saludable. Mustafa Kemal, el único general otomano victorioso de la guerra, reunió a su pueblo y expulsó a sus enemigos de la tierra turca, uniendo a la nación turca e infundiendo un sentimiento de orgullo nacional en el pueblo. Sus reformas, durante un período de 17 años hasta su muerte, hicieron mucho para deshacer los siglos de estancamiento bajo los otomanos.

Si el Imperio Otomano se hubiera reformado con un espíritu de nacionalismo saludable mucho antes de 1914, podría haber sobrevivido. La falta de esto es una de las cosas que finalmente lo destruyó. Y fue el nacionalismo, liderado por Kemal Atatürk, el que ayudó a que el pueblo turco volviera de una calamitosa decadencia que se forjó durante siglos.

El Imperio Otomano fue un Imperio convencional que fue fundado por un pueblo bárbaro que conquistó a personas más civilizadas. NOTA: Este no es un reclamo despectivo. Así fue como funcionó en tiempos modernos. Los romanos eran un pueblo menos civilizado que conquistó países griegos más civilizados en el este. Los mongoles conquistaron todo, incluyendo Rusia, China, Bagdad y todo lo demás.

Los gobernantes bárbaros enfrentaron muchos peligros:

  • Para ser nativo El lujo y la riqueza disponibles hicieron que la tentación se volviera suave y perezosa, al igual que las personas civilizadas que habían conquistado.
  • Descomposición. El gobierno central tuvo que controlar a los gobernantes locales. Debido a la distancia, esto fue difícil de hacer. Los hombres ambiciosos intentarían optar por salir del Imperio para ser soberanos por sí mismos.
  • Derrota. La lealtad al Emperador dependía de entregar victorias. Solo la victoria daría el botín de guerra que se esperaba que los partidarios del régimen compartieran con sus seguidores. Una derrota de que la lealtad desaparecería durante la noche.

El Imperio Otomano cayó debido a todas las razones mencionadas anteriormente. El nacionalismo era una solución a cómo construir un nuevo tipo de sociedad cuando la antigua se había ido.

Aunque no fue el factor principal, el nacionalismo condujo a la caída del Imperio Otomano de tres maneras.

  1. El nacionalismo en nombre de los pueblos sujetos condujo a movimientos de independencia. Una vez que Grecia demostró que podía hacerse, otros países balcánicos hicieron lo mismo. No se trataba solo de perder algunas colonias periféricas; Los Balcanes eran más prósperos y desarrollados que el corazón otomano.
  2. El nacionalismo turco fue en general una fuerza progresiva, pero fue una de las razones de la abolición del antiguo sistema devşirme en el que los conversos musulmanes ocupaban posiciones civiles y militares importantes de los sujetos cristianos, el más famoso era el cuerpo de élite de jenízaros. Aunque técnicamente esclavos, el devşirme a menudo tenía un gran poder. Si bien la moral de este sistema era dudosa, por decir lo menos, proporcionaba un cuadro de soldados y funcionarios que no tenían lealtades familiares y, por lo tanto, eran menos parroquiales y menos corruptables, tipos ideales para administrar y defender un imperio. Cuando fueron reemplazados por turcos musulmanes con lazos familiares y locales, la corrupción se convirtió en moneda corriente, lo que a su vez provocó un mayor resentimiento hacia los turcos por parte de los pueblos del imperio.
  3. El nacionalismo turco tomó un giro republicano, lo que eventualmente condujo a la abolición del califato, aunque, por supuesto, el imperio ya había sido destruido cuando esto sucedió.

No creo que el nacionalismo haya sido la razón por la que cayó el imperio otomano, aunque contribuyó de alguna manera, creo que, en mi opinión personal, la razón principal por la que el imperio colapsó lentamente se debió a gobernantes débiles rodeados de monstruos hambrientos de poder que luchaban por más poder. , toda la lucha por los lanzados hizo que el imperio fuera inestable, dando a los enemigos la oportunidad de dominar.

El nacionalismo al final condujo a la caída de todos los imperios. El Imperio Otomano no es una excepción aquí.

Casi al mismo tiempo, el Reino Unido perdió Irlanda, pero como ya era más rico y fuerte, su caída tardó más.

Mira el mapa del mundo. ¿Puedes ver otros imperios?