Respuesta corta, NO. Respuesta larga Los estadounidenses no están divididos ahora tanto como lo estaban en la crisis de 1860 que causó la Guerra Civil, lo que está sucediendo en este momento en Estados Unidos es un desacuerdo muy vocal sobre lo que constituye la libertad y el clima o no, el gobierno está dañando o ayudando a la libertad. Por sus acciones, la Tensión entra con las Diferentes Vistas de la Libertad, la Libertad Negativa o el derecho a ser dejado solo por el Estado es lo que preocupa a muchos en la Derecha, sienten que el gobierno no entiende cómo sus acciones en ACA funcionan cómo los estadounidenses se ayudan entre sí, demasiados en el ACA correcto parece implicar que Freedom in Healthcare IS Serfdom, que el gobierno sabe mejor y el individuo no sabe nada, obedece al Estado o es castigado por no obedecer, es un conflicto en los objetivos de ACA con ideas como los derechos individuales y la autodeterminación y la libertad de asociación. Muchos en la izquierda sienten que la única manera de ayudar a los necesitados a veces es a través de la Intervención del Gobierno, incluso si esa Intervención en algunos niveles entra en conflicto con otras Ideas de Derechos y Libertad más antiguas, no es que no les gusten esas Ideas de Derechos y Libertades , es solo que no existe una solución en ningún Estado del primer mundo que comparta nuestros ideales de libertad y libertad, Modern Healthcare ES demasiado diferente para que estas ideas funcionen. Estas sociedades del Reino Unido a Polonia valoran la libertad individual, pero todas han decidido que el gobierno debe administrar la asistencia sanitaria, causar cualquier otra respuesta, dañar a las personas y su libertad, el individuo no puede tener el efecto deseado solo por sus acciones, como en otros lugares donde las acciones individuales pueden ayudar a su prójimo sin interferencia de Govement, no es que Liberty no funcione, es que Liberty no funciona de la misma manera en la atención médica que en el 98% de la sociedad, es por eso que un vendedor gratuito como Churchill respaldaría el NHS, porque Cualquier otra respuesta no funciona.
La preocupación de la derecha es que si le das demasiado terreno al Estado, terminarás con un Stalin estadounidense, Purgas y todo, para combatir esto debes poner un límite a la Acción Federal, no porque odies a tu prójimo sino porque hay ser otras formas de ayudar a tu prójimo sin poner en peligro el liberalismo lockeano. A la izquierda, el miedo a lo peor es Hitler y un poco menos peor es otra edad dorada. La única forma de detener el daño a algunos es limitar la libertad de algunos grupos o individuos para que la libertad general de todos en sociedad sea mejor. La compensación vale la pena porque no estás disminuyendo Liberty, simplemente estás corrigiendo los excesos de algunas áreas de la sociedad, básicamente a la izquierda no es realmente Liberty si puedes ser dejado solo por el estado pero no tienes la capacidad de disfrutar esa causa de Liberty de otras Barreras que podrían ser creadas por el Mercado Libre u otros actores que no son el estado.
Este desacuerdo tiene una causa vocal de quiénes somos como estadounidenses.
- GUERRA CIVIL AMERICANA: ¿Los antiguos estados rebeldes se consideran legalmente tierras conquistadas?
- ¿Todavía (como el mundo está en llamas y este país está al borde de una guerra civil racial) considera a Obama un pacificador y unificador?
- ¿Hay alguna razón por la cual la CSA fue realmente buena?
- “Crucemos el río y descansemos a la sombra de los árboles”, ¿qué significa?
- ¿Cuándo terminó realmente y oficialmente la guerra civil estadounidense?