¿Por qué los estadounidenses temen al mercado libre, al pequeño gobierno y a la libertad individual?

Nadie tiene miedo de los mercados libres. Los mercados libres son una herramienta económica extremadamente poderosa que puede ayudar a proporcionar prosperidad. Es algo hermoso cuando trabajan. Sin embargo, es imperativo que las personas también entiendan las limitaciones de los mercados libres.

Hemos visto en los choques petroleros lo que sucede cuando hay una falta de elasticidad tanto en la oferta como en la demanda. Es decir, los productores de petróleo estaban vendiendo todo el petróleo que podían bombear y no podían ofrecer más capacidad en línea para satisfacer la demanda. Por el lado de la demanda, los consumidores usaban la menor cantidad de petróleo posible, pero todavía era más petróleo del que se podía suministrar. Lo que sucede en este caso es que el precio del petróleo comienza a subir y subir repentinamente hasta que hay algo que se llama destrucción de la demanda. La destrucción de la demanda ocurre cuando las empresas que usan el petróleo cierran. Esto es lo que ha causado 8 de las últimas 10 recesiones en los EE. UU. Por supuesto, ahora hay mucho petróleo disponible, pero eso no era cierto en el pasado. Recuerde, estoy usando este ejemplo para mostrar lo que sucede cuando los mercados dejan de funcionar cuando hay una falta de elasticidad de la oferta y la demanda.

Actualmente estamos viendo otro problema. Los mercados libres requieren competencia para mantener los precios estables. Algunas de las compañías farmacéuticas no tienen competencia para ciertos medicamentos y, por lo tanto, el mercado no fijará el precio, la industria farmacéutica lo fija y no hay elasticidad de la demanda; La gente necesita la medicina. Entonces, en el caso del Epipen, el margen de beneficio es superior al 1300%, lo que representa un margen de beneficio más de 13 veces superior al precio de mercado saludable.

Antes de que apareciera SpaceX, ULA, que no tenía competencia, estaba cobrando 5 veces más de lo que ahora están ofreciendo por los servicios de lanzamiento debido a la competencia.

Lo que digo es que no hay mercado libre a menos que haya elasticidad tanto en la oferta como en la demanda. Sin embargo, escucho a los defensores del libre mercado hablando como si el libre mercado se ocupara de cualquier cosa. No puede, es estúpido pensar que los mercados libres son la solución a cada problema económico.

Mire los servicios de salud aquí en los EE. UU. Para ver algo que realmente está en mal estado. Primero, no hay un mercado libre para los servicios de salud. Usted no es el cliente incluso cuando acude a su médico porque está enfermo. Su compañía de seguros es el cliente que paga. No existe un escenario de libre mercado que funcione para la asistencia sanitaria porque la asistencia sanitaria tiene muy poca elasticidad de demanda.

Simplemente nos hemos olvidado de cómo se ve y se siente un mercado libre. No soy estadounidense, pero en cualquier país cuya riqueza fue construida por mercados casi libres (ninguno de los mercados ha sido absolutamente libre … sin embargo) queda muy poca gente que haya experimentado cómo solía ser.

El cambio comenzó con la gran depresión. El nombre es incluso un nombre inapropiado. Hubo un colapso del mercado mucho mayor en 1921 al que Warren G. Harding simplemente dejó que siguiera su curso. Todo terminó a principios de 1923 y casi nadie se dio cuenta. Compare esto con 1929 y la siguiente década. Roosevelt, en lugar de no intervenir, intentó mitigar el colapso con más y más programas económicos de un tipo u otro. En lugar de ser un pequeño problema, la recesión se convirtió en un desastre económico mundial que podría decirse que fomentó las condiciones que terminaron en la segunda guerra mundial. No solo eso, sino que la influencia de John Maynard Keynes se afianzó durante este período. Sus ideas cambiaron fundamentalmente las políticas económicas de los gobiernos hasta el día de hoy.

Recién estamos comenzando a ver las ramificaciones completas de la economía keynsiana. En pocas palabras, es gasto de impuestos y préstamos contra el futuro y manipula el mercado con moneda fiduciaria y tasas de interés controladas. ¿La tasa de interés actual de la Reserva Federal del 0,50% por ciento tiene sentido para cualquiera que no sea un banquero central, no debería? En lugar de mercados libres, estamos viviendo en un esquema Ponzi de proporciones titánicas.

En este punto, volver a un mercado algo libre sería algo aterrador para la mayoría. Cuando la economía se derrumbe, y lo hará, porque las matemáticas, el 30% de los contribuyentes ya no podrán apoyar al 70% que no lo hacen. El estado de bienestar / guerra se habrá ido y una vez más habrá que volver a aprender la autosuficiencia.

Sin embargo, realmente no será tan aterrador. Como arrancar una venda. Un poco de dolor a corto plazo para obtener ganancias a largo plazo. O bien adoptamos los principios de libre mercado que crearon la riqueza que parece que estamos destruyendo felizmente década tras década o declinaremos como el Imperio Romano.