¿Qué cosas olvidó Keynes de considerar al proponer una estrategia de gasto durante una recesión económica?

Answer 1

Olvidó darse cuenta de que es un lanzamiento increíblemente difícil de hacer.

Una de las mayores oposiciones persistentes al estímulo es el argumento de las “finanzas familiares”, donde habrá un meme de Facebook mal ilustrado que convence a las personas de que el gasto del gobierno es irresponsable durante un momento en que las familias tienen que apretarse el cinturón. Aunque esto se siente bien, no puede ilustrar el impacto que tiene el gasto público en la economía en general debido a la magnitud de la misma.

Incluso FDR se topó con esto: el New Deal no logró generar una recuperación sustancial hasta que estalló la guerra y FDR tuvo una excusa para comenzar un gasto de déficit absolutamente masivo sin toparse con el argumento anterior.

(nota 1940)

Estaba demasiado encantado por su naturaleza académica: el multiplicador keynesiano es algo real, como lo es el modelo IS-LM. Para él, parecía inequívocamente claro como la solución correcta.

Olvidó que las personas son influenciadas por “malos malvados” más que por argumentos económicos académicos.

Answer 2

Keynes, como la mayoría de los economistas de entonces y ahora, no entendía la causa del problema. Los economistas piensan que el problema está en la oferta monetaria y creen que pueden abordarlo con las políticas fiscales y monetarias del gobierno.

Están equivocados.

El problema no es la deuda o las políticas gubernamentales, sino que toda la deuda es “creada igual”. Esa es una consecuencia de hacer que el dinero sea fungible. Dinero fungible significa que el dinero creado por los bancos para préstamos tiene el mismo valor que el dinero creado por el gobierno. Para hacer que el dinero sea fungible, ponemos el valor en la ficha de dinero, no en el préstamo. El sistema monetario ahora tiene que adaptarse para hacer frente a la discrepancia en el valor.

El dinero fungible funciona bien cuando las economías son pequeñas. Desafortunadamente, no escala bien y resulta costoso cuando las economías se vuelven grandes y complejas.

En la economía actual, vemos los costos en forma de intereses compuestos y el costo de la inflación. Tenemos el costo de derivados financieros como seguros, préstamos entre bancos y fondos de cobertura. Tenemos el costo de los impuestos por la redistribución de dinero. Tenemos el costo de la mayoría del resto del sistema financiero en honorarios legales y contables. Tenemos el costo de la regulación.

Podemos resolver el problema reembolsando algunos préstamos con bienes y servicios creados a partir de los préstamos en lugar de con dinero. Los préstamos reembolsados ​​de esta manera no valoran las fichas de dinero.

Ponerlo en práctica requiere la cooperación entre prestamistas y prestatarios. Sin embargo, podemos hacerlo préstamo por préstamo para que sea factible. Resulta que la solución es un sistema adaptativo complejo.

Aquí hay una descripción ampliada y algunos ejemplos del enfoque que cualquier prestamista y prestatario puede adoptar para ahorrar costos y que ambos estén mejor. El método también elimina la necesidad de mercados de capital separados de los mercados creados para los bienes y servicios creados por los préstamos.

No culpes a los banqueros