¿Dónde estaríamos ahora si la esclavitud y el saqueo de los recursos de un país para beneficio de otro nunca ocurrieran?

Answer 1

Interesante pregunta. Yo diría que la esclavitud no sería un factor limitante importante para el desarrollo tal como lo conocemos hoy.

Se podría encontrar mano de obra barata por otros medios, tal vez con un poco más de esfuerzo y un poco más costoso, pero factible. De todos modos, el objetivo del desarrollo es acabar con ese trabajo servil.

Con respecto al saqueo, claramente usa una palabra emotiva, para sugerir que cualquier forma o extracción y uso de recursos sería inapropiado. Pero sin esa extracción todavía estaríamos en un poco más que la sociedad de la edad de piedra. (Mire, por ejemplo, dónde llegaron los aborígenes de Australia, sin extraer los abundantes recursos que tenían a mano).

Diría que el mundo en desarrollo (Europa si lo desea) descubrió el valor de los abundantes recursos minerales que ofrece el mundo. Inicialmente, explotando los recursos a mano y luego, como demostraron ser inadecuados, obteniendo recursos de todo el mundo. Creo que dónde se tendrían esos recursos mediante el comercio, ese sería el proceso preferido.

Sin embargo, al encontrar dichos recursos, no se extraían para la venta; de hecho, percibidos como sin valor, había pocas alternativas para establecer la industria de extracción por sí mismos. El país anfitrión ganaría poco con esto, básicamente porque el explotador fue quien estableció la necesidad y el valor del recurso, y el beneficio de la extracción fue su recompensa.

Quizás valga la pena pensar en el resultado a largo plazo para un país que tiene recursos y se niega a usarlos para beneficio global. Incluso no es posible que las naciones más poderosas, de una manera u otra, se aseguren de que los recursos sean explotados, y que el país anfitrión tenga poco que decir o obtener ganancias.

Interesante que excluya semillas y animales, ¿cuál es la justificación para eso? Estas cosas probablemente serían de mucho mayor valor para el país, que los recursos no explotados. ¿Cómo sería el país justo si se exportara la mayor parte de su ganado o sus existencias de semillas? ¿Cómo sería esto mejor que perder algo que podría ser valioso en un futuro lejano?

Answer 2

Estaríamos muy, muy subdesarrollados.

¿Dónde estaríamos ahora si Platón nunca hubiera existido? Arquimedes? Aristóteles?

El mundo moderno le debe mucho a la Grecia clásica. Fueron pioneros en virtualidad de todo, desde las matemáticas hasta la democracia, desde la filosofía hasta la astronomía. Y podían hacer todo eso y más … porque tenían una casta de esclavos muy bien establecida a la que recurrir. Sócrates y Sófocles podían escribir y filosofar sus deseos de calor porque no tenían que trabajar los campos. O fabricar cosas. O hacer cualquier trabajo pesado. Todo eso fue hecho por esclavos. Elimine la esclavitud … y de repente ese brillante matemático se estaba rompiendo la espalda criando trigo y muriendo a la tierna edad de 25 años.

¿No quieres saquear recursos? entonces, ¿cuál es el punto de construir estos enormes buques de carenado oceánico? ¿Exploración? Eso por sí solo no va a pagar las cuentas, ya sabes.

Nos guste o no, la civilización moderna se basa en los huesos y la sangre de los esclavos y los desafortunados.