¿Cómo sería América si nunca hubiera abolido la esclavitud?

Answer 1

Depende de cuándo esté configurado. Estaría cambiando mucha historia. Creo que la forma más conveniente de que esto suceda es si el Sur hubiera mantenido la independencia después de la Guerra Civil. Ese es un problema completamente diferente. Una predicción simple sería que los EE. UU., Después de los escalofríos y la ira de la Guerra Civil, serían rápidos para abolir la esclavitud, en lo que sea que tuviera, lo que supongo que sería lo que tenían al comienzo de la Guerra Civil. También estarían ofreciendo amnistía a cualquier negro que cruza la frontera, para privar al Sur. Mientras tanto, en los Estados Confederados, están redactando una constitución, probablemente una que no ofrecería derechos a los negros, al menos al principio. La esclavitud duraría al menos una o dos décadas, pero eventualmente se atenuaría. La idea de libertad total en el Norte, sin potencial retorno al Sur, sería muy atractiva. El Sur, al perder muchas oportunidades económicas, otorgaría un poco más de derechos a los Negros, pero no sería hasta que el Sur ofreciera la abolición de la Esclavitud que pudieran quedarse. Incluso entonces, los negros tendrían más oportunidades de trabajo en el norte, junto con más respeto. El sur estaría en una gran desventaja. En la actualidad, los Estados Unidos son mucho más liberales, el viejo Sur es más conservador.

En la expansión hacia el oeste, es probable que el sur llegue a la frontera de California y luego no pueda ir más lejos. El resto del área de los Estados Unidos de hoy en día, aún sería territorio estadounidense. México y el Caribe podrían ser atacados por la CSA para su mayor expansión. Estados Unidos probablemente aún compraría Alaska, y tal vez se expanda a Groenlandia.

Estados Unidos y CSA también estarían buscando una manera de competir entre sí en el escenario internacional. Gran Bretaña probablemente aliará a Estados Unidos, ya que los ven como una amenaza más para su imperio que la CSA. España podría aliarse a la CSA por las mismas razones. Es probable que Francia y el resto de Europa sean neutrales con respecto a EE. UU. Y CSA.

En términos militares, la CSA construiría un poderoso ejército y barcos fluviales, ya que serían más útiles para sus necesidades. Hacen esto ya que los Estados Unidos tendrían una poderosa armada y un gran ejército. Aunque no es tan grande como la CSA, la Marina le da a los Estados Unidos una ventaja. Los negros probablemente se usarían a gran escala en ambos ejércitos, aunque se verían obligados en el CSA.

Continúan teniendo estas peleas durante el siglo XIX y principios del siglo XX, con los EE. UU. Teniendo una ventaja, y la CSA experimentando muchos cambios, aunque lentamente, para mantenerse competitivos con los EE. UU. La CSA probablemente aboliría la esclavitud a principios del siglo XX. Esto es cuando las relaciones se descongelan ligeramente por primera vez desde la Guerra Civil. Todavía son rivales de sangre, pero ahora se reconocen entre sí. Esto también es cuando las fiestas de reunificación comienzan a formarse, aunque muy pequeñas.

WW1 viene. Está entre las mismas potencias en Europa que en lo que sucedió en nuestra línea de tiempo cuando fueron a la guerra. Aunque, lo veo como la CSA y los Estados Unidos se mantienen neutrales durante toda la guerra. Esto impacta de varias maneras. Rusia todavía tiene revolución. Alemania todavía pierde, pero no hasta 1920. La duración de la guerra radicaliza gran parte de Europa, especialmente los partidos en Inglaterra y Francia que están decididos a no volver a tener guerra, aunque prevenir a Alemania es más importante y la Unión Soviética es más poderosa.

Las secuelas de la guerra dejan a los EE. UU. Y a la CSA más poderosos. Tienen la misma venganza el uno contra el otro, pero más magnificados y cautelosos que nunca. El período de entreguerras es casi el mismo. Los locos años 20 al menos. La cultura de ambos países es similar, pero diferente en algunos aspectos. Las mujeres y los negros pueden votar en los Estados Unidos, pero en la CSA, esto se está comenzando a discutir. Sin embargo, las relaciones aún son frías.

Pero, después de la Depresión, las relaciones entre los dos mejoran rápidamente. Con el hecho de que ambos están sufriendo económicamente, trabajan juntos para mejorar. Ambas naciones eligen a sus líderes más liberales hasta el momento. FDR es presidente de los Estados Unidos y puede implementar sus ideas más liberales. La CSA elige a su líder más liberal, que tiene más que ver con mejorar las relaciones con los Estados Unidos que con cualquier cosa, algo popular en el Sur. Todo esto mientras Europa está destrozada, en todos los sentidos.

Luego, a fines de la década de 1930, aparecen 3 facciones. La Unión Soviética, las viejas potencias y los conservadores. La Unión Soviética quiere expandirse. Las viejas potencias quieren que su tierra vieja y su destreza económica vuelvan al mundo. Y los conservadores son los objetivos, por lo que se unen para mantener la independencia de los otros poderes. Las viejas potencias contienen los gustos de Gran Bretaña, Francia y Alemania. Y los conservadores son los de Escandinavia, Polonia, los Balcanes y Grecia. Italia, España, Portugal y Suiza son neutrales.

Las viejas potencias y la Unión Soviética probablemente se aliarían. A cambio de la capacidad de expandirse en Europa del Este, la Unión Soviética debe mantener la paz y permitir que las Antiguas Potencias recuperen sus antiguas tierras. Los Estados Unidos y la CSA están observando atentamente. A ambos no les gusta el potencial de un mayor imperialismo europeo. Ambos prefieren a los conservadores.

Finalmente, en 1940, la Unión Soviética y las viejas potencias se combinan para atacar a Polonia. El resto de los conservadores no responden de inmediato, con la esperanza de obtener ayuda de los EE. UU. Y CSA. Están en contra de los ataques, pero no responden porque han mantenido la paz durante 80 años. Pero pronto, la Unión Soviética se expande a Finlandia, pero solo con la ayuda del bloqueo y los suministros de las Antiguas Potencias. Y las viejas potencias pueden ocupar áreas italianas y españolas en África, que querían la paz, debido a la amenaza potencial de guerra con la Unión Soviética.

El apoyo público a la guerra es alto en los EE. UU. Y CSA. Si bien son reacios, los EE. UU. Y la CSA deciden declarar conjuntamente la guerra a la nueva alianza soviética de las viejas potencias. Esto es cuando las viejas potencias declaran conjuntamente la guerra a los conservadores como relativamente.

Por lo tanto, sería Estados Unidos, CSA, Escandinavia y los Balcanes frente a la Unión Soviética y The Old Powers (Gran Bretaña, Francia y Alemania) para la Segunda Guerra Mundial. *

(* – nota rápida. Japón probablemente tendría un reinado libre en China. Probablemente no se expandiría hacia el Pacífico, pero llegaría lejos en China. Probablemente sería detenido por la intimidación de los soviéticos, pero serían mucho más poderosos luego, después de la verdadera WW2.)

No es sino hasta el año 1942, dos años después de que se declara la guerra, que EE. UU. Y CSA pueden ir a Europa. Pueden abastecer a Escandinavia, pero fuera de eso, los Balcanes están aislados y son el objetivo principal. Antes de que la CSA y los EE. UU. Se involucren. La Unión Soviética se ha apoderado de toda Europa del Este, con la expectativa de Polonia Occidental. También están avanzando en los Balcanes, con la ayuda de los Antiguos Poderes. Los Balcanes son difíciles de superar, pero finalmente caen en el invierno de 1941. Los Antiguos Poderes, que tienen tiempo para prepararse para invadir Escandinavia, Italia y España. Los soviéticos ayudarán con Escandinavia.

Pero se están olvidando de los EE. UU. Y CSA. Toma más tiempo prepararse ya que no están juntos, pero finalmente están listos. Así como las viejas potencias invaden Italia y España, y Escandinavia en el horizonte, las tropas terrestres de EE. UU. Y CSA en Escandinavia. Los viejos poderes tienen un dilema. Ahora están en guerra con Italia y España, a quienes pueden vencer, pero serán vulnerables a la invasión del norte. Entonces deciden dividir las tropas al norte y al sur. Esto evita la invasión, pero hace que Gran Bretaña sea vulnerable ya que no pueden poner tropas allí o estarán en riesgo en Europa continental.

Los soviéticos están planeando salir de la guerra. Han logrado su objetivo, y los Old Powers son algo muertos. Todavía podrían avanzar en Escandinavia, pero sería un riesgo. El objetivo principal de los soviéticos es salir de la guerra con fuerza. Los soviéticos deciden permanecer en la guerra un año más, luego, si los Antiguos Poderes no obtienen ganancias claras en ese momento, saldrán.

En ese momento, la CSA y los EE. UU. Avanzan hacia Dinamarca, invaden Irlanda y establecen una alianza con España e Italia. Italia y España están perdiendo tierras, pero ligeramente. Estados Unidos y CSA pueden avanzar, pero no lo hacen para proteger a Escandinavia de la invasión de la Unión Soviética. Luego salen los soviéticos. Los términos del acuerdo son que los soviéticos mantienen sus ganancias de guerra de Polonia y Finlandia, pero deben retirarse de Grecia y los Balcanes al final de la guerra. Esto golpea los viejos poderes con fuerza. Ahora están descombobulados, enfrentando la invasión de Irlanda y Escandinavia, todo mientras la moral es baja. Es tan malo que las viejas potencias caen en un año y medio, en julio de 1944.

A raíz de la guerra, los EE. UU. Y CSA son superpotencias fronterizas, con aliados como España, Italia, los Balcanes y los restos de las antiguas potencias. La Unión Soviética es una superpotencia, cuyos aliados son estados títeres en Europa del Este, los restos de China y la Grecia comunista. La superpotencia de Japón es aliada de la recientemente independiente Indochina, Indonesia y Malasia. Se produce una Guerra Fría de 3 vías. EE. UU., CSA y aliados europeos, vs soviéticos vs Japón. Muchas nuevas naciones en todo el mundo imponen la neutralidad. Esto incluye Australia, India y Canadá, que se inclina por los Estados Unidos.

Mientras tanto, en los EE. UU. Y CSA, la colaboración fue un gran éxito. El apoyo a la reunificación es inmenso. Para 1950, 5 años después de la Segunda Guerra Mundial, la CSA y los Estados Unidos se reúnen bajo la condición de que la CSA mantenga un cierto nivel de autonomía. El antiguo CSA vota constantemente por los candidatos conservadores, mientras que el viejo Estados Unidos vota consistentemente por el liberal. Estados Unidos tiene muchos derechos de la mujer y derechos negros, y mucho menos racismo. El Sur tuvo que pasar por esas cosas, con los negros todavía sin poder votar, aunque sucederá en breve, y las mujeres solo tienen derecho a votar.

La Guerra Fría atraviesa guerras de poder, en una lucha entre el comunismo, la democracia y una forma japonesa de facismo. En los años 80, el facismo pasa de moda y Japón se derrumba debido a una combinación de tensión étnica y años de brutal gobierno. Japón mismo se vuelve democrático, aunque lejos de ser liberal, y China se vuelve completamente comunista, aunque menos que la URSS. Las naciones del Pacífico anteriormente alineadas con Japón se vuelven más como India y Australia, neutrales y una democracia. En la década de 2000, EE. UU. Celebra 50 años de reunificación, y la URSS todavía se debilita, pero es más débil.

De vuelta en los Estados Unidos, una revolución social arrasa el Sur a principios de los 90. Es esencialmente el movimiento de Derechos Civiles, pero mucho más tarde y más rápido. Estados Unidos tiene atención médica universal, leyes estrictas sobre armas de fuego y una sociedad muy integrada. El Sur se parece mucho más a los Estados Unidos de hoy, pero tiene más armas y es mucho más conservador. La nación está muy dividida en cuestiones políticas que afectan a la nación en su conjunto, pero saben que tienen un vínculo estrecho, algo que se solidificó por 85 años de separación, la Gran Depresión y la Segunda Guerra Mundial.

Espero que a todos les guste esto. Tomó un tiempo, una hora y media para escribir. Sería corto, luego lo pensé más y me dejé llevar. Sé que me faltan muchos detalles, como las armas nucleares y el mundo exterior de Europa y los EE. UU., Pero no pude incluirlo todo. Sin embargo, son alrededor de más de 20 párrafos.

Answer 2

Te das cuenta de que sería imposible tener una nación en el mundo occidental con esclavitud, ¿verdad? Si no lo hubiéramos abolido nosotros mismos, nuestros aliados europeos nos verían obligados a correr el riesgo de sanciones internacionales por discriminación abierta.

Sin embargo, para saciar su pregunta, si hubiera un Estados Unidos que todavía utilizara la esclavitud, honestamente no sería una gran diferencia internacional para nosotros en el comercio, el PIB, etc. Esto se debe a la creciente cantidad de maquinaria en el mundo que reemplazar a los trabajadores independientemente de si reciben un cheque de pago o no. La única diferencia sería una relación racial mucho peor en todo el país. La igualdad social, por supuesto, estaría en su punto más bajo y eventualmente debido a problemas diplomáticos de la ONU y la OTAN, nos veríamos obligados a dar libertad a los esclavos.

En cualquier situación, la esclavitud no puede existir en los Estados Unidos modernos. Honestamente, es sorprendente que no se haya abolido antes. Llegamos más tarde que la mayoría de los países al abolir el uso de esclavos.

Answer 3

En el momento de la Guerra Civil, la esclavitud era un tema candente, al igual que el aborto lo es hoy. Comenzar una guerra fue un buen tema emocional, un tema con el que pocos podrían estar sinceramente en desacuerdo desde la perspectiva de los derechos humanos. Al igual que el aborto, una parte importante apoyaba la esclavitud contra la conciencia, pero era porque pensaban que sus derechos de propiedad reemplazaban a los derechos humanos. Del mismo modo, hoy se considera que los derechos de las mujeres reemplazan los derechos de los bebés no deseados a la vida. Sin embargo, la esclavitud no fue la razón principal de la Guerra Civil. La principal motivación subyacente para la Guerra Civil fue la negativa de los estados del sur a ceder su soberanía al gobierno federal. El tema de esta guerra era los derechos de los estados versus el poder federal. Desde la Guerra Civil, el gobierno federal ha seguido ejerciendo autoridad sobre los estados, y una vez que los estados soberanos han perdido casi toda la autonomía. En la constitución, establece que cualquier poder no específicamente otorgado al gobierno federal en ese documento debe dejarse a los estados. Los derechos de los Estados casi han desaparecido, y esto es antiamericano y anti-constitucional.

Volviendo a su pregunta, la esclavitud probablemente habría sido abolida en los estados del sur en un corto período de tiempo de todos modos. Un factor importante es el conjunto de maquinaria utilizada para la agricultura, como tractores, cosechadoras, trilladoras, etc. Esto ya había comenzado con la desmotadora de algodón. Los esclavos son muy caros de alimentar y cuidar, y creo que la economía eventualmente habría suplantado la mayor parte del trabajo esclavo a gran escala. También es probable que si el norte hubiera sancionado por completo a los esclavos que se escapaban en el sur, no hubieran podido detener el éxodo masivo. Lamentablemente, muchos estados del norte no eran verdaderamente antiesclavistas. Posiblemente horas extras, los esclavos habrían derrocado a sus OverLords, ya que los numeraron en gran medida

Answer 4

La abolición de la esclavitud es uno de los grandes puntos de inflexión para los Estados Unidos. Las discusiones que provocaron la reflexión sobre la abolición de la esclavitud nos hicieron definir mejor los derechos del hombre, las obligaciones mutuas y el papel del gobierno. Si bien los errores de la esclavitud no se corrigieron por completo, salimos de las discusiones preparadas para la revolución industrial, los derechos laborales y los derechos de las mujeres. No fue sino hasta cien años después, que muchas de las creencias subyacentes fueron discutidas y abordadas directamente en las leyes de igualdad de empleo y la abolición de las leyes de Jim Crow.

La forma de igualdad que se encuentra en América y Europa es realmente especial. En Asia, aún no han tenido estas discusiones. Como tal, el racismo ni siquiera es reconocido. El racismo en Asia se justifica por una combinación de respeto a los antepasados, la creencia de que el destino de uno no puede cambiarse y la creencia de que la persona con el poder gobierna. Estas creencias destruyen la iniciativa y la innovación. Por esta razón, la mano de obra es menos productiva y económica en Asia.

En conclusión, la abolición de la esclavitud creó la base para una tremenda productividad y altos niveles de vida que se encuentran en los Estados Unidos en la actualidad.

Answer 5

Probablemente mucho más pacífico. En los albores de la mecanización agrícola, los dueños de propiedades ya no habrían podido pagar el costo del trabajo esclavo, y tomarían medidas para sacarlos del trabajo. La mayoría de los negros, en mi humilde opinión, se les habría dado su libertad y una opción para quedarse. Algunos de ellos podrían haber sido traídos a la familia para vivir sus vidas. Y algunos podrían haber recibido un boleto de ida a África.

Depende del dueño. Pero la incursión del norte cambió todo eso.