Si la afirmación es verdadera o no es irrelevante. El hecho es que su comentario intenta plantear un lado positivo del hecho de que la Casa Blanca fue construida por seres humanos que eran propiedad de otros seres humanos.
“Sí”, dijo Whitey McPeckerwood, “soy dueño de Jim aquí. Pero mira cuánta avena hice para darle de comer en el desayuno. ¿No soy amable e indulgente?
Pero McPeckerwood habría vivido en una sociedad en la que esto era, en muchos sectores, una declaración inteligible, algo que muchos podrían haber dado por sentado. “¿Por qué sí, Whitey? Eso es una buena vecindad para ti. Ten en cuenta que no malcrias a Jim ahora”.
¿Cuál es la excusa de Bill O’Reilly? Ahora, con razón, vemos la esclavitud como el pecado original de nuestro país, y vemos sus reverberaciones todo el tiempo: su legado está vivo en el racismo institucionalizado, la batalla en curso por los derechos civiles, las injusticias sociales que han llevado a movimientos como #blacklivesmatter. En 2016, decir algo en Fox News que mitigue el punto básico de que la Casa Blanca fue construida por manos negras esclavizadas es, en el mejor de los casos, sin tacto. Y con O’Reilly nada es “en el mejor de los casos”.
- Mis antepasados fueron maltratados hace 200 años. Algunos, antes de eso, fueron sometidos a la esclavitud. ¿Los de esa raza actual son responsables de eso?
- ¿Crees que la mayoría de los esclavos en el transcurso de la historia humana sabían que eran esclavos?
- ¿Alguna esclava alguna vez compró su propia libertad?
- ¿Qué porcentaje de personas en Estados Unidos poseía esclavos en la cima de la esclavitud?
- ¿Cuál sería el precio de un esclavo de campo común en Roma?
A la mierda con ese tipo.