¿Estaba Alemania cerca de ganar la Primera Guerra Mundial?

Hubo un punto y solo un punto donde los alemanes estaban en su punto más cercano a la victoria, las etapas iniciales de la guerra.

Si Helmuth von Moltke the Younger, el comandante general alemán en Occidente no hubiera alterado drásticamente el Plan Schlieffen de su formato original, se hubiera mantenido equilibrado y ordenado efectivamente en la Batalla del Marne, Alemania muy bien habría ganado la Primera Guerra Mundial.

Los anales de la historia militar condenarán para siempre a este hombre como una de las principales razones del fracaso de Alemania en la Primera Guerra Mundial, sus nervios rotos y sus ideas terribles.

Cambios tontos

El Plan Schlieffen siempre tuvo la intención de expulsar a Francia de la guerra antes de que Rusia pudiera regresar y morderla en el culo. La idea era que un avance rápido a través de Bélgica, independientemente de su neutralidad, atacaría a las fuerzas defensoras y abriría una puerta a la propia Francia. Empujarían hacia París, tal como lo habían hecho en la Guerra Franco-Prusiana, antes de girar para rodear a las fuerzas defensoras de la Entente a lo largo de la frontera franco-alemana.

Von Moltke se pegó un tiro en el pie mucho antes de que comenzara la guerra, modificando drásticamente el plan antes de la guerra. El cambio crítico se produjo por su abandono de atacar a través de los Países Bajos y trasladar grandes porciones del ejército alemán a las regiones de Alsacia-Lorena.

Evitar a los Países Bajos le costó caro a von Moltke, negando el acceso a los ferrocarriles vitales alrededor de Maastricht y obligando a von Moltke a empujar al 1º y 2º ejércitos alemanes a través de una brecha de 12 millas de ancho en Bélgica. La logística de esto era desconocida y todo el calendario se vería afectado por la posibilidad de invadir únicamente a través de Bélgica.

Trasladar grandes partes del ejército alemán resultó desastroso para el calendario del plan Schlieffen, el ejército belga resistió durante 13 semanas con el apoyo de la fuerza expedicionaria británica contra el reducido poder del ejército alemán en el norte. Esta pérdida de tiempo y el estancamiento del progreso permitieron la Gran Retirada que salvó a una gran cantidad de tropas y las reforzó a lo largo del río Marne. Estas tropas resultarían vitales en la Batalla del Marne.

Nervios rotos

El Plan Schlieffen siempre contó con que Rusia no pudiera movilizarse durante al menos seis semanas. Solo había un problema, Rusia lo hizo en tres . Con sus fuerzas movilizadas, Rusia comenzó sus ofensivas en Alemania del Este. Este desarrollo repentino aterró a von Moltke, quien transfirió porciones significativas del ejército alemán de Occidente a Oriente, a pesar de que los comandantes de campo rechazaron su necesidad. Nunca tuvieron ningún efecto, solo llegaron al Este una vez que los rusos habían perdido todo el impulso ofensivo. En un estado de pánico, von Moltke había tomado una decisión perjudicial que lo dañaría en su próximo desastre, la Batalla del Marne.

Liderazgo catastrófico

Como resultado de su decisión inducida por el pánico, von Moltke había debilitado sus fuerzas avanzando a través de Bélgica aún más. Al trasladar dos cuerpos del ejército alemán del frente occidental al este, von Moltke había debilitado involuntariamente sus fuerzas de avance.

A fines de agosto, se hizo evidente que von Moltke había perdido efectivamente el control de sus ejércitos. El 1º Ejército alemán y el 2º Ejército alemán, bajo el mando de von Kluck y von Bülow respectivamente, estaban cobrando bastante por encima de las expectativas y, como resultado, las líneas de comunicación se volvieron confusas en el mejor de los casos entre los comandantes de campo y el propio von Moltke. Esta falta de comunicación se hizo evidente cuando las ofensivas de ambos ejércitos se desincronizaron y abrieron una brecha cerca de París que explotaron el BEF y los franceses. Como resultado, el 2º Ejército alemán estaba en grave peligro de ser cortado y los comandantes de campo pensaron que era mejor evitar un cerco y retirarse del 2º Ejército a una posición más favorable. Esto dio como resultado un giro hacia el interior de Francia más temprano de lo previsto, al este de París. Esto se convertiría en el escenario de la Primera Batalla del Marne, donde las fuerzas alemanas fueron derrotadas, deteniendo su avance hacia Francia.

El fracaso en el Marne resultó en la retirada de las fuerzas alemanas a las fronteras de la ofensiva. La retirada hizo poco para ayudar al comando de von Moltke, quien posteriormente tuvo un colapso nervioso ante la noticia de que acababan de perder 56 millas de territorio y más de 14,000 prisioneros. Sus subordinados se hicieron cargo y situaron al Ejército en Aisne, donde cavaron trincheras y se prepararon para el avance de británicos y franceses, comenzando efectivamente la guerra de trincheras en el Frente Occidental.

Fue todo o nada para los alemanes en el frente occidental en los meses de agosto y septiembre, en ningún otro momento estarían tan cerca de la victoria. Solo los cambios tontos, los nervios rotos y el liderazgo catastrófico de Helmuth von Moltke salvaron a Francia de una derrota segura.

¡Esa es una pregunta muy buena e intrigante! Lamentablemente para el Kaiser (pero tal vez sea bueno para las democracias liberales), la marcha inicial del ejército alemán en París se detuvo en seco y esa fue realmente la mejor oportunidad que tuvieron, aunque la ofensiva de primavera de 1918 fue otra oportunidad perdida. Sin embargo, ese primer impulso, si no hubiera sufrido la manía temerosa contra los rusos, lo que llevó a que dos cuerpos fueran despojados del oeste y enviados al este fue realmente su mejor oportunidad. Los rusos podrían no haber tenido una oportunidad y si esos dos cuerpos no hubieran sido llevados al este, tal vez Francia podría haber sido sacada de la guerra y Alemania podría haber centrado toda su atención en Rusia: el Plan Schlieffen (noquea a Francia rápidamente antes de que Rusia lo hubiera hecho). el momento de reunir a su gran y pesado ejército) fue bastante brillante y bien podría haber funcionado, pero el Estado Mayor alemán de repente perdió la fe en su genio y lo paralizó.

Desde septiembre de 1914 hasta mayo de 1918, Alemania se desangraba en ofensiva tras ofensiva en el Frente Occidental, particularmente en Verdun, pero una vez que la Revolución Bolchevique hizo que Rusia necesitara abandonar la guerra, Alemania promulgó una dura indemnización contra ellos y se cortó Ucrania como una especie de delicatessen y estación de servicio para el ejército alemán. La falta de un Frente Oriental le dio a Alemania la oportunidad de transferir sus ejércitos del Frente Oriental (la mayoría de ellos, al menos) al Frente Occidental, sin embargo, incluso eso no fue suficiente para inclinar la balanza a favor de Alemania antes de que el nuevo ejército estadounidense fuera capaz de alcanzar el frente occidental y poner fin a la guerra.

Dan Carlin explica esto mejor que nunca, y le animo a que escuche su serie de podcast en WW1 “Blueprint for Armageddon”.

Si usaras la terminología RPG, podrías decir que Alemania lanzó mal los dados en algunas cosas.

En particular, el liderazgo mediocre de Kaiser Wilhelm, su elección de Aliados (Austro Hungaria específicamente), su falta de iniciativa naval para desafiar a Gran Bretaña.

Sin embargo, los alemanes deben haber obtenido altos puntajes en sus comandantes militares y sus soldados en general porque entre finales de 1914 y hasta 1917, el ejército alemán fue probablemente el mejor ejército terrestre del mundo. Se comprometieron a luchar contra Rusia en el Frente Oriental, Gran Bretaña, Francia y una miríada de Tropas de Dominio en el Frente Occidental. A Alemania se le superó en número y todavía logró hacerlo extremadamente bien, al menos dando tanto como recibía en la mayoría de los casos.

Por supuesto, tener que apoyar a aliados problemáticos, la dominación británica de los mares y librar una guerra en dos frentes puso a prueba su resolución y mano de obra.

Incluso después de todos estos desafíos, la ofensiva de primavera después del colapso del Frente Oriental extendió el pánico a los comandantes británicos y franceses en los golpes iniciales. Se necesitó mucha resistencia firme y valentía de las líneas defensivas deficientes para detenerlo, y quiero decir mucho.

Realmente te hace pensar cuán diferentes podrían haber sido algunas cosas si hubieran lanzado los dados un poco mejor.

En general, de acuerdo con Cameron en que von Moltke enterró la victoria alemana antes de la guerra, me gustaría agregar un punto de vista un poco diferente sobre su terrible juicio.

No solo no debería modificar el plan de Schlieffen, sino que no debería ponerlo en marcha hasta que Rusia fuera derrotada. Este es el por qué:
1. La movilización de Rusia estaría en peligro en condiciones de guerra debido a la pobre infraestructura en el este (para cuando los rusos hubieran movilizado al ejército del 2do Reich habrían tomado Polonia y los Estados Bálticos durante mucho tiempo.
2. Los Países Bajos y Bélgica siendo neutrales también significaban una frontera segura para los alemanes (al menos los holandeses que se beneficiaron enormemente del comercio con alemanes que necesitaban recursos sin duda no estarían de acuerdo en permitir que los británicos desplieguen ejércitos en su territorio y almorcen cualquier ataque desde allí ) Dicho esto, los alemanes solo tendrían que defender una frontera narror con Francia y fortalecer su costa. Con esto, podrían liberar suficiente mano de obra para tomar Rusia sola (Austria comenzó con Serbia y se quedó allí).
3. El frente oriental con su terreno plano permitiría a los alemanes extender sus alas en términos de doctrina militar. Tenían una excelente tecnología y organización de suministros e incluso más recursos que compensarían la infraestructura subdesarrollada (los comandantes alemanes cayeron falsamente en la premisa de que los rusos están acostumbrados a luchar en malas condiciones como sus propios ejércitos, aunque la guerra ruso-japonesa de 1905 nos dijo de otra manera).

Resumiendo: los alemanes podrían haber golpeado a Rusia con todo su poder en 1914 y noquearlos en Navidad (posteriormente obteniendo todos los recursos naturales o incluso la mano de obra adicional que tanto necesitaban más adelante). Más tarde, reforzados con las tropas del antiguo frente oriental, pudieron:
a) detener la guerra y negociar una paz blanca con los aliados (habiendo ganado lo que querían en el frente oriental)
b) atacar a Francia en 1915 con una gran posibilidad de ganar

O, por supuesto, todas esas teorías de “qué pasaría si” tienen una gran debilidad, que es que miramos desde un punto de vista ventajoso sabiendo mucho más que las personas que tuvieron que tomar esas decisiones. Por ejemplo, nadie hubiera adivinado que el Imperio de los Habsburgo resultaría tan terriblemente débil en el campo de batalla después de toda la guerra que hicieron en los últimos años.

Sí, por lo que he leído. No es mi área de especialización, pero The Myth of the Great War: A New Military History of World War I de John Mosier tenía sentido para mí (aunque considere que podría ser parcial porque sus conclusiones son bastante complementarias para los estadounidenses).

Mosier dijo más o menos que después de años de guerra, los británicos y los franceses estaban cansados ​​y acostumbrados al statu quo, y Alemania, aunque también estaba cansada, todavía era fuerte cuando Estados Unidos entró en la guerra en abril de 1917. Entonces, Alemania sabía que Estados Unidos vendría ” allá “, pero también sabía que no moverías un ejército a través del Atlántico de la noche a la mañana (incluso en 1990, con transporte aéreo militar, amplio apoyo y poca distracción, la primera Guerra del Golfo tardó varios meses en establecerse durante todo el mes guerra.) Pasó aproximadamente un año antes de que Estados Unidos realmente consiguiera soldados entrenados para Francia (y aunque los aviones se construyeron en Estados Unidos para el esfuerzo de guerra, la guerra terminó antes de que pudieran usarse, por lo que la guerra aérea de Estados Unidos se libró con los aviones europeos sobrantes).

Mientras tanto, Rusia, que ocupaba la atención de Alemania en el este, se estaba desmoronando. La revolución rusa de octubre (que en realidad ocurrió en noviembre, debido a los diferentes calendarios) sacó a Rusia de la guerra y Alemania movió a las tropas hacia el oeste para tratar de ganar en el frente occidental antes de que Estados Unidos pudiera llegar allí. En este punto, Alemania era una amenaza muy seria, y los estadounidenses acababan de llegar y no habían sido probados en la batalla.

Los británicos y los franceses no estaban muy seguros de las tropas estadounidenses, y los alemanes esperaban que pelearan defensivamente como los británicos y los franceses se habían acostumbrado. Sin embargo, esa no fue la actitud que adoptaron los estadounidenses (quizás haya escuchado el comentario sobre “acabamos de llegar” en respuesta a la sugerencia de retirarse), y los marines pronto obtuvieron el nombre de “Teufelhunden” o “Perros del diablo” de la pelea en Belleau Wood, donde los alemanes se sorprendieron al descubrir que su enemigo seguía llegando, incluso bajo fuego. (El ejército de los EE. UU. También luchó duro en Belleau Wood, pero debido a una laguna en la política de comunicaciones, los marines obtuvieron toda la gloria, ¡y han estado recordándoles a todos durante 100 años!)

Pershing empujó a Alemania de regreso a donde Alemania estaba lista para negociar la paz, pero su intención en ese momento era negociar con los estadounidenses, no con los otros Aliados a quienes sentían que habían derrotado. Pershing en realidad quería avanzar hacia Alemania para asegurarse de que los alemanes supieran que habían perdido la guerra, pero como eso no sucedió, los alemanes llegaron a casa casi como vencedores, y luego se sintieron aún más traicionados por los términos punitivos del Tratado de Paz de Versalles. . Y así, una generación después, tuvimos la Segunda Guerra Mundial, Episodio II.

Si ganaron la primera batalla de Marne

Si el Plan Schlieffen tuvo éxito

Si ganaron la batalla de Verdun

Si Gran Bretaña no introdujo el bloqueo

Si la campaña de U Boat no se debilitó por falta de suministro

Si Estados Unidos no se uniera a la guerra

Si tuvieron un avance exitoso en la ofensiva de primavera

Si ganaron la segunda batalla de Marne

Entonces Alemania tendría más posibilidades de lograr la victoria en la Primera Guerra Mundial

No, pero hicieron avances impresionantes con su ofensiva de 1918. Creo que podrían haber tenido la oportunidad de forzar negociaciones si se hubieran concentrado en destruir al ejército británico y no desviar fuerzas hacia París. Pero, de nuevo, su infantería viajaba liviana y ganó mucho terreno: estaban expuestos y su gran artillería no podía mantenerlos. La lección de ofensa sostenida a través de la mecanización de fuerzas combinadas se aplicaría en la Segunda Guerra Mundial.

Fue una guerra de axhausion y el alemán estaba muy agotado.
En 1918 intentaron una nueva táctica de ataque, que funcionó bien pero no tenían el poder, leyeron la mano de obra para seguir su propio éxito, por lo que se detuvieron.
Y ese fue el final de la misma.
Agotado.