Hay muchas respuestas a esto, y cada una representa una opinión política. El final de la Primera Guerra Mundial fue el comienzo de una era en la que los hechos se volvieron ofensivos. Hasta entonces, sucedió lo que sucedió, pero nadie falsificó los hechos por razones políticas o ideológicas.
Una teoría popular de la razón de la pérdida de guerra de Alemania entre las dos guerras mundiales fue la “Dolchstoss” (puñalada). Hoy en día se atribuye a los nazis y se ve como nada menos que el antiguo libelo de sangre, pero de hecho no fueron los nazis quienes lo idearon: fue la opinión generalizada entre la población general de la Alemania de la posguerra, salvo para los izquierdistas. y liberales. Dolchstoss es una supuesta conspiración de círculos antialemanes, incluidos, entre otros, liberales, izquierdistas, anarquistas, masones, extremistas judíos para abdicar del Kaiser, convertir a Alemania en una democracia liberal, luego un país comunista y, lo más importante, perder la guerra. .
Es cierto que alrededor del final de la guerra estallaron muchos disturbios y revueltas en los países de las Potencias Centrales. La narrativa actual afirma que estos fueron movimientos populares espontáneos porque la gente estaba harta de la guerra, y los grupos izquierdistas, liberales y de cualquier tipo solo tomaron la delantera porque eran muy ilustrados y modernos. Yo personalmente llamo mentira sobre eso: es cierto que la gente estaba harta de la guerra, pero todo el conjunto de revoluciones fue una conspiración deliberada de ciertos círculos, como siempre lo son las revoluciones. Incitar los disturbios entre los disidentes en un país hostil es una estrategia bien conocida y centenaria y es mucho más barata que librar una guerra total. Como sucede, algunas personas pasaron todo el siglo XIX (e incluso la mayor parte del siglo XVIII) para construir redes más allá de los estados nacionales que se conectan a ciertos puntos sensibles de poder en cada país. Estas redes todavía existen hoy en día, y ni siquiera son un secreto. ¿Quizás has oído hablar de George Soros? (No, no es húngaro. No lo aceptamos como tal).
A pesar de la narrativa ampliamente aceptada de que Alemania perdió la guerra porque se quedaron sin recursos y su ejército fue derrotado en la ofensiva de Nivelle en 1918, la teoría de Dolchstoss aún se mantiene. Alemania pudo haber estado en una mala situación en 1918, pero no habría sufrido una derrota tan humillante y destructiva si no hubiera sido desestabilizada por la subversión interna.
Hay un argumento muy fuerte en contra de aquellos que afirman que Alemania perdió la guerra debido a “causas naturales” y todo lo demás es solo una “teoría de la conspiración”, algo que a menudo pasan por alto incluso los historiadores. El mismo conjunto exacto de eventos destruyó la monarquía austrohúngara. Hubo una “revolución” en Budapest en 1918 que instaló un gobierno liberal, abolió el reino y estableció al Conde Mihály Károlyi como Presidente de la República. Él y su partido apoyaban abiertamente al enemigo incluso durante la guerra, y Károlyi era conocido por haber dicho en la Asamblea Nacional en 1917: “¡Ustedes, caballeros, deben reconocer que estamos en el lado de la Entente!”. Su sueño de perder la guerra ante el enemigo. Se disolvió el ejército que mantenía las fronteras con mucho éxito. Ningún soldado enemigo ha pisado suelo húngaro durante la guerra, salvo la invasión rumana de Transilvania en 1916, que fue rápidamente rechazada, Bucuresti ocupó y la amenaza fue eliminada. Regresaron en 1918 y marcharon por las calles de Budapest, ¡gracias a Károlyi! A menudo hizo comentarios abiertos sobre cómo los territorios de Hungría deben ser entregados a naciones extranjeras, lo que de hecho sucedió en 1920, con el Tratado de Paz de Trianon. Prohibió toda investigación sobre la gripe española y retiró el equipo necesario de los hospitales, con la esperanza de que estallara una plaga como sucedió en el frente occidental. Afortunadamente no lo hizo. Luego, después de unos meses, voluntariamente dio todo el poder a un grupo de comunistas que estaban en prisión en ese momento (!) Y abandonó silenciosamente el país con una sola maleta que ocultaba todos los depósitos en efectivo del Banco Nacional Húngaro. Afortunadamente lo perdió en el camino y fue recuperado.
Si lo miras bien, sucedió lo mismo en todos los países donde había un fuerte monarca y fuertes tradiciones religiosas. Alemania, Austria-Hungría y Rusia colapsaron de la misma manera. La gente se “hartó” de la guerra (cómo nunca lo hicieron en Gran Bretaña o Francia), comenzó “revueltas espontáneas” (por supuesto) e instaló un gobierno temporal como república. Luego, de la nada, apareció un grupo de Commies y el gobierno les pasó todo el poder. En Alemania esto no tuvo éxito, pero los Rojos todavía causaron muchos saqueos y destrucción. En Hungría hubo un horrible gobierno comunista durante 133 días, a la par de la actual Corea del Norte. En Alemania estalló una revolución comunista en Munich. En Rusia, los bolcheviques tomaron el poder. En Austria, un gobierno socialdemócrata ganó el poder y apoyó abiertamente a los comunistas: dieron asilo a los asesinos en masa que huían de Hungría después de que la “República Húngara de Consejos” (literalmente, la Unión Soviética Húngara) cayera y les proporcionó un paso seguro a la Rusia soviética. Pero esto solo sucedió en las monarquías. ¿Por qué nunca hubo una revolución socialista en Francia, Gran Bretaña o los Estados Unidos? Permítanme citar el objetivo principal de los masones: “destruir el trono y el altair”.
Estas cosas no son ficción ni teoría de la conspiración. Incluso si alguien niega la teoría Dolchstoss, es un hecho que Austria-Hungría nunca perdió la guerra, fue propiamente “Dolchstossed”. Lo mismo vale para Rusia. Las sociedades secretas han jugado un papel importante en la Primera Guerra Mundial.