¿Cuáles son algunas de las situaciones famosas de ‘no cuarto’ en la guerra moderna (siglo XX en adelante)?

Probablemente el mayor ejemplo de esto es la Batalla de Berlín en la Segunda Guerra Mundial. No se pidió cuartel ni se dio ninguno. La batalla fue un gran desperdicio de la vida humana: el resultado fue ordenado previamente. No había posibilidad de una victoria alemana: no había posibilidad de un empate alemán: no había posibilidad de un armisticio con honor: no había posibilidad de que los civiles fueran tratados bien o que las mujeres y los niños no fueran violados y muerto de hambre por los rusos. No había posibilidad de nada más que una muerte casi segura, y si había supervivencia, era sobrevivir como prisioneros o esclavos.

No había una razón racional para que los alemanes siguieran luchando, excepto que lo hicieron. Cuando se le preguntó por qué siguió luchando mucho después de que se perdiera la causa, un teniente alemán que se entregó a los rusos respondió: “Porque somos soldados”. Los rusos no se detuvieron a pesar de que también era un matadero para ellos. Cuanto más se acercaban a Berlín, más resistencia enfrentaban, a menudo militarmente sin sentido y sin intención estratégica, pero resistencia sin embargo, y muchas veces por Hitler Youth que estaban armados con Panzerfaust y fanáticos en su celo. Sin entrenamiento en los caminos del Ejército y los horrores del combate, muchos salieron y destruyeron tanques rusos por docenas.

Los alemanes sabían exactamente qué esperar de los rusos cuando cesaron los combates: sabían por lo que vieron en Striegau y Nemmersdorf, donde los rusos desataron toda su ira acumulada sobre la población civil. No podían rendirse después de ver y saber lo que les esperaba a sus madres, sus hermanas y sus hijos. Y los estadounidenses con el Plan Morgenthau y el llamado a la “rendición incondicional” dejaron a los alemanes con pocas opciones más que luchar. Y para aquellos que habían tenido suficiente estaba la política alemana de “Sippenhaft”, donde la familia sería castigada por el fracaso del soldado.

Fue una picadora de carne con números que aumentaron a millones en una orgía de violencia cataclísmica en ambos lados, innecesaria, inútil y extrema. El final solo se logró después de la muerte de Hitler, el escape o intento de escape de los funcionarios del partido y el agotamiento por parte de los alemanes de los medios para luchar. Ambas partes se entregaron a orgías borrachas, una indulgencia fantástica en cualquier bebida, sexo y ligereza que solo podían lograr los hombres que sabían que vivían con tiempo prestado y las mujeres que sabían lo que vendría después. Aquellos que pudieron, escaparon a Occidente en dribs y drabs; aquellos que no solían matarse a sí mismos ni a sus familias enteras; los que se rindieron se vieron obligados a casi quince largos años de trabajos forzados, clima extremo y hambre en los campos de trabajo y minas rusos.

Y sin embargo, esta batalla final, la culminación de años de guerra, fue solo un ejemplo más de cómo la guerra a menudo se libró en el Frente Oriental: en Leningrado, en Stalingrado, en Rhzev y en docenas de otros lugares. La única diferencia con la Batalla de Berlín es que no había forma de que ninguno de los defensores pudiera engañarse a sí mismos al pensar que había algún tipo de resultado positivo: esos días fueron largos, largos. Todo lo que tenían que esperar era la muerte. Y aun así, ambos bandos continuaron luchando en la implacable matanza sin sentido del combate urbano, el peor tipo de combate posible, sin respeto por la propiedad, la vida civil o las misiones diplomáticas. Ambas partes lo querían y lo consiguieron. Pero el resultado nunca estuvo en duda.

“Si no peleas cuando puedes ganar fácilmente sin derramamiento de sangre; si no pelearás cuando tu victoria sea segura y no demasiado costosa; Puede llegar al momento en que tendrá que luchar con todas las probabilidades en su contra y solo una precaria posibilidad de supervivencia. Puede haber incluso un destino peor. Puede que tengas que luchar cuando no hay esperanza de victoria, porque es mejor perecer que vivir como esclavos ”.
-Sir Winston Churchill

Advertencia, a continuación se muestran imágenes de violencia explícita.

Alrededores, de Srebrenica (1992-1995). Destruyeron unos 100 pueblos serbios. 60 pueblos al suelo. En la mayoría de los casos, los que se quedaron en una de estas aldeas no sobrevivieron. Este fue un intento organizado de destrucción de la población serbia en el este de Bosnia, especialmente en el valle del Medio Drina. Aquí hay unos ejemplos:

Skelani: Fuertes fuerzas musulmanas de varios miles de soldados de Srebrenica, bajo el mando de Naser Oric, atacaron este trágico 16 de enero de 1993, al amanecer, aldeas serbias alrededor de Skelani y la inflamación en este lugar, en la orilla del Drina. Las unidades musulmanas asaltaron la aldea antes del amanecer, matando y matando a civiles mientras dormían en las casas, saqueando y destruyendo todo lo que alcanzaron, continuando la limpieza étnica en el valle de Drina comenzó en abril y mayo de 1992 con ataques a las aldeas serbias de Gniona, Osredak, Vijogor y otros. En ese día fatal, mataron a 69 residentes de esta región (en la aldea), y dos tercios de las víctimas eran civiles, incluidos varios niños. 165 aldeanos resultaron heridos, y 30 la mitad capturados no sobrevivieron a la tortura en las casamatas de Srebrenica y cuatro de ellos aún están desaparecidos. Huyendo de la destrucción total, la población ha buscado refugio en el refugio fronterizo hacia Bajina Basta en Serbia, mientras que algunos intentaron salvar vidas nadando a través del río helado Drina. El puente a través del cual los civiles solo podían ser transferidos a Serbia estaba bajo fuego constante de ametralladoras y se convirtieron en sitios de ejecución, y en un intento de escapar en el puente y en sus cercanías, la mayoría de los civiles fueron asesinados, así como en las olas de Drina. La víctima más joven era un Aleksandar Dimitrijevic de cinco años, y su hermano Radislav tenía solo 11 años. Con su madre, Milica intentó escapar a Bajina Basta, pero el puente en la frontera les afecta las balas. Esa mañana, Milena Milovanovic mató a su esposo Milenko, a su primo Tomislav Bogdanović y a varios primos y parientes lejanos. Ella dijo que pasaron todo el día debajo del puente porque los disparos no podían moverse, y el Drina estaba profundo y bajo fuego constante. Tratando de destruir todo lo que es serbio en esta área, las fuerzas musulmanas en ese día saquearon y quemaron las aldeas serbias Cosic, Kostolomci, Klekovic, Klekovići, Blazijevici, Kolari, Zečevići, Kušići, Stajšić, Maltas, Stublovi, Arapovići, Bujakošće, Lije Serbio Skelane y varias aldeas más. En todos los pueblos de la historia fue la misma que se mencionó anteriormente.

Kravica: La segunda masacre en Kravica tuvo lugar el día de Navidad el 7 de enero de 1993 en la aldea serbia de Kravica, cerca de Bratunac, cuando las fuerzas musulmanas del antiguo Ejército de Bosnia y Herzegovina, de unos 3.000 soldados, liderados por Naser Oric, atacaron la aldea por guardias de la aldea. defendido (aldeanos comunes armados con sus propias armas). Durante el ataque, las fuerzas de Naser Oric en la lucha protegiendo la retirada de unos 1.000 refugiados de Kravica, pero también residentes de las aldeas circundantes Šiljkovići, Ježestica, Banjević, matando a 49 personas, mientras que varias aldeas fueron quemadas en el suelo. Los muertos eran aldeanos, algunos de los cuales acababan de salir de la iglesia después del servicio de Navidad. Las víctimas de la masacre, además de los miembros de la guardia del pueblo, también fueron niños y ancianos. La víctima más joven, Vladimir Gajic, tenía solo cuatro años y Novica Bogićević catorce, mientras que entre las víctimas y Vladimir Stojanović 78, Risto Popović 73, y la víctima más antigua Mara Christmas tenía 84 años. Lesionaron a 82 personas mientras que durante toda la guerra Kravica perdió 158 residentes. Quemaron 690 casas e instalaciones auxiliares, la iglesia fue arrasada y el cementerio fueron destruidos y las tumbas excavadas. Antes de la quema se llevaron a cabo saqueos generales por miles de civiles que, junto con los soldados del Ejército de Bosnia y Herzegovina participaron en el ataque. Los refugiados están en el invierno más alto y la nieve profunda corrió sobre el río Drina y cruzó a Serbia.

Estos son solo dos ejemplos para ilustrar la práctica general durante el ataque a las aldeas serbias alrededor de Srebrenica.

Christopher Jamesanalyst, del británico “Morning Star”, en el texto “Genocidio o propaganda”, escribió el 11 de julio de 2005: “Las fuerzas del notorio comandante musulmán Naser Oric causaron derramamiento de sangre masivo desde sus fortalezas en Srebrenica, masacrando al menos a 1.300 serbios civiles (no solo asesinados sino también masacrados) e hiriendo a varios miles … “. El renombrado Instituto Holandés de Investigación de Guerra (NIOD) en 2002 presentó al Parlamento holandés un informe exhaustivo sobre Srebrenica, donde, entre otras cosas, se encuentra la siguiente declaración: “Los combatientes musulmanes de Srebrenica atacaron el total serbio de 79 lugares en las áreas de Srebrenica y Bratunac. Muchos de estos ataques por su naturaleza fueron sangrientos. Por ejemplo, a las víctimas les cortaron la garganta, los atacaron con horcas y los quemaron. El general Philippe Morillon, comandante militar de la ONU en Bosnia en 1992 y 1993, expresó su convicción de que el ataque a Srebrenica fue una “reacción directa” sobre las masacres de serbios por parte de Naser Oric y sus fuerzas.

Así es como se ven las víctimas serbias del entorno de Srebrenica como resultado de “no cuarto” realizado por las fuerzas musulmanas:

Predrag Sekulic siete años

Danka Sekulic cuatro años

Pido disculpas por imágenes tan explícitas, pero estoy realmente provocado, con una respuesta muy desagradable de Bianca Delmonde, que difunde propaganda anti-serbia.

A2A

Incluso la declaración “sin cuartel” en sí misma (sin hablar de su implementación) es un crimen de guerra grave e incluso la mayoría de los regímenes notorios generalmente no están listos para incriminarse de esta manera.

Así que no creo que haya ningún evento militar importante moderno que pueda describirse realmente como una situación real “sin cuartel”. Por ejemplo, podemos discutir si el nivel de atrocidades en la Batalla de Berlín (que se mencionó en varias respuestas) fue excepcionalmente alto o no, pero de todos modos no estuvo cerca de “ninguna cuarta parte”. No es solo que los soviéticos nunca lo declararon de esta manera, de hecho, mientras ~ 100,000 soldados alemanes murieron en la batalla, casi 500,000 se rindieron (en realidad la guarnición de Berlín se rindió oficialmente el 2 de mayo) y no hubo ejecuciones masivas de esos prisioneros de guerra. Además, mientras decenas de miles de civiles murieron en el proceso de lucha o … de lo contrario, muchos cientos de miles sobrevivieron y no fueron masacrados ni desplazados.

Los casos reales de “sin cuartel” se encontraban en un nivel mucho más bajo, como los “últimos puestos” de pelotones, tal vez empresas y / o en operaciones “antipartidistas”, donde los combatientes defensores no son soldados uniformados regulares y en muchos casos los atacantes son no militares regulares, sino algunos “escuadrones de la muerte”, SS-Sonderkommandos, etc. El levantamiento del ghetto de Varsovia es un buen ejemplo para tal situación.

Y si estamos dispuestos a encontrar una operación a gran escala que esté más cerca de “no cuarto”, diría que es el Asedio de Leningrado … Según una directiva enviada al Grupo de Ejércitos Norte “Después de la derrota de la Rusia soviética puede haber sin interés en la existencia continua de este gran centro urbano. […] Después del cerco de la ciudad, las solicitudes de negociaciones de rendición serán denegadas, ya que el problema de reubicar y alimentar a la población no puede ni debe ser resuelto por nosotros. nuestra existencia misma, no podemos tener interés en mantener incluso una parte de esta población urbana muy grande “.

El levantamiento de Varsovia, donde los partidarios polacos intentaron apoderarse de la ciudad de Varsovia del ejército alemán en retirada. Lo que se suponía que era una liberación de tres días se convirtió en una agotadora guerra de gurrelia de sesenta y tres días.

Mapa de la batalla durante el levantamiento.

Los soviéticos que se suponía que iban a liberar a los polacos, en lugar de eso detuvieron sus tanques en las afueras de Varsovia, presumiblemente para ahorrar tiempo libre de años de lucha contra Gurrelia que probablemente sucedería en el gobierno títere comunista polaco.

Una vez que se reagruparon, los alemanes atacaron con ferocidad bombardeando la ciudad a diario, matando de hambre a miles de polacos y destruyendo lo que se estima que es el 90% de la ciudad. Los soviéticos tampoco permitieron que los aviones estadounidenses o británicos enviaran ayuda y armas a los partisanos.

Judíos liberados del campo de concentración de Varsovia junto a los partisanos.

Con el tiempo, las bajas se concentraron en unos dieciséis mil combatientes polacos del Ejército de Interior Gurrelia, y ocho mil alemanes, fue el mayor levantamiento en toda la Segunda Guerra Mundial. Pero la mayor cantidad de bajas provino de los civiles en Varsovia, de los cuales murieron cien mil.

Los sobrevivientes fueron enviados a campos de concentración, o “liberados” por el ejército rojo, que finalmente llegaron a Varsovia son sesenta y tres días.

Segunda Guerra Mundial: Levantamiento de Varsovia

Como el comando “No Quarter” ha sido prohibido por las Leyes de Guerra modernas desde 1946, no debería haber más situaciones modernas que las de la Segunda Guerra Mundial. Pero la Segunda Guerra Mundial ha visto varios de estos ejemplos, especialmente realizados por los alemanes y las tropas japonesas.

Desde 1946 se ha convertido en un Crimen de Guerra y resultaría en que la ONU se ofendiera y probablemente involucrara a la ONU en el conflicto. Sin embargo, no impide que ciertos grupos no den cuartel. Si no han firmado la Convención de Ginebra, entonces es difícil hacer que cumplan con estas reglas. Pero cuando los atrapen, aún serán castigados por ello.

El asedio de Sarajevo podría considerarse una situación en la que no se dio cuartel cuando los paramilitares serbios establecieron barricadas en respuesta a los conflictos con la población musulmana. Los civiles bosnios fueron detenidos y enviados a centros de detención similares a los campos de concentración de la Segunda Guerra Mundial. Algunas fueron asesinadas inmediatamente y muchas mujeres bosnias fueron violadas repetidamente por sus captores serbios. Es probable que los serbios los hubieran masacrado a todos si se les hubiera dado la oportunidad de hacerlo.

Y durante el asedio, los serbios colocaron francotiradores donde pudieron y dispararon a cualquier cosa que se moviera, incluidos los civiles …

Pero un mejor ejemplo podría ser la masacre de Srebrenica (1995), donde las tropas serbias cometieron el genocidio de la mayoría de la población musulmana de esta ciudad. Durante todo esto, el general Mladić dio a la tropa holandesa un ultimátum claro: o se rendirían y las tropas de la OTAN se salvarían o no se les daría un cuarto. Como la OTAN no pudo proporcionar apoyo aéreo adicional y las tropas terrestres fueron superadas en número, estas tropas no tuvieron muchas opciones, ya que esperaban que los serbios simplemente exiliaran a la población musulmana. Como los serbios también retuvieron a varias tropas francesas y holandesas como rehenes en otros lugares y amenazaron con matarlos también, además del hecho de que atacarían varios otros lugares con más de 35,000 civiles y amenazaron con matarlos también si Srebrenica no se rendía, el resultado fue que las tropas de la OTAN no tuvieron más remedio que rendirse.

Y eso resultó en el genocidio de la población musulmana …

Aquí, la amenaza de “no cuarto” obligó al enemigo a rendirse para salvar vidas, que generalmente es la intención de este movimiento. Para alentar al enemigo a rendirse sin batalla, con la esperanza de salvar vidas de esa manera.

Sería una de las situaciones más recientes …

Los levantamientos de Varsovia (Ghetto: 1942–1944, Ciudad: 1940–45)

(Equipo capturado durante los levantamientos de Varsovia, se pueden ver varias armas capturadas e improvisadas).

Durante la Segunda Guerra Mundial, el Ejército de Polonia (La resistencia polaca) lideró uno de los levantamientos más famosos de la historia europea.

Esta rebelión fue en gran medida efectiva en ciertas áreas de la ciudad, en otras, no lo fue.

Los alemanes que recibieron control de daños decidieron que, en lugar de convertirlo en un simple “pisotear la rebelión”, lo convertirían en una guerra de desgaste.

La 36.ª SS fue en gran parte responsable de esto, con la ejecución de civiles, prisioneros de guerra y la quema de edificios.

Lo que se suponía que era una liberación rápida y rápida se convirtió en un baño de sangre, ya que la mayoría del gueto de Varsovia fue asesinado o enviado a bordo de trenes a los campamentos.

Batalla de Berlín (Segunda Guerra Mundial, 1945)

Damnificados;

[Alemán]

  • 122,000 est. Personal militar muerto o herido
  • 22,000 est. Civiles muertos o heridos.

[Ruso]

  • 81,116 muertos o desaparecidos en acción
  • 280,251 Heridos y / o fuera de acción

Durante la Batalla de Berlín, el ejército Rojo no tomó prisioneros, en un sentido básico, si te entregaste al ejército Rojo, te estabas suicidando.

Esto es, de hecho, por qué muchos soldados alemanes se rindieron a soldados franceses, británicos o estadounidenses, y por qué Walter Wenck y su ejército abrieron el ‘corredor de Berlín’ para escoltar a civiles y soldados en manos occidentales en lugar del Ejército Rojo, y supuestamente el propio Wenck era El último en cruzar el río Elba.

En general, la Batalla de Berlín fue una pérdida de vidas, no había posibilidad de rendirse con honor, ni ninguna victoria alemana a la vista.

Batalla de Kiev (1941)

Un cerco muy grande del frente sur soviético alrededor del área de Kiev que resultó en víctimas de más de 700,000 hombres para los soviéticos, de los cuales más de 616,000 fueron asesinados, capturados o desaparecidos. Quizás no sea un ajuste perfecto para “no cuarto”, pero definitivamente es un contendiente para la gran cantidad de muertos.

El mayor cerco en la historia, la batalla y las bajas atroces se produjeron principalmente debido a un liderazgo inadecuado y las órdenes muy estrictas de Stalin que prohibían cualquier retirada.

43 divisiones completas dejaron de existir y el frente suroeste tuvo que ser reformado desde cero.

Estoy bastante seguro de que se produjeron más incidentes de situaciones “sin cuartel” durante la Guerra de Kosovo, la Guerra Soviética-Afgana y muchas guerras civiles en África, América del Sur y el sudeste asiático.

El levantamiento del ghetto de Varsovia

“El líder de la gran operación. SS-Brigadeführer Jürgen Stroop (centro) observa cómo se queman los bloques de viviendas. El SD-Rottenführer a la derecha es Josef Blösche (” Frankenstein “)”. (Fuente: Levantamiento del gueto de Varsovia )

El levantamiento del gueto de Varsovia fue el último acto de resistencia de los judíos del gueto de Varsovia que lucharon contra las unidades Waffen-SS con la intención de transportar a los 55,000 judíos restantes a Treblinka y liquidar el gueto.

Las deportaciones comenzaron en el verano de 1942 bajo las órdenes directas de Heinrich Himmler con más de 265,000 judíos enviados a Treblinka entre julio y septiembre de ese año. No había ilusiones sobre lo que les esperaba cuando les dijeron que los enviaban a campos de trabajo, muchos sabían muy bien que la muerte los esperaba. En el otoño de 1942, los numerosos grupos de resistencia que se habían formado dentro del ghetto decidieron un último curso de acción para salvar lo que quedaba del ghetto; resistir o morir en el intento.

Los miembros de la Organización Judía de Combate (ZOB) y la Unión Militar Judía (ZZW), que tenían estrechos vínculos con el clandestino polaco en forma de Ejército de Interior, que suministraban a los grupos, continuamente contrabandearon armas durante el otoño y el invierno. con una variedad de pistolas, explosivos y algunos rifles.

Las cosas despegaron el 19 de abril de 1943 cuando las SS y las unidades policiales ingresaron al ghetto para deportaciones sorpresa. Las calles estaban inicialmente desiertas, haciendo imposible cualquier intento de rodeos masivos. La mayoría de los judíos que decidieron no pelear se escondieron en los numerosos sótanos y alcantarillas que salpicaban el gueto, así como en bunkers ad-hoc que se construyeron justo antes del inicio de las deportaciones. Aproximadamente 750 judíos que habían decidido luchar abrieron fuego contra los alemanes confundidos desde callejones, ventanas y cualquier otra posición defensiva que pudiera usarse. Los alemanes sufrieron 59 bajas y se les impidió entrar en el gueto.

La resistencia resultó más rígida de lo que los alemanes habían anticipado a medida que las bajas comenzaron a aumentar y progresar, pero se detuvieron. El hecho de no contener el levantamiento llevó al despido de Ferdinand von Sammern-Frankenegg, el comandante general de la operación. A su vez, fue reemplazado por el SS-Brigadeführer Jürgen Stroop, que se hizo famoso por la naturaleza brutal de su represión de Varsovia. Stroop abogó por un ataque terrestre reforzado que no tuviera comparación en su brutalidad. Ordenó a sus unidades SS que comenzaran a quemar todos los edificios en el gueto uno por uno y ejecutar a los sobrevivientes que pudieran huir. Para el 29 de abril, toda resistencia organizada efectiva se había detenido y solo había resistidos esporádicos luchando.

Se usa un lanzallamas para reprimir al enemigo durante el levantamiento del ghetto de Varsovia

Finalmente, después de que los judíos del ghetto arrastraron lo que se suponía que era una operación de tres días a una represión de un mes, los alemanes finalmente eliminaron los últimos focos de resistencia. El 16 de mayo de 1943, la resistencia en el gueto terminó oficialmente y Stroop celebró su victoria presionando personalmente el detonador para aniquilar la Gran Sinagoga de Varsovia.

Un escuadrón de asalto Waffen SS tropas en la calle Nowolipie con Nowolipie 50 A, 52, 54 y 56 en el fondo durante el levantamiento del ghetto de Varsovia

El informe diario interno de SS de Jürgen Stroop para Friedrich Krüger, escrito el 16 de mayo de 1943, decía:

“180 judíos, bandidos y subhumanos fueron destruidos. El antiguo barrio judío de Varsovia ya no existe. La acción a gran escala se terminó a las 20:15 horas por la explosión de la Sinagoga de Varsovia … Número total de judíos tratados con 56,065, incluidos judíos capturados y judíos cuyo exterminio puede ser probado … Además de 8 edificios (cuarteles policiales, hospitales y alojamientos para grupos de trabajo), el antiguo Ghetto está completamente destruido. Solo quedan las paredes divisorias en pie donde no hay se llevaron a cabo explosiones “.

Más de 13,000 judíos fueron asesinados dentro del ghetto durante el levantamiento con un estimado de 6,000 muriendo por inhalación de humo o quemados vivos por las tácticas de Stroop. El resto del ghetto fue enviado a Treblinka o a varios campos de concentración. Los alemanes solo perderían 17 hombres con 93 heridos según los registros del gobierno, pero el recuento de víctimas podría muy bien estar en los 300.

Judíos capturados por las tropas alemanas después de ser expulsados ​​de su búnker durante el levantamiento del ghetto de Varsovia en abril-mayo de 1943. Se reconoció a muchas personas en la fotografía, sin embargo, la identidad del niño y el lugar donde se tomó la foto es incierta.

Los judíos del gueto de Varsovia intentaron una posición final contra una máquina de guerra con la intención de aniquilar a su gente de la faz de la Tierra y perdieron.


Puede leer más sobre el levantamiento del propio hombre que lo reprimió. Stroop escribió su informe oficial de la operación, originalmente titulado ¡ El barrio judío de Varsovia ya no existe! también conocido como The Stroop Report , personalmente para Heinrich Himmler.

The Stroop Report: en alemán e inglés: Jurgen Stroop, Arthur Kemp: 9781495491689: Amazon.com: Libros

Amazon.com: Conversaciones con un verdugo (9780131719187): Kazimierz Moczarski: Libros

Hubo un ejemplo en el que puedo pensar, el Frente Oriental en la Segunda Guerra Mundial.

Los alemanes no pensaban que los soviéticos fueran humanos … bueno, las SS. Entonces, si luchabas contra las SS ibas a morir, si te enfrentabas a Heer / Wehrmacht, las SS te capturarían y matarían más tarde. Fue llevado a campos de concentración como judío, o si tuvo suerte, lo mataron durante el einsengruppen. Si estuvieras en tu ciudad, serías recibido por los alemanes, y luego, tres días después, tu ciudad sería arrasada y todos asesinados.

Si ustedes eran soviéticos, no existían los derechos humanos. Si capturas a un alemán, lo más probable es que lo mates, más adelante en la guerra, cuando los bolsillos comienzan a formarse, todos los oficiales serán asesinados y los hombres serán llevados al Gulag. Cuando mi padre era más joven, el padre de su amigo regresó de Rusia, esto fue en 1959, había estado en el Gulag durante 14 años como prisionero de guerra italiano.

Stalingrado fue uno de los peores lugares, los hombres se canibalizaron entre sí, los alemanes se quedaron sin suministros y los rusos no entregaron sus suministros a los bienes fungibles. La lucha cuerpo a cuerpo era común, los edificios se despejaban piso por piso, y los enemigos a veces vivían en diferentes pisos del mismo edificio durante muchos días. Los rusos usaron a sus hombres para suavizar las defensas, como apresurar a los hombres en los nidos de ametralladoras. Los barriles alemanes se derretirían, se quedarían sin balas, se romperían los brazos al golpear a los enemigos. Básicamente fue el infierno. Sin mencionar que te bombardeaban, bombardeaban y mortificaban todo el tiempo.

DATO CURIOSO: los oficiales de la NKVD dispararían a cualquier hombre que dejara caer su arma o se volviera durante una carga, según la orden 227.

“En el ejército soviético, se necesita más para retirarse que para avanzar”. – Stalin

Fue tan malo que los rusos impidieron que sus enemigos se rindieran, porque los alemanes sabían que si se rendían, sería peor que morir. Es por eso que los alemanes solo se rindieron realmente a los estadounidenses y británicos en Occidente.

Así que sí, diría que no hay situaciones de cuarto, ya que en ambos lados, si te rindes, estás muerto ahora … o muriendo más tarde.

Hay demasiados para enumerar, los ejemplos más notorios incluirían desde la Segunda Guerra Mundial el Frente Oriental, Normandía (cuando lucha contra las SS), Italia y algunas de las batallas de la Isla en el Teatro del Pacífico

Tales como: Stalingrado

Sitio de Budapest:

Monte Cassino:

& Anzio (ambos menos reconocidos como tales) en Europa

E Iwo Jima en The Pacific:

:: ¿Cuáles son algunas situaciones famosas de “no cuarto” en la guerra moderna (siglo XX en adelante) ?:

El Rattenkrieg, la Guerra de las Ratas en las calles y edificios de Stalingrado:

“Los animales huyen de esta ardiente ciudad infernal … las piedras más duras no duran mucho tiempo. Solo los hombres aguantan”.

Esta batalla no es realmente “sin cuartos”, pero fue una situación en la que no hubo retirada del famoso asedio o batalla de Bastogne. Algunos datos rápidos sobre el asedio en sí son:

1. duró del 20 al 27 de diciembre, 2.

2. Bajas: 3.000 bajas totales (2.000 en el 101)

3: La fuerza de las fuerzas aliadas era sobre: ​​Desde el 101: 11,00 alistados + 800 oficiales Unidades restantes: 11,000 + Total: 22,800+ hombres

4. La fuerza de las fuerzas alemanas fueron: más de 54,000 hombres

5. Las bajas alemanas son desconocidas según la mayoría de los historiadores.

Durante la batalla, las fuerzas aliadas perdieron la mayoría de sus tropas por el frío en lugar de las balas alemanas, muchas tropas murieron por congelación.

Una de las razones por las que los estadounidenses tuvieron problemas para estallar fue que el clima hizo casi imposible que los aviones estadounidenses volaran y que algunos soldados alemanes especializados robaron uniformes del ejército estadounidense para causar estragos detrás de las líneas aliadas.

Curiosamente, la mayoría de las invasiones del siglo pasado fueron.

Una cosa a tener en cuenta es que no se requiere aceptar la rendición de los soldados que se rinden cuando hacerlo pondrá en peligro a las tropas de captura. Las invasiones desde el mar son situaciones particularmente difíciles y muy cercanas. Muy pocas entregas fueron aceptadas en Normandía hasta después de que el área estuvo bien asegurada. Supongo que lo mismo era cierto para otras invasiones marítimas de Italia, Sicilia, las islas del Pacífico y similares.

Por supuesto, la primera Guerra del Golfo fue una ruta. El transporte de prisioneros fue un gran problema. A medida que nuestros convoyes avanzaban, hubo una carga después de la carga de autobuses de EPW que fueron retirados …

La lucha durante el teatro pacífico de la Segunda Guerra Mundial fue completamente brutal, ya que los japoneses eran fanáticos y tenían la proporción de prisioneros más baja de cualquier nación, mientras que los estadounidenses eran tercos y se rindieron solo después de que se agotaron todas las demás opciones. La única captura importante de prisioneros en toda la guerra fue la captura de la región de Bataan en Filipinas, donde los defensores estadounidenses se habían quedado sin munición, comida y equipo médico. Rendirse era casi lo único que podían hacer.

Para aquellos países que firmaron los Convenios de Ginebra, nunca debería haber una situación sin cuartel. Pero dada la forma en que la Unión Soviética y Alemania se trataron entre sí, no hubo muchas situaciones durante sus batallas.

Casi todas las batallas que involucraron a rusos y SS en el frente oriental de la Segunda Guerra Mundial hasta cierto punto no fueron un cuarto. Las SS tenían un historial horrible de atrocidades y, como resultado, los rusos trataron a las SS aún peor que los prisioneros alemanes típicos. No hubo acuerdo para dar ni ofrecer trimestre, pero se convirtió en una expectativa de facto en muchas batallas.