¿Cómo te prepararías para la Primera Guerra Mundial si ya supieras el resultado en 1904?

Answer 1

En tal caso, haría cambios mucho más drásticos en los Planes Schlieffen. Cambios realmente drásticos.

Los planes Schlieffen tenían muchos defectos. No anticipó por completo la participación británica en la guerra, sino que tuvo en cuenta solo la participación francesa en el oeste. Además, muchos historiadores han señalado que el plan en sí mismo era inútil. Exigió movimientos rápidos de las fuerzas militares de los alemanes. Todo lo cual, era imposible debido a las limitaciones en los ferrocarriles.

WW2 es un gran ejemplo de por qué tales movimientos de fuerzas eran tan importantes. El Plan Manstein fue un gran éxito para los alemanes. En lugar de William, habría decidido embarcarme en un desarrollo militar masivo antes de que la guerra comenzara. Años antes, si es posible, con la esperanza de posiblemente reflejar el Plan Manstein.

Aunque no es probable teniendo en cuenta la posición alemana y la postura sobre las tácticas de guerra. Lo más probable es que reciba una gran oposición por tal propuesta. No obstante, haría todo lo posible para hacer posibles tales cosas.

La guerra en el Este sería fácil de ganar sabiendo que comenzaría la Revolución Rusa. Como William II, sabiendo esto, le daría a Lenin mi apoyo. Si puede tomar el poder y causar tanto daño a la monarquía rusa, entonces ese sería el camino a seguir. Menos de qué preocuparse en el Este, más para usar en el Oeste.

Sabiendo cómo terminaría, actuaría un poco más estricto sobre la política alemana de submarinos. Es decir, hundir menos barcos de los EE. UU. Si es posible, mientras se destruyen tantos suministros para los británicos como sea posible. Eso significa que no hay civiles estadounidenses dentro de esos barcos, y solo suministran barcos para ser atacados. Haría todo lo posible para evitar que Estados Unidos se involucre en la guerra. No telegrama a México. Nada. Ojalá no Lusitania.

En cuanto a cuán realista es mi escenario. No es realmente realista. Muchos ya vieron cómo iba a salir la guerra, y ya sabían de su llegada. No puedo predecir por completo si estos cambios pueden ser tan efectivos o no debido a los muchos factores que condujeron a la guerra y a las muchas situaciones durante la guerra. Las tensiones y todo. Di lo que quieras sobre mi escenario, no puedo probar que mi escenario sea el mejor para Alemania, y no puedo probar que te equivocas si tienes algo que decir al respecto.

Answer 2

Gracias por el A2A!

Primero: un cambio de moda …

No importa qué país / líder elija, me aseguraré de que cuando comience la guerra, cada soldado tenga un casco blindado para proteger contra la metralla. Estos cascos no se introdujeron hasta un año después de la guerra (ver WW1: Tecnología de casco de combate: el casco de acero Brodie), y esto solo salvaría cientos de miles de vidas.

Segundo: un cambio de rumbo …

Elegiré ser Enver Pasha del Imperio Otomano: a partir de enero de 1914 soy el Ministro de guerra y uno de los tres líderes del triunvirato gobernante (el Sultán es en cierta medida un títere / figura decorativa).

Históricamente, cuando estalló la guerra, “fui arquitecto de la Alianza Otomano-Alemana y esperaba una victoria rápida en la guerra que beneficiaría al Imperio Otomano”.

En cambio, armado con la visión mística que el OP me otorga, pero obstaculizado por la condición de que “no puedo evitar la guerra”, haré un 180: instaré a que aceptemos la (horrible) oferta que los Aliados nos hacen , es decir, si nos unimos a ellos no nos atacarán … durante la guerra. Con mi ‘cred’ como el ministro de guerra hawkish, conseguiré que se acepte esta oferta, por muy mala que sea. (Digresión: ¿por qué la oferta de los Aliados era tan tajante? Según “La caída de los otomanos”, los franceses y los británicos no querían ofender a los rusos, y los rusos, que predijeron una victoria aliada rápida y gloriosa, vieron no hay necesidad de salir de su camino para el “hombre enfermo de Europa”).

Esto significa que tengo que pelear contra los austriacos en los Balcanes, donde pelearé una batalla puramente defensiva. Consideraré esto como una “guerra por la protección serbia”, y diré que estamos luchando una guerra de protección, no de agresión. Mis poderes psíquicos me dicen que los austriacos tendrán las manos ocupadas en otros lugares, al igual que los alemanes (especialmente porque mi cambio pondría a millones de tropas indias y ANZAC en su contra, en lugar de en mi contra), y habré pasado algunos años antes de la guerra abastecerse de ametralladoras y mejorar nuestra red logística.

Durante los próximos 4 años, actuamos tímidamente mientras nuestros enemigos históricos se desangran. Cuando los Aliados se quejan de que no estoy haciendo más, señalo cómo soy un ‘protector’, no un ‘agresor’, y cómo su oferta horrible significa que tengo que estar preparado para ser atacado por ellos el día después de la guerra. La guerra termina.

Ahora, luchar contra los austriacos durante 4 años no sería barato,

pero mantendremos unido al Imperio, estaremos en el bando ganador, y de los aproximadamente 5 millones de mis compatriotas perdidos durante la Primera Guerra Mundial históricamente (bajas otomanas de la Primera Guerra Mundial), deberíamos poder salvar 4.

¿El resultado?

Mis compatriotas desagradecidos me ven como un líder excesivamente tímido y cauteloso que debería haberles conseguido más gloria. Los aliados enojados nos ponen rígidos en Versalles: ese racista rapero Wilson probablemente incluso nos hace devolver los territorios que liberamos en los Balcanes. Me culpan por esto y pierdo poder. Espero poder salir vivo, a tiempo para disfrutar de esos miles de acres que compré cerca de Los Ángeles a principios de la década de 1910, y los frutos de mis espectaculares inversiones; una inversión de 1908 en la compañía “Louis B. Meyer Pictures” y una inversión de 1913 en la Compañía Universal Fastener (se les otorgará la patente de la cremallera en 1914).

Vivo el resto de mi vida en una finca que construyo cerca de San Simeón. Por la noche sueño con trineos.

Answer 3

Christopher Clark ( The Sleepwalkers, Kaiser Wilhelm II ) ha disipado la idea de que Wilhelm II tenía algo parecido a ese nivel de poder autocrático para influir en el curso diplomático o la preparación para la guerra como usted sugiere. Tampoco ningún otro monarca en Europa incluyó al zar Nicolás o Franz Joseph. Tanto sus respectivos cuerpos diplomáticos, la jerarquía militar e incluso sus parlamentos civiles expresaron su opinión y aportaron al nudo gordiano que era la Europa de antes de la guerra. De hecho, fue un esfuerzo colectivo, tanto en el lado diplomático como en el de movilización, lo que determinó el rumbo hacia la guerra.

Pero no fue en el vacío ni sin conocimiento de lo que podrían descubrir después del primer contacto. Lo que sí los sorprendió a todos fue el costo, tanto humano como de municiones en las primeras semanas de la guerra, y la creciente comprensión a medida que avanzaba la guerra de que ninguna cantidad de gasto o sacrificio sería suficiente para asegurar la victoria durante cuatro años completos.

Si ese es el conocimiento profético que le otorgan a los diplomáticos, jefes de estado y líderes políticos / militares, entonces afirmo que la guerra se habría evitado, porque los cambios fundamentales impuestos a las sociedades de todos los beligerantes les habrían dado la razón para evitar (colapso de Alemania, Austria-Hungría, Rusia, imperios otomanos, pérdida de vidas en todos los frentes, ruina financiera de la guerra incluso para los vencedores, etc.).

Answer 4

El mayor problema con esa guerra fue la red de tratados secretos. La Triple Entente, la más famosa fue entre Inglaterra, Francia y Rusia, donde si alguno de ellos fuera a la guerra con Alemania, todos lo harían. El desencadenante de la guerra fue entre Francia y Serbia.

Pero como eran secretos, el otro lado no lo sabía. Entonces, cuando el archiduque de Austria fue asesinado por una organización terrorista respaldada por el gobierno en Serbia, los austriacos amenazaron y Serbia convocó a su aliado Francia, Austria invocó su tratado con Alemania, lo que hizo que Francia invocara la Triple Entente, lo que provocó que los alemanes llama a los turcos.

Ahora, para limitar la guerra, elimine el secreto de esos tratados. Si Austria hubiera sabido que los serbios podían llamar a los franceses, habría sido menos probable que comenzaran a presionar militarmente. Y si Francia se hubiera sentado, Serbia habría caído rápidamente (Piense en la caricatura Bambi Vs Godzilla). Por lo demás, solo mantener el archiduque en casa lo habría cortado de raíz.

Pero si infligir 38 millones de muertos y heridos no te molesta, seguro; aumenta tu ejército lo más alto que quieras. Pero ningún gobierno trabaja completamente en un frasco sellado. Si los alemanes comenzaran una acumulación masiva de tanques, modernizando su fuerza aérea y su armada, construyendo laboratorios de guerra química, solo un verdadero y estúpido enemigo lo habría perdido. Entonces, el comentario de que William II hace esto y que es una guerra corta es falaz, porque las naciones a las que lucharás solo estarán un mes atrás cuando se trata del 90% de lo que estás construyendo.

Intenta acercarte a los 50 a 80 millones de muertos solo de la Segunda Guerra Mundial

Answer 5

Depende de qué nación seas, pero lo primero que haría sería relegar a la caballería al movimiento de apoyo y artillería. Solo podían pelear en batallas móviles, e incluso entonces no eran muy útiles. Segundo, perforaría un ejército permanente para crear una fuerza de asiduos. Los ejércitos de reclutamiento masivo fueron útiles, pero un núcleo de soldados entrenados, como lo que Gran Bretaña tenía al comienzo de la guerra, sería invaluable. En tercer lugar, almacenaría artillería moderna y proyectiles de artillería, ya que son vitales durante la guerra, y una ventaja temprana en esta área podría ganarla rápidamente. Finalmente, usaría mi conocimiento para descubrir quiénes eran los mejores generales, promoverlos y prepararme para despedir a los incompetentes.

Cada nación específica tendría que superar sus propios problemas. Los británicos, por ejemplo, necesitaban deshacerse de sir John French como su comandante militar, debían usar el reclutamiento masivo desde el principio, tal vez en las colonias para evitar el retroceso y ser más agresivos en la batalla del Marne. No se conoce comúnmente, pero los aliados casi derrotaron a Alemania de manera catastrófica en el Marne, pero John French había sido demasiado tímido en su contraataque, y no pudo apoyar a los ejércitos franceses adecuadamente. Los alemanes habrían sido rodeados en ese mismo momento, y habrían perdido hasta la mitad de su fuerza de invasión. La ofensiva resultante a través de Bélgica y Alemania seguramente habría significado la perdición para los alemanes.

Answer 6

Peter, ¿estás tratando de escribir una historia de ciencia ficción? Si es así, haga el trabajo por su cuenta y no engañe a Quora por las ideas que pretende plagiar.

Dado lo que debe saber sobre la guerra y cómo terminó, un simpatizante alemán trataría de encontrar formas de derrotar el bloqueo aliado de Alemania. Eso es lo que le costó a Alemania la guerra: el bloqueo naval. La guerra en Francia fue un punto muerto y podría haberse perpetuado. Sin embargo, Alemania no podía permitirse un punto muerto porque su población civil se estaba muriendo de hambre por el bloqueo británico. Entonces, ¿cómo vencer un bloqueo naval? Te dejaré trabajar en eso.

Si simpatizas con los Aliados, entonces tu tarea es más fácil, porque al final prevalecieron. Sin embargo, los Aliados no aplastaron a Alemania y ocuparon la nación propiamente dicha. Eso condujo a una situación política que alimentó numerosos elementos radicales que desestabilizaron a Alemania después de la guerra. Esto, por supuesto, llevó al surgimiento de Adolf Hitler y todos sabemos lo que sucedió después de que llegó al poder. Entonces, ¿cómo evitan los Aliados que su enemigo se desestabilice y se convierta en un caldo de cultivo para el fascismo? ¿Tienes que trabajar en eso también?

¡Suerte con ello!

Answer 7

En realidad lo vieron venir. Era bastante obvio para cualquiera en su sano juicio que habrá un enfrentamiento final entre los grandes poderes. No solo los gobernantes sino incluso personas bien informadas lo sabían. No solo lo esperaban, lo deseaban. Entonces la respuesta a su pregunta está en los libros de historia.

Si asumimos que uno u otro líder, que sea William II de Alemania, supiera exactamente qué y cómo sucederá, lo más probable es que él (o si fuera yo, yo) ordenara proyectos secretos de investigación militar para tener a mano todas las armas modernas. cuando son necesarios Entonces, los alemanes habrían ido a la guerra con tanques, aviones sofisticados, tropas Sturmpioniere y muchas armas químicas ya en 1914. Hubiera sido una guerra muy corta.

Answer 8

Personalmente, disuelve el sistema de alianza y encuentra las cabezas de la Mano Negra, luego mátalas. De cualquier guerra en la historia que valga la pena evitar, la Primera Guerra Mundial gana el gran premio. No WWI significa no WWII, no Guerra Fría, y hasta hoy no ISIS. Aunque los movimientos nacionalistas probablemente habrían ocurrido, probablemente habría sido mucho menos sangriento.

Diré como una advertencia quién sabe qué habría sucedido en última instancia. La historia puede ser impredecible y solo parece inevitable en retrospectiva

Answer 9

No soy un fanático de la historia alternativa porque siento que hay muchas maneras posibles de hacerlo y que puedes inventar cualquier cosa. Pero es interesante imaginar de todos modos.

Una consideración es que en 1904 la dinámica de la guerra ya había estado en marcha durante más de 20 años desde el final de la guerra franco-prusiana, por lo que de alguna manera se sabía que era inevitable. Mi esposo realmente habló sobre las tensiones hasta la caída del Imperio Romano.

Entonces, si fuera el Kaiser, y suponiendo que quiere decir que conozco el resultado en la historia real, pero en la historia alternativa podría cambiarlo con diferentes preparativos, trataría de desestabilizar a Rusia más y antes, y mantener a Estados Unidos fuera de él un poco más de tiempo, y terminar la guerra contra Gran Bretaña y Francia y todas aquellas otras naciones que piensan que son parte de ella antes de que Estados Unidos se involucre con nuevas tropas y un nuevo espíritu. Le mostraría a Europa una buena disciplina alemana. Y mientras ocupa esas naciones, podría reestructurarlas un poco por su propio bien para que puedan funcionar de manera tan eficiente como Alemania.

¿No te alegra que no sea el Kaiser Wilhelm?

Answer 10

Tuve una gran respuesta a esto antes de leer los detalles. Comprar tierras de cultivo americanas.

Pero la pregunta es qué haría un líder alemán. Si pudiera hacer un salto cuántico , saltaría al cuerpo del Kaiser, al brazo malo y todo. Pararía las tonterías coloniales sin sentido, cualquier cosa que valga la pena robar ya fue robada, detendría esta tontería de la Gran Flota y construiría todas las cercas que pudiera con las potencias marítimas. Construiría mis ferrocarriles y mis ejércitos. Terminaría el ferrocarril a Bagdad y haría todo lo posible para ayudar al ejército turco sin estar demasiado identificado con el sultán.

Answer 11

¿Por qué te prepararías si no pudieras afectar el resultado?

Además de no comprar un boleto en el Lusitania para usted si estaba programado para ir, ¿por qué hacer algo diferente si no puede cambiar las cosas? Y si puedes cambiar las cosas, no puedes saber el resultado.

Pero si pudieras, limitaría mis esfuerzos preparatorios para convencer a un Henry Tandey VC de que mate a cada cabo alemán en su mira el 28 de septiembre de 1918. El que dejó ir resultó ser Adolf Hitler.

Answer 12

Si yo fuera Kaiser Bill, yo:

• Determinar no entrometerse en las actividades de mi Estado Mayor, excepto para resolver disputas
  (Hindenburg y Ludendorf se quedan al este)
• Aumentar diez veces mis activos militares en África Oriental
• triplicar en subdesarrollo; modernizar mis barcos con turbinas que queman petróleo
• triplicar en el desarrollo de aeronaves y zeppelin.
• construir camiones de lotsa, blindar algunos de ellos
• echa una mano para resolver los problemas de A-H en los Balcanes
  (enviar Princip a África Oriental); Paga al rey de Serbria
• comprar acciones en Rheinmetal, Krupp, Vickers, Schneider, Laird Bros. y Bayer
• Contratar algunas buenas empresas de relaciones públicas estadounidenses
• acumular reservas de petróleo

Answer 13

1904 fue alrededor de la época en que el nuevo diseño de acorazado estaba en marcha entre las grandes potencias. Hubiera evitado la guerra por completo por un acercamiento con el Reino Unido. Debería haber sido fácil. La familia real británica era completamente alemana en ese momento. La intromisión en los asuntos de los Balcanes, el desencadenante de la Primera Guerra Mundial, también fue completamente innecesaria.

Answer 14

Oh eso es fácil Hubiera convencido a Franz Ferdinand para que no fuera a Sarajevo.

Pero con toda seriedad, voy a responder si la primera guerra mundial no se puede evitar.

A partir de 1904, habría construido el arsenal de armas de Alemania para hacer posible el ProtoBlitzkrieg, con armas, aviones y especialmente camiones (que es lo que funcionó tan bien para Alemania en la Segunda Guerra Mundial). Con los camiones, el plan Schlieffen sería mucho más fácil de ejecutar. También pasaría los próximos diez años vertiendo millones de Marcas en la Armada alemana, mientras trato de crear y mejorar las relaciones entre Alemania y Gran Bretaña.

Entonces comenzaría a colocar cuotas de defensa alrededor de la frontera entre Austria y Hungría.

bada bing bada boom la guerra ganó antes de que comenzara.