¿Cómo sería el mapa de Europa justo después de que las Potencias Centrales ganaran la Primera Guerra Mundial?

Alemania

Alemania se habría vuelto un poco más grande, pero nada se acercaría al Reich de Hitler (la región Franco Condado de Francia, Bélgica, Luxemburgo y tal vez los Estados Bálticos habrían sido anexados). Se habló durante la guerra de traicionar a sus aliados austriacos, desmembrar el imperio de los Habsburgo y simplemente absorber a Austria. Los húngaros probablemente habrían estado de acuerdo con esto. En cuanto a su forma de gobierno, eso es difícil de decir. El Kaiser, un autócrata antes de la guerra, fue marginado durante la guerra por los generales Hindenburg y Ludendorff, convirtiendo a Alemania en una dictadura militar de facto con una monarquía figurada (algo así como Japón en la Segunda Guerra Mundial). Si la guerra hubiera terminado antes, la Primera Batalla del Marne en 1914, Kaiser Wilhelm probablemente habría conservado su poder, pero si hubiera terminado más tarde, Verdun en 1917, podría no haberlo hecho. Sin embargo, es dudoso que Hindenburg o Ludendorff, ambos archiveros conservadores, hubieran abandonado la monarquía, simplemente hubieran reducido su poder.

Hitler habría seguido siendo un don nadie, pero con una pensión del ejército.

Hungría

Hungría se habría expandido hacia el este en Rumania y Ucrania, dejando a los rumanos con un reino endeble, y habría heredado el territorio de Austria en los Balcanes (suponiendo que Alemania absorbiera a Austria).

Francia

Los alemanes habrían tratado de quebrar a Francia como una gran potencia, pero le permitieron su independencia. Probablemente tendría algo como el Tratado de Versalles a la inversa (reparaciones de guerra, una cláusula de culpabilidad, etc.). Muchos veteranos franceses enojados probablemente se habrían unido a los partidos revolucionarios y nacionalistas. La Francia de la posguerra habría sido un barril de bomberos. Es posible que la Tercera República francesa haya caído, para ser reemplazada por algún tipo de régimen militar autocrático, de derecha o monarquía autocrática; sin embargo, los revolucionarios de la extrema izquierda y posiblemente de la extrema derecha habrían desafiado al nuevo régimen. Es difícil saber qué habría sido de Francia: la reacción y el declive o la revolución habrían sido distintas posibilidades.

Las colonias (África y Asia)

La mayoría de los franceses y toda África belga (el Congo) se habrían ido a Alemania, pero Argelia, con su gran población francesa, podría haberse quedado sola (por eso es más difícil de absorber). Técnicamente era parte de Francia. Estoy seguro de que el dominio colonial alemán no habría sido un picnic para los africanos (dado lo que los alemanes hicieron en Namibia a los Herero y Nama en 1904). Los alemanes podrían haber exigido también a la Indochina francesa y sus diversas colonias de islas. Sin embargo, también es posible que los japoneses se hubieran adentrado oportunamente y los hubieran engullido (intentaron hacer esto con China, las veintiuna demandas). Alemania probablemente nunca habría recuperado Tsingtao o las Islas Caroline.

Todas las potencias imperiales podían ser brutales y crueles, incluida Gran Bretaña, pero el genocidio de Herero y Nama de 1904 fue particularmente espantoso.

Bretaña

Dado que una invasión alemana del Reino Unido nunca estuvo sobre la mesa, Gran Bretaña no habría sido derrotada por completo, ya que probablemente se habrían dado por vencidos después de la caída de Francia (con una intervención de los Estados Unidos que parece poco probable). Ergo, Alemania no habría podido imponerles las mismas condiciones que los franceses, y realmente los alemanes habrían estado ansiosos por sacar a Gran Bretaña de la guerra. Entonces, probablemente Gran Bretaña hubiera aceptado las conquistas de Alemania, al menos por un tiempo. Existe la pequeña posibilidad de que los británicos hubieran resistido obstinadamente como lo hicieron cuando toda Europa cayó bajo Napoleón y luego Hitler, pero en estas circunstancias era poco probable. En muchos sentidos, habría sido más en interés de Alemania hacer las paces que en Gran Bretaña. Debido a la abrumadora supremacía naval británica, el Reino Unido no habría estado en peligro directo de Alemania (los bombardeos aéreos a través del zepelín no eran un gran problema), y Alemania perdió todas sus colonias al principio de la guerra (1915), ergo Gran Bretaña que regresó a Tanganica (Tanzania) y el suroeste de África (Namibia) podría haber sido parte del acuerdo (tal vez, incluso si los británicos perdieran, aún tendrían la ventaja en muchos aspectos). Además, el bloqueo naval británico había forzado muchas dificultades al pueblo alemán, habrían querido ponerle fin.

Para calmar los temores británicos, los alemanes podrían haber acordado limitar el tamaño de su armada y posiblemente otorgarle a Bélgica su independencia de nuevo (Alemania tener acceso al Canal de la Mancha no era una perspectiva que enamorara a los británicos).

Irlanda

Una victoria alemana habría envalentonado a los nacionalistas irlandeses y una insurgencia guerrillera similar a la Guerra de Independencia de Irlanda (1919-1921) habría seguido siendo probable con la independencia de Irlanda como resultado final. Más allá de eso, sin embargo, Gran Bretaña habría mantenido su imperio en el extranjero y su supremacía naval, aunque la carrera armamentista naval anglo-alemana probablemente habría reiniciado eventualmente (Alemania habría estado ocupada consolidando sus conquistas en Europa del Este). La experiencia de la Primera Guerra Mundial y la forma en que los británicos trataron con el Levantamiento de Pascua radicalizó aún más el país; Sin embargo, debe recordarse que Irlanda estaba al borde de una guerra civil entre los nacionalistas que querían autonomía y los unionistas que se opusieron apasionadamente en 1914. Tanto la Fuerza de Voluntarios del Ulster como la Fuerza de Voluntarios irlandeses estaban acumulando voluntarios y armas alemanas.

Imperio ruso

La revolución rusa aún podría haber sucedido, la insatisfacción con el régimen de Romanov fue profunda y Nicolás II fue particularmente inepto y sordo a su pueblo. Con respecto al Imperio ruso, mucho depende precisamente de cómo y cuándo perdió Rusia. Por lo menos, las insurgencias separatistas aún habrían aparecido en Ucrania, las naciones bálticas, Bielorrusia, Polonia, Finlandia, las naciones caucásicas y en otros lugares. Estos nacionalistas no habrían acogido más el dominio alemán. Establecer y mantener regímenes títeres conservadores / reaccionarios en estos países habría sido un desafío para el Kaiserriech, y sospecho que Alemania habría corrido el riesgo de enredarse en atolladeros no ganables en el Este, particularmente si la propia Rusia descendiera a revolución y guerra civil.

Perder la guerra habría deslegitimado a Nicolás II aún más, sospecho.

También debe recordarse que hubo dos revoluciones rusas (febrero y octubre), y la primera solo resultó en una coalición moderada entre socialistas democráticos y reformadores liberales, dirigida por Alexander Kerensky. La segunda revolución bolchevique fue posible en gran medida por la continuación de la guerra por parte del gobierno de Kerensky y el aplazamiento de las reformas sociales prometidas (sobre todo, la reforma agraria). En estas circunstancias, es posible cualquier número de escenarios desde el surgimiento de la Unión Soviética, o algo similar, hasta una República socialista democrática rusa, o un régimen militar reaccionario o incluso décadas de guerra civil rusa e inestabilidad.

Un póster del Partido Socialista Revolucionario (SR). Eran los rivales de izquierda de los bolcheviques. Su base de apoyo campesina superó en número a la de los bolcheviques urbanos, pero su excesiva cautela en el gobierno les costó mucho de ese apoyo y eventualmente pasó el impulso revolucionario a Vladimir Lenin.

Es fácil imaginar al almirante Alexander Kolchak, quien dirigió uno de los ejércitos blancos durante la Guerra Civil rusa y se proclamó a sí mismo como el gobernante autocrático supremo del país, haciendo algo similar (o alguien como él).

Los Estados Unidos

Esta es una pregunta interesante pero difícil. La derrota de Gran Bretaña, Francia y Rusia por parte de Alemania podría haber tenido el efecto de consolidar el aislacionismo estadounidense o hacer que Estados Unidos se sintiera inseguro y amenazado por el creciente poder de Alemania. Si Alemania desafió a Gran Bretaña una o dos décadas después en una nueva guerra por el control de los océanos, es muy probable que Estados Unidos hubiera apoyado a Gran Bretaña (los intereses angloamericanos eran en gran medida convergentes en este punto, mientras que los estadounidenses veían a Alemania como un poco de un cañón suelto).

Una asociación a largo plazo entre “Tío Sam” y “John Bull” habría sido increíblemente probable.

Italia

Muchas de las mismas fuerzas que llevaron al ascenso de Mussolini habrían estado presentes (veteranos enojados, resentimiento, una sensación de traición, conflicto de clases, una izquierda radical creciente y confiada, etc.). De hecho, estar literalmente en el lado perdedor podría haber exacerbado estos problemas, y probablemente todavía habría surgido una situación revolucionaria, los cuales fueron fundamentales para el surgimiento del Partido Fascista Nacional y de Benito Mussolini. Italia también podría haber sido humillada aún más al perder Tirol del Sur, Libia y Somalilandia.

Il Duce aún podría haber sucedido, pero es difícil decir si se hubiera puesto del lado de Alemania o en contra de ellos.

Bulgaria

Habrían ganado algún territorio, haciéndose un poco más grandes.

El imperio Otomano

También uno difícil, como el Imperio Austrohúngaro, los otomanos estaban en problemas al comienzo de la Primera Guerra Mundial. Habían perdido territorios importantes, estaban siendo desafiados por sus pueblos sujetos, y militarmente eran una broma. Su pretensión de representar al mundo musulmán también fue socavada hábilmente por los británicos que fomentaron una revuelta árabe. Los Jóvenes Turcos estaban tratando de darle al imperio una nueva razón de ser ideológica , pero es difícil decir si eso hubiera sido suficiente. El Imperio podría haberse recuperado o colapsado en un conflicto étnico. El genocidio armenio todavía habría sido desafortunadamente.

Dominios imperiales de Gran Bretaña

En ese momento, el sentimiento pro-británico era extremadamente alto en Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Terranova de habla inglesa, por lo que creo que el Imperio (más tarde Commonwealth) se habría mantenido seguro. De hecho, la simpatía por la Gran Bretaña en esos países de colonos blancos puede haber aumentado por su pérdida de rostro.

Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Terranova probablemente habrían incrementado sus gastos militares y asistencia a la seguridad de Gran Bretaña (particularmente Canadá y Australia). El único hilo suelto habría sido la recién formada Unión de Sudáfrica, donde entre la minoría blanca, los afrikaners / boers eran la mayoría y todavía estaban sufriendo la Guerra Boer (y los campos de concentración) de una década y media antes. .

Los nacionalistas bóers, o amargos, podrían haberse sentido envalentonados para hacer una ruptura dramática con Gran Bretaña y el Imperio, declarando una república. Esto podría haber sucedido a través de una insurrección (algunos generales boer, como Maritz y de Wet, lo intentaron) o la política electoral (Hertzog había fundado su Partido Nacional en 1915, que finalmente introduciría el Apartheid en 1948).

Quebec nunca había estado entusiasmado con la Primera Guerra Mundial, pero en general no había un movimiento separatista serio en la provincia en ese momento. Además de los desacuerdos apasionados sobre la política exterior (en gran parte con respecto al apoyo de Gran Bretaña) y los derechos de idioma francés canadiense fuera de Quebec, los primeros líderes de Canadá habían hecho un trabajo efectivo al acomodar las aspiraciones y sentimientos tanto ingleses como franceses. Probablemente habría habido cierta simpatía por la difícil situación de Francia, a pesar de que los lazos entre Quebec y Francia se habían cortado siglos antes. Es probable que los políticos canadienses franceses hubieran seguido presionando para que Canadá tuviera una mayor independencia dentro del Imperio, pero no habrían presionado una línea anti británica intransigente como muchos líderes bóers (los contextos eran diferentes).

Canadá, de habla inglesa, era un lugar muy británico antes de la Segunda Guerra Mundial (también lo eran Australia, Nueva Zelanda y Terranova).

A muchos bóers les costó aceptar incluso el dominio británico simbólico.

España

Aunque los españoles se mantuvieron neutrales en la Primera Guerra Mundial, muchos de los factores que llevaron a su inestabilidad en los años 20 y 30 y, posteriormente, la Guerra Civil española habrían permanecido presentes. Un enfrentamiento entre Izquierda y Derecha y posiblemente una revolución aún podría haber ocurrido.

Resumen

Una victoria alemana en la Primera Guerra Mundial, al igual que su derrota en la historia real, habría preparado el escenario para futuros conflictos e inestabilidad, solo que de una variedad diferente. Alemania habría tenido dificultades para imponer su voluntad en Europa del Este ya que varias fuerzas nacionalistas y revolucionarias se habrían desatado; en Europa occidental, la situación en Francia, Irlanda, Italia y España tampoco habría sido estable; el potencial para la segunda ronda entre Gran Bretaña y Alemania, posiblemente con los Estados Unidos involucrados, hubiera sido alto; El militarismo japonés aún se habría desarrollado; La probable dureza del dominio colonial alemán habría provocado resistencia en todo el África Subsahariana, que Gran Bretaña y / o los Estados Unidos podrían haber explotado para socavar a Alemania, y al menos la Guerra Fría, como las tensiones entre Gran Bretaña y los Estados Unidos por un lado y Alemania y sus vasallos por el otro habrían sido probables.

Cualquier intento de Alemania y sus aliados para volver a dibujar las fronteras de Europa habría creado el mismo tipo de tensiones étnicas que plagaron el continente después de 1919 (justo al revés).

Esta línea de tiempo posterior a la Primera Guerra Mundial parece tan inestable y violenta como la real. De hecho, las fuerzas alemanas agotadas pueden haberse encontrado perpetuamente en guerra en Europa del Este, África y tal vez contra Gran Bretaña y los Estados Unidos. Ahora, es difícil decir si este escenario hubiera sido “mejor” o “peor” que el que realmente se materializó.

Ahora, si los británicos, franceses, alemanes y rusos hubieran encontrado una manera de evitar su enfrentamiento por completo en 1914, es posible que se haya evitado el caos resultante.

Solo voy a esto por el asiento de mis pantalones, pero así es como el mapa de Europa sería diferente:

  • Francia habría perdido territorio, Alsacia y Lorena con seguridad.
  • No habría Polonia, ni República Checa, ni Eslovaquia.
  • Es muy probable que Bélgica, los Países Bajos y Dinamarca sean anexados por Alemania.
  • Austria-Hungría sería una sola nación que controlaría la mayoría de los Balcanes y Serbia.
  • Los estados bálticos, parte de Bielorrusia y parte de Ucrania serían naciones de habla alemana.
  • En esencia, el Kaiser y el Emperador controlarían todo, desde el Canal de la Mancha hasta el Mar Negro; y del Báltico al Adriático.

Culturalmente, Europa se habría “teutonizado” con mucha mayor influencia y hegemonía alemana que cualquier cosa que Hitler hubiera esperado. Los británicos podrían verse obligados a entablar una relación económica más estrecha con los Estados Unidos de la que ya tienen. Francia estaría literalmente a merced de Alemania y los aliados centrales. En otras palabras, ¡no es muy diferente a como son las cosas ahora!