En las [muy] pocas ocasiones que me permitieron recitar la vida de Nasir ud Din Muhammad Humāyūn (1508-1556), encuentro que Shakespeare cuenta mi opinión sobre Hamlet. Humāyūn significa “el afortunado” que, en un contexto moderno y dadas las circunstancias de Humāyūn, podría verse como oxímoron; sin embargo, en términos del siglo XIV, bien podría haber significado: aquel cuya vida oscila por la vicisitud de la fortuna. Humāyūn conocía la vida como el gobernante de un reino que abarcaba el norte de la India solo para terminar su vida como gobernante solo de nombre.
Zahir ud Din Muhammad Babur (1483-1530), padre de Humāyūn, había abierto el norte de la India en 1526 para su dinastía mogol, y Humāyūn lo sucedió en la muerte del anciano. Sin embargo, era una nación en crisis; Los problemas estaban en todas partes. Las campañas de Babur dejaron agotado el tesoro del imperio, y aunque el régimen había conquistado la mayor parte del norte de la India, ninguno de los principales opositores de la dinastía, los Rajputs ni los afganos, habían sido sometidos por completo. Para empeorar las cosas, Humāyūn fue equívoco sobre cómo trataría cualquiera de estos problemas. Y también, así como los escandinavos amenazaron la Dinamarca de Hamlet, los portugueses amenazaron al mogol.
Aprovechando la participación de Humāyūn en el este de su imperio, Shēr Khan, gobernante de la facción islámica Sūr (afgana) se mudó al oeste del territorio mogol para comenzar a presionar hacia el este hacia Bengala. Meses de maniobras, asedios y algunos encuentros siguieron enviando a Humāyūn primero a Chunar, y luego a Bengala. En medio de todo esto, el hermano de Humāyūn intentó usurpar su gobierno en el norte, y aunque Humāyūn giró hacia el norte para regresar, el camino de regreso tuvo que cruzar el río Ganges, justo en el lugar donde el ejército de Shēr Khan bloqueó su camino.
Aquí, a lo largo de las orillas del Ganges en 1539, tuvo lugar la Batalla de Chausa . Las fuerzas de Mughal fueron aplastadas, y Humāyūn apenas escapó con su vida cruzando el Ganges en una bolsa de cuero inflada. Shēr Khan reclamó el título de Sultán y tomó el nombre de Shēr Shah. Humāyūn pudo reconciliarse inicialmente con su hermano en Agra; pero, cuando su hermano se enfermó, acusó a Humāyūn de intentar envenenarlo y retiró sus tropas a Lahore. En 1540. Humāyūn nuevamente enfrentó a Shēr Shah en la Batalla de Kanauj, donde su experiencia anterior se repitió y se vio obligado a huir al exilio.
- ¿Qué hubiera pasado si Harald Hardrada ganara la Batalla de Stamford Bridge?
- ¿Qué hechos ponen en perspectiva La batalla de Stalingrado?
- ¿La batalla de Alepo terminará como la batalla de Stalingrado?
- ¿Quién ganó la batalla de Berlín? ¿Cómo?
- ¿Quién ganó la Batalla del desierto, según la historia estadounidense?
Lo que reemplazó el caos de Humāyūn es, hoy, visto como un gobernante ordenado, con la intención de sistematizar su régimen y quien, hasta su muerte en 1545, reemplazó la equivocación con un estado bien ordenado en el norte de la India. A diferencia de Humāyūn, Shēr Shah es visto como un gobernante intencional que fomentó gran parte de lo que se convertiría en el estado moderno de la India. Es fácil, en retrospectiva de hoy, conferirle una noción del gobernante fundador que creó cuidadosamente una burocracia ordenada con poca opresión autoritaria o corrupción, que desarrolló un sistema de ingresos equitativo y confiable y, por primera vez, fomentó un sistema organizado. relación entre el gobernante y el gobernado.