¿Cuál fue el significado del Estrecho de Salamina en la Batalla de Salamina?

Answer 1

Había dos partes importantes sobre esto. En primer lugar, negó en gran medida las ventajas numéricas superiores de las fuerzas de Jerjes. Solo había tantos barcos que podrían haber entrado y luchado de manera efectiva, dada la ventaja de los barcos griegos más grandes.
Si el enfrentamiento ocurrió en aguas abiertas, es casi seguro que los persas habrían ganado.

En segundo lugar, puso espaldas griegas contra la pared. Realmente no tenían más remedio que luchar. Como dijo Sun Tzu:

” . Los soldados cuando están en una situación desesperada pierden la sensación de miedo. Si no hay lugar de refugio, se mantendrán firmes. Si están en un país hostil, mostrarán un frente obstinado. Si no hay ayuda para eso, lucharán duro. ”

Así fue, no había escapatoria real para los griegos, y además sus familias también estaban allí. Esto significaba que tenían que luchar o morir. Esto tampoco fue un accidente, Themistocles lo hizo a propósito.

Combina las dos cosas anteriores y el lado numéricamente inferior, ganó fácilmente y salvó al mundo occidental. Salamina fue una de las batallas cambiantes en la historia del mundo, sin Salamis nuestro mundo moderno casi no tiene posibilidades de existencia.

Answer 2

Esta es una pregunta difícil, ya que la conducción real de la batalla es un misterio en los detalles. Heródoto es algo vago en los detalles de la batalla y todas las otras cuentas tienen un valor limitado cuando se trata de evaluar la totalidad de lo que sucedió.

Lo que se puede decir es que la flota persa más navegable se vio rodeada por el espacio limitado permitido para la flota justo después del cabo Vavari, además de la dificultad de cambiar la dirección de la batalla pasando por ese mismo punto. Esto significa que el borde exterior de la ‘puerta’ habría tenido que recorrer una gran distancia antes de girar para encontrarse con la flota Aliada que simplemente se alejó de la costa en formación.

En segundo lugar, la estrechez del área de batalla significaría que las maniobras más capaces de la flota persa no serían capaces de aprovechar esa ventaja en absoluto, y la batalla posterior favoreció a la infantería hoplita más fuertemente armada sobre los marines persas armados en acciones de abordaje.

En cualquier caso, la primera línea persa fue abordada y despachada con bastante rapidez, y las líneas de batalla posteriores estuvieron en grave desventaja debido a la estrechez del estrecho. No podían retirarse fácilmente, tampoco podían flanquear o escapar. Todo lo que pudieron hacer fue reforzar al luchador de carne de la batalla que se libraba sobre los cascos en la primera línea, sabiendo que eran menos capaces hombre por hombre en la batalla y que no podían concentrar sus fuerzas en ningún momento debido a la falta de maniobrabilidad.