Depende de quién llegue a escribir esta parte de la historia.
El Imperio Romano fue finalmente percibido como haciendo más bien que mal porque la gente que escribió la historia del Imperio Romano es en gran parte el difunto de la cultura grecorromana. Del mismo modo, incluso Occidente ahora reconoce los muchos problemas del colonialismo, nunca verán el colonialismo desde la misma perspectiva que los países y las personas que están siendo colonizadas, explotadas, asesinadas. Siempre habrá un cierto aspecto romántico de la expansión colonial: las colonias son exóticas, los pueblos indígenas son puros y primitivos (como se muestra en las pinturas de Gauguin); mientras que en la esfera occidental, tienes el romántico Imperio Británico con su elegancia victoriana de clase alta.
Sin lugar a dudas, el colonialismo es algo muy bueno para los británicos y la esfera occidental en general, y los blancos siempre lo verán a través de lentes nostálgicos rosados, mientras que tal vez con un poco de culpa privilegiada.
¿Sabes cómo escribieron los chinos sobre la dinastía Yuan? ¿Sabes, el imperio mongol? Me imagino que si los mongoles continuaran su gobierno de China y ahora la conquista de Mongolia sería muy similar a como se recuerda al Imperio Romano, un momento brillante con la conquista militar y el intercambio cultural. No la dinastía Yuan. De la forma en que se escribió la historia china, la dinastía Yuan estuvo plagada de esclavitud y conflictos culturales / sociales entre la mayoría oprimida de Han y la minoría oprimida de Mongolia. Se consideró la dinastía atrasada y bárbara y todos estamos muy contentos cuando los chinos Han reemplazaron el dominio mongol por la dinastía Ming, incluso la propia dinastía Ming tuvo un problema de mierda. Ming generalmente se consideraba una dinastía más progresista y más civilizada que la dinastía mongol / yuan.
- ¿Por qué Nueva Zelanda es la única antigua colonia británica que trata a sus nativos correctamente?
- ¿Por qué decayó el Imperio Británico a pesar de que Gran Bretaña emergió como vencedor en la Primera y Segunda Guerra Mundial?
- ¿Jugaban Francia y el Reino Unido la carta de victimización cuando a menudo culpan a los nazis por el imperialismo y la agresión causada por el fascismo?
- ¿Quién ha llevado al imperialismo británico, holandés y francés en el sudeste asiático al final después de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Qué países sufrieron más bajo el dominio del Imperio Británico?
Pero, por supuesto, se podría argumentar que la expansión del imperio chino a lo largo de miles de años también se escribió de manera bastante similar a la expansión del imperio romano. Simplemente porque creemos que la civilización china es superior, de la misma manera que los blancos piensan que su civilización es superior a la de los indígenas. Creemos que nos habíamos extendido más bien que mal a los asiáticos, de la misma manera que los blancos piensan que el imperio romano y el colonialismo se extendieron más que la muerte.
No hay verdad en la historia, solo perspectiva. giras el caleidoscopio, ves una imagen completamente diferente. Entonces argumentaría, no hay constante bien o mal, a medida que el tiempo cambia, la moral cambia. Pero eso no significa que yo personalmente no tenga una opinión. Hago. Y mi opinión es esta:
Decir que el colonialismo británico trae más cosas buenas que malas al mundo está dentro y fuera de sí mismo desde una perspectiva del colonialismo blanco, no importa cómo lo justifiques, no importa cuánto tiempo haya pasado. Personas. MURIÓ. Millones de personas esclavizadas y asesinadas. ¿para qué? intercambio cultural LOL, ¿crees que eso es lo que East India Company tenía en mente? no te engañes a ti mismo. La gente esclavizada y asesinada solo para que un elegante escudero del país pueda tener un terrón de azúcar para el té de la tarde.
No hay “bueno” en eso.
Nota al margen: es interesante ver cómo lo veo de manera muy diferente a los blancos. Creo que los blancos nunca habían sido completamente derrotados por otra raza, lo que los hace casi incapaces de pensar en su propia cultura desde una perspectiva diferente. Como en, tal vez … la filosofía blanca (del griego antiguo a Nietzsche), la ciencia, la cultura, la estructura social, la estructura económica … en realidad no es lo mejor del mundo. Tal vez no sean la raza “ilustrada” que trajo luz de la civilización, la ciencia y el orden a la gente bárbara en todas partes.
Por mucho tiempo, China fue la mejor. así que puedo entender que “por supuesto que somos la mejor mentalidad”. Pero China se jodió completamente desde 1840 hasta 1949. Nos vemos obligados a reconocer que hay otras perspectivas en el mundo, que nuestro Confucio no era el mejor. Los blancos nunca lo entienden. Puedes ser progresista y liberal, y aun así creer de todo corazón que Aristóteles es lo mejor que le ha pasado a la humanidad, mientras que Lao Zi es solo un tipo raro de China con algunas ideas raras dignas de una nota al pie de página o, como máximo un meme en Facebook. Todo “blanco” es predeterminado “, todo” no blanco “es alternativo. ¿Cuántas veces en las películas y los libros ves a un tipo blanco que viene a una hermosa y misteriosa tierra bárbara y salva el día (Narnia, Avatar, Lawrence de Arabia …)
Y ahora esto, “pero, por supuesto, a medida que pasa el tiempo, cuando se olvida (la insignificante) muerte, el mundo se daría cuenta de cuánto le había hecho el colonialismo a la humanidad”. Oh … por supuesto, compárese con la iluminación (no solicitada) de “Humanidad”, millones de muertes y esclavitud no es más que un pequeño precio a pagar.