¿Cómo sería diferente el Imperio Británico hoy si hubieran trasladado la Monarquía y el Asiento del Poder a Australia, y hubieran dejado a los convictos en Inglaterra?

Answer 1

Primero, me gustaría tratar de disipar esta falacia de larga data de que los australianos son descendientes de convictos. La mayoría de nosotros no lo somos. Solo se enviaron aquí a unas pocas decenas de miles de condenados, como máximo, y su trabajo consistía en construir asentamientos e infraestructura para dar paso a un asentamiento completo adecuado. La mayoría de nuestras poblaciones desciende de inmigrantes legítimos que vinieron aquí para establecer ranchos ganaderos, durante la fiebre del oro, después de las diversas guerras mundiales o como resultado del aumento de la globalización. Es suficiente decir que la ascendencia de los convictos es bastante rara aquí, que a menudo se ve como una insignia de honor para poder rastrear a su familia hasta ahora y también porque a los convictos se les dieron grandes extensiones de tierra cuando terminaron su sentencia para evitar que regresen a Gran Bretaña, muchas familias ex convictas tienden a ser bastante ricas hoy.

Ahora, sobre la pregunta. Si los británicos se hubieran mudado aquí y hubieran dejado a los convictos en Gran Bretaña, el pueblo británico habría escapado de su pequeña isla sucia, abarrotada, corrupta, plagada de enfermedades y lluviosa, y habría llegado a un continente cálido, productivo y rico en recursos con las mejores playas del mundo y uno de los niveles de vida más altos del mundo.

Diría que los convictos obtuvieron el mejor trato.

Answer 2

El Imperio Británico se habría derrumbado hace mucho tiempo si el gobierno británico hubiera tomado una decisión tan descabellada.

La riqueza de una nación se puede medir por su capital: las habilidades y la educación de su población y las herramientas físicas y las mejoras de su territorio. Gran Bretaña, en 1788, cuando comenzó el transporte de convictos a Australia, estaba al comienzo de su revolución industrial y su población ya había mejorado y desarrollado el territorio a lo largo de muchos siglos: se habían construido carreteras, se habían dragado puertos, se habían establecido pastos. sido despejado, y así sucesivamente.

Incluso si mover a prácticamente toda la población hubiera sido logísticamente posible, Gran Bretaña estaría abandonando una gran cantidad de riqueza para vivir en una tierra en gran parte sin desarrollar que luego necesitaría desarrollarse desde cero, lo que requeriría millones de horas de trabajo para poder disfrutar de la el mismo nivel de vida que Gran Bretaña ya tenía. Millones morirían en el proceso, muriendo de hambre o muriendo de exposición y enfermedad.

El Imperio Británico habría dejado de existir.

Answer 3

Esto suena como la película de Johnny English.

Australia no fue fundada por delincuentes y Gran Bretaña no funcionaría muy bien como colonia penitenciaria. Teniendo en cuenta la extensión del Imperio Británico en ese momento, Gran Bretaña era un asiento ideal si el gobierno cubría ambos extremos del imperio, así como las colonias en África y Asia