¿Qué piensa un británico promedio sobre los crímenes cometidos por los británicos durante la época colonial?

Como indio que vive en el Reino Unido, Me gustaría compartir una experiencia que tuve cuando conocí a una pareja de ancianos en Edimburgo, Escocia, mientras almorzaba en la Galería Nacional de Arte Moderno de Escocia. Después de terminar mi recorrido, estaba sentado solo dentro de la cafetería, y estaba disfrutando de una deliciosa sopa vegetariana y un sándwich. Más tarde, una pareja de ancianos se me acercó y me preguntó: “Si no te importa, ¿podemos tomar estas sillas y sentarnos aquí?” La cafetería estaba llena y no había otros asientos vacíos. “Por favor, ayúdense”, respondí.

El hombre miró mi comida y le dijo a su compañero: ‘Esto se ve delicioso’, y luego me preguntó: ‘¿Qué estás comiendo exactamente?’ Le expliqué y le mostré el artículo en el menú. ‘Genial, entonces pediremos lo mismo’. Pronto la conversación continuó y querían saber de dónde era. Les dije que era de India, Nueva Delhi, pero justo en ese momento estaba viviendo y trabajando en Bristol.

El hombre me presentó a su compañero. La señora dijo: ‘He visto India solo en la televisión. Nunca he estado allí, por lo que mi conocimiento se limita a la televisión y las películas, pero personalmente considero que su país es fascinante. Hizo una pausa por unos segundos y preguntó: ‘Si no te importa, ¿puedo pedirte algo? También he visto documentos y películas sobre la India, como Slumdog Millionaire y The Best Exotic Marigold Hotel. ¿Entonces la India sigue siendo pobre?

“En realidad no”, respondí. ‘Algunas personas son pobres, pero no en todo el país. Es un país grande con una gran población y gran diversidad. Entonces, tenemos gente muy rica y también gente muy pobre, con una gran clase media en el medio. Depende de lo que te muestren los medios. Pero lo bueno es que a India le está yendo bastante bien y la clase media está creciendo cada año ”.

Ella consideró esto. “Eso pensé”, dijo. “La mayoría de las veces los medios de comunicación prosperan con noticias negativas o tal vez esto es justo lo que la gente quiere ver”. Ella habló cortésmente con una voz suave. ‘Pero me gusta la India por sus centros de meditación y mensajes pacíficos. Buda era de allí? ¿Es el decimocuarto Dalai Lama también de la India, o tal vez solo vive allí?

Aclaré que el Buda era de la India o del subcontinente indio, y que sí, el actual Dalai Lama vive en la India, pero originalmente vino del Tíbet.

‘Ok’, continuó. ¿Crees en la reencarnación y la salvación? Le respondí afirmativamente, y con un simple ejemplo intenté explicarle lo que significa la reencarnación y la salvación en el hinduismo y el budismo.

Ahora su esposo nos interrumpió. ‘Me gustaría visitar India, pero a mi edad es difícil viajar. Sin embargo, me gustaría ver la India del Raj británico. Mi tío sirvió bajo el Raj, y solía contarnos historias sobre la India.

‘¿De Verdad? ¿Qué le dijo él? Le pregunté con curiosidad.

Él respondió: ‘Bueno, mi tío estaba en el negocio, y una vez, después de la independencia, conoció al primer Primer Ministro de la India. ¿Cual era su nombre? Lo siento no recuerdo.’ Estaba luchando por recordar el nombre.

‘Señor Pandit Nehru’, le dije, ayudándolo.

‘Sí, ese es el. Mi tío me dijo que conoció al señor Nehru una vez cuando quería hacer negocios en la India. Y fue fácil conocer a Nehru como empresario británico en esos días.

‘Le dimos mucho a la India. ¿Qué piensan los indios sobre esto? él me preguntó.

“No creo que a los indios les guste lo que les has dado”, le respondí con una sonrisa.

Luego su esposa intervino: ‘No te preocupes, piensa como una persona británica. No es su culpa.

El hombre volvió a preguntarme: “¿Pero no crees que Gran Bretaña le dio muchas cosas a la India?” Como no iba a desistir, traté de responderle diplomáticamente.

‘Bueno, antes de la colonización, el subcontinente indio era uno de los más ricos del mundo. Vendemos algodón, seda, especias y oro. Nuestra contribución al comercio mundial fue enorme. El subcontinente indio generaba más del 20% del PIB (producto interno bruto) del mundo antes de que la Compañía de las Indias Orientales tomara el control de esta región. Pero en 1947, el subcontinente indio se convirtió en uno de los más pobres de la tierra, hambriento, indefenso, afectado por muchas hambrunas y endémicas. En el momento de la independencia, India tenía una tasa de alfabetización extremadamente baja, sin industria nacional y estaba profundamente dividida. Así que ahora ves la er … contribución británica.

En este punto, para reducir la tensión, me puse a reír. En realidad, todos debemos habernos sentido de manera similar, ya que todos nos reímos juntos. Pero luego agregué más en serio: ‘No digo estas cosas sin hechos que las respalden, porque estuve en el museo de Manchester hace unos meses y allí descubrí que después de conquistar la India, la industria británica del algodón floreció y la contribución de esta industria a la exportación total del Reino Unido aumentó a casi el 49% entre 1834 y 1836,

y luego comenzaron a comerciar algodón en todo el mundo. También explotaron el algodón de los Estados Unidos. La industria de la seda y la industria de las especias alcanzaron su punto máximo en este momento y con ella el Reino Unido se hizo rico y tuvo suficiente dinero para impulsar su revolución industrial. De hecho, esto fue en parte cómo Gran Bretaña se convirtió en el imperio más rico del mundo. No diré que solo el subcontinente indio contribuyó al Imperio Británico porque había muchas otras colonias que el Imperio Británico estaba explotando. Pero, India era la más brillante entre todas las colonias británicas.

Por ahora mantenía su atención con confianza, así que no me detuve allí, y continué: ‘El famoso líder británico Winston Churchill llamó a Mahatma Gandhi “El Fakir desnudo”. Y en 1943, cuando ocurrió la hambruna de Bengala, y muchos líderes indios e incluso Los empleados de la administración británica se acercaron a él para ayudarlo, su única respuesta fue: “¿Cómo es que Naked Fakir todavía está vivo?” Y en esa hambruna, murieron entre 3 y 4 millones de indios “.

El hombre ahora me miraba con una cara seria y asintió con la cabeza en señal de aceptación. ‘Sí, es verdad. Leí en alguna parte que llamó a Gandhi un “Fakir desnudo”, y no se refleja bien en él.

‘Pero estábamos en el negocio. Algunos miembros de mi familia recibieron publicaciones allí en los servicios del gobierno imperial. Creo que aplicamos un sistema fiscal estricto a la población india que no era justo ‘, me dijo mientras tomaba un sorbo de café.

“Estoy completamente de acuerdo con usted, señor”, le dije. ‘Por su parte, no estaba haciendo nada malo y la British East India Company solo estaba haciendo negocios, de esto no hay duda. Pero parte del problema estaba en nuestro extremo, porque no había unidad en el subcontinente indio. Había muchos gobernantes y eran egoístas. La India entonces no era como la India de hoy y su unidad faltaba por completo: no había orgullo nacional indio. Y sí, los empresarios de Gran Bretaña aprovecharon esta oportunidad, o como debo decir, la usaron mal, pero de todos modos, es un pasado sucio y personalmente no tengo nada en contra de nadie: toda la historia de la humanidad está llena de invasiones e imperialismo. Personalmente, entre todos los colonizadores en ese momento, sigo pensando que los gobernantes británicos fueron los más organizados, y al menos cuando salieron de la India se puede afirmar que nos dejaron con una estructura política democrática. Muchos indios no estarán de acuerdo con este punto de vista, pero creo que esto podría considerarse como una contribución positiva. Además, nos ayudaron a luchar contra Sati Pratha (la antigua práctica donde una viuda se inmolaría en la pira funeraria de su marido). La reina Victoria impuso una prohibición completa sobre esto. Y sin mencionar, por supuesto, las muchas atrocidades cometidas por las personas de la casta superior para las personas de la casta inferior y estos fueron los indios haciendo esto. Y no debemos olvidar que incluso Inglaterra fue gobernada por romanos. Todo depende de cuán lejos queramos llegar en la historia humana. Pero una cosa que no puede ignorar es que si el Raj británico no hubiera gobernado el subcontinente indio, esta región habría sido rica como muchos países europeos ”.

En este punto, el hombre miró a su esposa y dijo: “Este tipo está hablando cosas significativas y dando una perspectiva diferente”. Luego se volvió hacia mí y me preguntó qué hacía. Le expliqué sobre mi trabajo en la industria de TI y telecomunicaciones. “Impresionante, admiramos a los indios por su inteligencia y la forma en que les está yendo tan bien en TI”, dijo con un tono asertivo. ‘Si no te importa, ¿puedo hacerte una pregunta?’ Le pregunté. ¿Estudiaste el imperio colonial británico en la India en tu escuela?

Pensó en esto. “Para ser sincero, no mucho”, dijo. ‘Ciertamente, nada específico sobre la India. Lo tenemos de nuestro lado; era simplemente nuestro imperio en todo el mundo y solo leíamos sobre las cosas buenas. India era solo una colonia entre muchas y nos enorgullecemos de esto ”.

‘Puedo entender’, continué, ‘que desde tu final las cosas se ven diferentes. Ya sabes, una vez me invitaron a un piso en Amsterdam para una fiesta. Allí conocí a un holandés y me dijo algo interesante. Estábamos parados en la terraza y dijo mientras agitaba su mano alrededor de la ciudad: “Chit, toda la riqueza que ves a tu alrededor se hace a través de atrocidades contra indonesios, sudafricanos, surinameses y muchos otros antiguos sujetos coloniales. A veces me siento avergonzado de nuestro pasado, pero a veces pienso que los lujos que tengo hoy existen solo debido a este pasado sucio, y me da la libertad de estudiar cualquier tema que quiera, porque mi gobierno puede ayudarme con los fondos. Por lo tanto, a veces soy egoísta y no miro el pasado porque veo que no es mi culpa “. Y, por supuesto, ese tipo tenía toda la razón”, le dije a la pareja.

‘No es culpa de la generación actual por las injusticias que ocurrieron en el pasado. Si naciera en Inglaterra, los Países Bajos o España, me beneficiaría de este lujo mal recibido. Entonces, si naces en un país, comenzarás a mirar los asuntos mundiales y la historia solo desde ese ángulo y no tratarás de ver el otro lado, pero como seres humanos deberíamos intentarlo. Personalmente, mi actitud se basa solo en el respeto por los valores humanos, y solo la compasión, la justicia, la no violencia y el amor resolverán los problemas del mundo ‘. “Estamos de acuerdo contigo”, respondió la mujer, y ambos sonrieron.

‘Si en el futuro’, les dije a ambos, ‘les gustaría visitar India, por favor háganmelo saber. Haré todo lo posible para ayudarte o al menos guiarte. Y el hombre dijo en respuesta que cada vez que me gustaría visitar Glasgow, debía sentirme libre de contactarlo.

Me dio su tarjeta de presentación y, al hacerlo, su esposa dijo: “No es por negocios, es porque nos gustó mucho hablar contigo y nos encantaría mantenernos en contacto”.

Al mirar la tarjeta del hombre, descubrí que era un abogado. Cuando llegó la factura, insistió en que también pagara mi factura. Me sentí genial mientras hablaba con esta pareja y aprecié la forma en que mostraron un gran interés en conocer el otro lado de la historia, y acepté los errores del pasado. Eran realmente gentiles, amables y educados.

Todos los seres humanos son impulsados ​​por las emociones y condicionados por la sociedad en la que nacieron y se criaron. Sin embargo, siempre debemos hacer el esfuerzo de escuchar y comprender el otro lado de la historia. Si lo hacemos, nos ayudaremos a nosotros mismos y al mundo. Debido a que somos seres humanos, son los valores humanos los que siempre deben valorarse más que cualquier religión, raza o nación.

Editar : La historia anterior es del capítulo Condicionamiento humano y racismo del libro ’21 Puertas a la felicidad: la vida a través de las experiencias de viaje y la meditación ‘.

¿Qué piensa un británico promedio sobre los crímenes cometidos por los británicos durante la época colonial?

Tengo 37 años (al momento de escribir esto) En la escuela nunca nos enseñaron mucho sobre ‘el imperio británico’

La historia involucró cosas como el imperio romano o los vikingos y la guerra mundial 2. En general, las personas que conquistaron Inglaterra y tuvieron un impacto en su arquitectura y geografía física. O muy lejos de los dinosaurios, etc. Así que hasta la edad de 18 años simplemente no pensabas fuera de ese marco porque no tenías tiempo también, con todas las otras materias que tienes que aprender. Luego, hasta alrededor de 25, su tiempo lo pasa entrando al lugar de trabajo y haciendo una carrera y disfrutando de la vida y la libertad (espero que todos sepan de lo que estoy hablando, ese período loco)

Por lo tanto, para cualquier persona que no sea especial, está buscando personas mayores de 25 años que tengan interés en la historia.

Personalmente, me avergüenzo de cosas que sabía. Me avergüenzo de nuestros lazos históricos con Estados Unidos debido a los nativos americanos y lo mismo con Australia y los aborígenes. Pero, de nuevo, soy una persona muy poco conflictiva.

También me siento un poco avergonzado de que el idioma inglés esté tan extendido, que no soy bueno con los idiomas y no puedo aprender los conceptos básicos de cada idioma, pero no creo que todos deban hablar inglés en detrimento de su propio idioma. .

Mi visión de Gran Bretaña es una pequeña isla al borde de Europa. Siempre me ha sorprendido cómo esta pequeña isla puede tener la influencia en el mundo que tiene o que puede ser tan rica como lo hace con el tamaño de su población y lo que realmente cultivamos / fabricamos.

Ahora, cuando se trata de crímenes del imperio británico, durante años simplemente lo ignoré. Pero por los crímenes que alguien hizo, extrañamente no siento nada. No era alguien en mi árbol genealógico (todos son mineros del carbón), así que no fueron mis antepasados.

Supongo que lo veo de esta manera. Alemania tiene los mejores festivales de cerveza y AMO los festivales de cerveza. Algunas de las ventas alemanas significan que tienen un gran sentido del humor, y algunas de ellas, simplemente no entiendo … pero sigue siendo divertido de todos modos verlos tratando de persuadirme de que es divertido … Me gustan. No creo que todos sean engendros de Hitler, lo mismo con los noruegos, son brillantes (y personas muy buenas). No los culpo por algunos de sus compatriotas que en el pasado violaron y saquearon Inglaterra.

Entonces, sí, para las personas a cargo cuando se cometieron los crímenes coloniales, siento disgusto dirigido a esas personas, pero personalmente no siento ninguna vergüenza por ello. En esencia, es la naturaleza humana cualquier persona en ciertas posiciones de poder tiene que tomar decisiones.

  • a veces puede ser el mejor de los 2 males, el pueblo 1 o el pueblo 2 son destruidos por una inundación que no se puede desviar para proteger a ambos
  • otras veces podría ser que X vaya a suceder de todos modos, Y se puede hacer para ayudar a construir y puedo obtener ganancias de Z en el camino
  • Y sí, podría haber abuso en el poder que diga que puedo salirse con la suya haciendo A, nadie puede detenerme. Así que voy a hacerlo

Pero ese no soy yo quien toma esa decisión, y esas decisiones están siendo tomadas en todo el mundo en este momento por personas de otros países. No es historia, no está bloqueado y sin cambios en el pasado, está sucediendo ahora.

Bueno, el británico promedio no existe. Si observa las estadísticas demográficas e intenta convertirlo en un promedio, terminará con un hermafrodita de raza mixta. Aproximadamente el 50% de ambos sexos, galeses, irlandeses del norte, escoceses, paquistaníes, indios e ingleses … Creo que se entiende.

Ahora, si usted preguntara qué piensa un tipo aleatorio de cuarenta años de Birmingham sobre el período colonial, probablemente se encogería de hombros. La última vez que tuvo lecciones de historia fue hace más de dos décadas. Si recuerda tantas de esas lecciones como yo de física, podría nombrar al actor principal de Zulu (1964)

Yo no soy británico, pero a menudo cuando la gente pregunta básicamente a cualquier grupo de personas cómo se siente la respuesta a algo en el pasado, la respuesta será la misma. Un grupo grande simplemente no sabe que ocurrió un determinado evento, y un segundo grupo grande es completamente indiferente a todo lo que sucedió fuera de las generaciones actuales.

Correcto. Cartas sobre la mesa. Mi abuelo era parte del imperio. Sí, el malvado Imperio, tan a menudo confundido con Darth Vader y Dick Dastardly. ¿Seguir leyendo? Bueno. Tienes una capacidad de atención más larga que el idiota promedio Quora troll.

¿Te interesó lo que hizo? Curiosamente, no estaba conspirando para organizar masacres. Con sede en África occidental, James Davey era un entomólogo con un doctorado de Cambridge. Pasó su tiempo persiguiendo enjambres de langostas migratorias africanas alrededor de África, en un intento por encontrar una forma humana de evitar que comieran todos los cultivos. Si. Su trabajo era la PREVENCIÓN DEL HAMBRE. Lea eso de nuevo, Trolls indios. Usar los recursos y la experiencia británica para prevenir el hambre en las naciones coloniales.

Murió en un accidente aéreo en 1961, mientras realizaba esta tarea.

Entonces, no importa quién sabe qué o qué siente sobre qué. Toma esto como de primera mano. No hay vergüenza aquí.

No mucho. Conocí a algunos italianos el otro día y les pregunté qué pensaban sobre los crímenes cometidos por los romanos durante la ocupación de Gran Bretaña y me dieron la misma mirada que les estoy dando: en blanco.

Intentar hacer responsable a esta generación de lo que sucedió hace tanto tiempo es, francamente, ridículo.

Algunos chappy indios relataban cómo informó a una pareja escocesa que India era próspera con una gran clase media. Lamentablemente, esta es la impresión que a los indios en el extranjero les gusta dar pero, sinceramente, es falaz. Aquí hay un buen informe para leer:

India tiene un agujero donde debería estar su clase media

Pon eso en tu pipa y fúmalo.

Lo que pasa por crímenes hoy no fueron crímenes en aquel entonces. Se les consideraba una obligación de los blancos, educados y cristianos. Creo que se llamó “La carga del hombre blanco”, que es educar y cristianizar a los paganos en el mundo subdesarrollado y atrasado.

Así que los crímenes estaban en los ojos de los espectadores. Los cipayos y los hindi no veían la violación y el asesinato de coloniales en la India como algo criminal, solo una venganza, algo así como lo que todavía se hacen entre ellos hoy. Los británicos no vieron atar a los cipayos traidores a los bozales de los cañones y explotarlos por la mitad como un crimen. Fue justicia para ellos.

Hay que recordar que los británicos eran niños colgados, sus propios niños británicos por robar una barra de pan, algo que sería un delito menor hoy. Entonces todas las cosas son relativas.

La mayoría de la gente no sabe exactamente el alcance del abuso británico en el imperio. La educación evita principalmente este tema a pesar de que es una parte tan importante de nuestra historia, y cualquier enseñanza que exista básicamente habla de él de la misma manera que probablemente lo hicieron los victorianos.

Vi una encuesta el año pasado que decía que el 40% del público británico pensaba que el imperio británico era algo bueno. Si tratas de decirle a muchas personas sobre cosas malas que hicieron los británicos, tendrán una reacción impulsiva y dirán “Entiendo eso pero …” Y tratarán de justificarlo.

Sin embargo, como la mayoría de las personas realmente no han pensado críticamente al respecto, también considerarían a Gandhi como un hombre grande y noble, a pesar de que luchó directamente contra Gran Bretaña y el imperio.

Tenemos mucho de qué estar orgullosos en Gran Bretaña, pero no nuestro colonialismo.

editar: escribió un comentario sobre Winston Churchill que fue engañoso y se ha eliminado.

Yo diría que la persona británica promedio no “piensa en los crímenes cometidos por los británicos durante la época colonial”, en absoluto . La razón de esta respuesta es que nunca se discute, ya que nada de esos tiempos se presenta con fuerza como criminal, por lo tanto, no hay registro de nada para discutir.

Hablan sobre eventos más recientes como WW1 y WW2 ocasionalmente, ya que estos eventos todavía están en la memoria pública. También discuten la historia más antigua, como estas figuran en la televisión y el cine. Desde mi recuerdo personal, cualquier representación de los británicos en la época colonial, los británicos no se ven tan mal.

No discuten los tiempos coloniales, ya que estos tiempos se han desvanecido en todos los intentos y propósitos en la memoria de la Nación y hemos seguido adelante.

Guardar rencor es como desearle la muerte a alguien más, pero tú eres el que bebe el veneno.

No puedo hablar por el británico promedio porque no existen, pero como británico con padres que fueron parte del proceso colonial, por supuesto, me siento fatal por algunas de las cosas que sucedieron durante la época colonial. Indudablemente, hubo algunas cosas terribles perpetradas por varias personas que iban desde el mal al codicioso y el ingenuo. Sin embargo, es esta cuestión de intención, negligencia, etc. (más propiamente conocida como ” mens rea” en términos legales) lo que no debe olvidarse.

En un nivel primario, no deberíamos dotar a las personas en el pasado colonial con el mismo nivel de conocimiento y el sentido desarrollado de lo correcto y lo incorrecto que tenemos ahora. El profesor Hindsight es realmente muy inteligente, pero muchos de los actos perpetrados durante la era colonial se realizaron sin el conocimiento y la comprensión que tenemos ahora. Por supuesto, se puede argumentar con razón que el concepto de ley natural debería aplicarse, pero incluso eso cambia con el tiempo y a través de las culturas.

Lo que también debemos recordar es el enorme bien al que conducen algunas de las acciones coloniales. La salud, la sanidad, la administración política y económica, así como la esperanza de vida, tienden a aumentar durante la época colonial y, de hecho, a menudo han disminuido en los países poscoloniales.

Todavía viajo mucho en muchos países que alguna vez fueron una colonia, ya sea británica u otra. (También vale la pena señalar que no todos los colonizadores fueron iguales. Bélgica seguramente debe tomar el premio como la peor de todas las potencias coloniales). Es una decepción continua ver el pequeño progreso que algunos de estos países han logrado a pesar de las enormes contribuciones continuas de ayuda. A menudo sufren de una gestión política y económica atroz destinada únicamente a enriquecer a la élite gobernante. Por supuesto, esta es una acusación que no está exenta de justificación y que también se lanza a los viejos países colonizadores, las democracias capitalistas desarrolladas de hoy. Sin embargo, estos países al menos se benefician de un mayor nivel de transparencia, responsabilidad y estado de derecho.

El derecho a la libre determinación es claramente mucho más preferible al colonialismo. Dicho esto, los británicos no deberían quedar paralizados por la culpa poscolonial. Esto es lo que ha permitido que personas como Robert Mugabe perpetúen su desastroso régimen. Mugabe es, por supuesto, solo un ejemplo actual, con numerosos en otros países, actuales y pasados. Incluso el actual presidente de Kenia utilizó las acusaciones de colonialismo para desviar la atención de su acusación en la Corte Penal Internacional.

Del mismo modo, no debemos ser ciegos a las acciones neocoloniales de China. Sus acciones en África tienen todo el interés propio y carecen de transparencia de la antigua administración colonial, sin embargo, tienen el beneficio de la historia. Lamentablemente, en gran medida están ignorando eso.

Entonces, en conclusión, sí, me siento culpable por el pasado colonial británico y creo que es en gran parte la razón por la que hoy en día trabajo en gran medida en las finanzas del desarrollo. Sin embargo, esa culpa está limitada por el contexto. Igualmente, es más importante mirar hacia adelante, mientras que, por supuesto, aprender del pasado. De lo contrario, el peligro es que quedamos paralizados por la culpa y muchas cosas terribles están ocultas bajo su oscuridad. Quizás es por eso que estamos viendo el surgimiento de constructores de muros (por ejemplo, Trump) y aislacionistas (por ejemplo, Brexiteers).

Personalmente no siento ningún orgullo, pero tampoco siento culpa.

Estos crímenes no fueron cometidos por mí o por mí y no di mi consentimiento.

Claro, estos crímenes no fueron nuestra mejor hora, pero la mayoría de los países tienen un historial a cuadros. En general, Gran Bretaña ha traído más cosas buenas y positivas al mundo que malas y negativas.

Hoy somos respetados como un país equilibrado cuyas opiniones sobre los asuntos mundiales son escuchadas. ¿Quién sabe en qué graves dificultades estaría hoy Estados Unidos si no escuchara a los británicos de vez en cuando, en lugar de simplemente enfrentarse a ciertas situaciones como un toro en una tienda de porcelana (un ejemplo es el afán de invadir Irak sin el consentimiento de las Naciones Unidas).

Todos reconocemos como personas que, para aprender, primero tenemos que cometer errores. Aunque ningún país es perfecto, creo que es justo decir que hemos aprendido de muchos de nuestros errores.

Mira la lista en el archivo adjunto. Esto pretende ser los 10 crímenes principales del Imperio Británico que cubrieron alrededor de la mitad de la población mundial de algo así como 200 años. ¡Qué récord fantástico!

Por supuesto, no es tan bueno en eso y se pierden varias acciones bastante malas y ponen otras en las que los británicos podrían hacer poco (la partición del subcontinente fue forzada por la liga musulmana, por ejemplo).

Pero, en general, esto me enorgullece de la herencia colonial de Gran Bretaña e Irlanda: mucho peor podría haber sucedido, por ejemplo, en India, si los británicos no hubieran estado allí (gran parte de la expansión fue causada por la supresión de asaltantes, como los Maraharathas )

La respuesta obvia es: no mucho. Cuando vas a trabajar, recoger a los niños de la escuela y planificar tu fin de semana, deja poco tiempo para mirar la historia.

Sin embargo, diría que el “pueblo británico” generalmente mira hacia atrás al Imperio con una mezcla de orgullo y arrepentimiento. Orgullo porque, durante un período de la historia, fuimos los mejores. Hicimos todo, tuvimos el país más lujoso, inventamos todo, tuvimos los militares más aterradores, descubrimos un montón de cosas y, en general, formamos el mundo moderno en una época de grandes cambios. Básicamente, también eliminamos el comercio de esclavos de la Tierra, que es algo que ninguna civilización humana había logrado antes.

Lamentamos porque, como todos los imperios, hicimos algunas cosas horribles para llegar a esa posición: presidimos masacres, hambrunas, esclavitud, monopolio y muchas otras cosas malas. Mantuvimos artificialmente bajos a los países a los que se debería permitir que florecieran, y artificialmente apoyamos a algunos que deberían haber muerto.

Sin embargo, fue hace mucho tiempo ahora. Los británicos modernos no sienten más conexión con esos crímenes que los italianos sienten que son responsables de los romanos, o los chinos sienten por los mongoles, o los españoles sienten por su imperio.

Es una típica “pregunta” troll dirigida contra los británicos. Mejor ignorado.

Pero dado que, hasta la fecha, otras 32 personas se han molestado en responder a esta, sugeriré que la mayoría de nosotros en el Reino Unido no piense más en los crímenes cometidos por los británicos en otros lugares durante los tiempos históricos que en otros aspectos de la historia mundial. . ¿Por qué demonios deberíamos? Hay muchas eras pasadas, episodios y eventos individuales mucho más significativos, con ramificaciones y relevancia mucho mayores para el mundo como lo es hoy.

¿Puedes aprender de la historia? Sí, por supuesto. Y deberías Pero por nuestro bien, no se concentre en algo tan francamente trivial en el orden más amplio de las cosas, a menos que tenga un propósito específico. Lo cual, por supuesto, lleva a mi comentario de apertura.

Una cosa que siempre me sorprende en quora es cómo todas las preguntas sobre el colonialismo parecen volver a los británicos. nadie parece hablar sobre el imperio francés o el imperio turco. ni siquiera las aventuras coloniales españolas o holandesas, que apenas estaban libres de atrocidades, como era el imperio belga. de todas formas.

no existe un consenso real, algunos miran los crímenes cometidos bajo el imperio y lo ven como las consecuencias del imperialismo corrupto, otros ven algunos pasos en falso en una historia gloriosa. La verdad es que a la mayoría simplemente no le importa.

la historia no es blanca y simple, no puedes simplemente señalar 200 años de un imperio que cubrió una cuarta parte de la tierra y decir “todo estuvo mal” o “nada salió mal” es simplemente demasiado complicado para hacer tal barrido afirmaciones Sí, hubo crímenes, atrocidades y masacres llevados a cabo por los británicos o en su nombre, pero también hubo buenos proyectos de infraestructura como ferrocarriles y carreteras, se crearon empleos y riqueza, y algunas regiones que habían visto décadas de conflicto se hicieron pacíficas, aunque era paz bajo el tacón de una bota británica, pero la paz forzada sigue siendo paz, ¿no? y ser uno de los primeros grandes imperios en desmantelar la trata de esclavos fue genial, ¿verdad? aunque eso fue después de décadas de sacar provecho de la esclavitud.

¿Lo bueno que vino del imperio equilibró las cosas malas? No lo sé. Supongo que en última instancia es una cuestión de perspectiva, aquellos que controlaban el imperio en ese momento ciertamente pensaron que eran una fuerza para el bien, pero dudo que alguien que cometió una atrocidad se viera a sí mismo como el villano. tu

El enlace que envió para apoyar la pregunta es, por supuesto, de eventos lamentables en la historia británica. Sin embargo, Gran Bretaña no es única y, de hecho, casi cualquier país tiene hechos oscuros más o menos similares en su historia. Hay, para elegir algunas cosas inmediatas que vienen a la mente:

Italia: Abisinia (y Judea, si incluimos a los romanos)

Rusia: Ucrania y Crimea (eso es en los años 20 y 30)

Bélgica: Congo

Marruecos: esclavos marineros europeos

Turquía: armenios

Rumania: empalando musulmanes

Zulus: matando vecinos

Mongoles: destruyendo ciudades y esclavizando a las personas en zonas de Asia

Podría seguir, pero tú también puedes usar Google.

El punto es que todas las sociedades tienen cosas que lamentar, pero sospecho que su pregunta realmente sugiere que los británicos deberíamos vivir con la cabeza baja, sintiéndonos personalmente responsables, mientras que hay pocas poblaciones, si es que hay alguna, que puedan, según esa medida, mantener su aviso.

Pero la respuesta directa a su pregunta: pocos británicos son conscientes de estos asuntos y la mayoría nunca piensan en ellos si lo hacen. Los británicos son como las personas en todas partes, de hecho. Si quieres culparme personalmente por algo, ese es tu derecho y privilegio. Pero en mi propia defensa solo diré: “¡No fui yo, su señoría!”

Realmente me enferma que en este punto del siglo XXI todavía tengamos personas pidiendo disculpas por este o aquel crimen percibido o presunta atrocidad, cometido por los líderes y soldados de nuestras naciones en el pasado. Me niego a pedir disculpas por algo que sucedió varias generaciones antes de mi nacimiento.

Considere esto, el Imperio Británico puede haber sido opresivo para los ojos modernos, pero en aquellos tiempos más duros posiblemente parecían bastante humanos y muchos se llevaron a cabo con la creencia de que realmente estaban haciendo el bien. Es cierto que los británicos le dieron al mundo campos de concentración, sin embargo, también le dieron al mundo la prohibición del comercio de esclavos. Le dieron al mundo muchas cosas, incluyendo lo que se convertiría en los Estados Unidos, cuán diferente podría haber sido el continente americano si los ingleses no lo hubieran colonizado.

Me gusta pensar que los británicos han aprendido de los errores del pasado y, como tal, ofrecen al mundo la voz de la razón.

Si uno es sincero, un ciudadano tolerante e integrado de este mundo no busca culparnos por las faltas de nuestros padres, sino que mira hacia adelante cómo podemos mejorar la vida de todos al aprender de los errores de la historia.

Juzgar las acciones de ayer según los estándares morales de hoy está lleno de peligros.

Considero que la influencia de los británicos en la civilización mundial es abrumadoramente positiva. Puedes estar en desacuerdo. Entonces, ¿dónde podemos encontrarnos en el medio?

Quizás la solución es juzgarlos por la intención de los británicos coloniales. ¿Fue su intención conquistar y subyugar militarmente? ¿O fue para civilizar y levantar?

Considero la prueba más firme de esto que el gobernador general y el virrey de la India, Lord Curzon, pronunció en un discurso en Bombay en 1905. Allí, deja en claro la intención de los británicos:

“Luchar por lo correcto, aborrecer lo imperfecto, lo injusto o lo malo, no desviarse ni a la derecha ni a la izquierda, no preocuparse por los halagos, los aplausos, el odio o el abuso … sino recordar que el Todopoderoso ha puesto su entregue el mayor de sus arados … para impulsar un poco la espada en su tiempo, y sentir que en algún lugar entre estos millones ha dejado un poco de justicia o felicidad o prosperidad, un sentido de virilidad o dignidad moral, una fuente de patriotismo , un amanecer de iluminación intelectual, o una agitación del deber, donde antes no existía. Es suficiente. Esa es la justificación del inglés en la India ”

Perdona a los británicos por su celo y por lo que podrías considerar con los ojos de hoy como un paternalismo condescendiente. Lo hicieron bien en la mayoría de los lugares a los que fueron. ¿Cuántos lugares ignorados en el mundo estarían mejor hoy si estuvieran firmemente bajo la administración de una potencia occidental en lugar de dejarlos descender al caos del gobierno local sectario y corrupto?

El británico promedio probablemente pensaría que si una persona británica cometiera un delito durante la época colonial, sería arrestada, juzgada y luego castigada. Existe la percepción de que los castigos eran mucho más duros en aquellos días: ahorcarse por robar una oveja, transportarse a Australia por robar una hogaza de pan; ese tipo de cosas.

Como una de las otras respuestas mencionadas, los asesinatos de Jack el Destripador en 1888 son probablemente los crímenes más famosos de la era colonial; casi todos habrán oído hablar de ellos.

Probablemente deberíamos preguntar cómo se sienten los británicos acerca de los romanos que se apoderaron de su país durante 400 años. Debe haber sido una agonía para muchos, en ese momento. Mirando hacia atrás, no parece tan malo.

Bueno, antes de eso, la gente del vaso, luego los celtas, por supuesto, aunque la gente no escribía mucho en ese momento, por lo que es difícil de juzgar.

Entonces deberíamos preguntarles cómo se sienten acerca de los sajones haciendo lo mismo. Y los nórdicos. Luego, los franceses, por supuesto, hicieron un buen trabajo subyugando a todo el país y realmente nunca se fueron. Seguido por algunos monarcas extranjeros surtidos, a quienes también absorbimos.

Al final, tiende a funcionar mejor: el dolor frente a las ganancias. En el lado positivo, obtienes el beneficio de las personas más fuertes del mundo que manejan las cosas, y ese impulso nunca desaparece; y en el lado negativo, mucho dolor en ese momento.

Espere unos cientos de años y mire hacia atrás con el beneficio de la retrospectiva. A menos que sienta que un país puro, no adulterado, no conquistado e invencible, por ejemplo, Afganistán, tiene el mejor trato, entonces la mayoría siente que valió la pena. Ya no hablamos de las masacres y la crueldad romanas, danesas o normandas, ya que eso parece inútil. Lleva tiempo superarlo, pero el resultado parece ser beneficioso en una fecha posterior. Los británicos victorianos fueron las personas más fuertes del mundo por un margen considerable y hay una razón para eso.

Creo que si eras un gobernante rico en uno de los estados que invadimos, el Imperio era una maldición, pero si eras pobre, especialmente si eras un dalit en la India, era más una bendición mixta, ya que generalmente tratamos las clases más pobres mejor que sus propios gobernantes. Creo que hicimos una cosa terrible cuando alentamos la esclavitud y una muy buena cuando la abolimos y luchamos contra ella, y algo muy torcido cuando tomamos el negocio del opio. Creo que si brindamos buenos beneficios a los países que una vez invadimos, el intercambio justo no es un robo, pero si no cuidamos a la Commonwealth y permitimos que los ciudadanos de la Commonwealth se establezcan en el Reino Unido, entonces haremos ladrones a nuestros antepasados.

Pero no soy necesariamente su británico promedio, ya que mi padre descendía de un funcionario británico de ascendencia irlandesa del sur que se casó con una mujer tribal en Myanmar. Me casé con ella correctamente, quiero decir, con todos los documentos, lo cual era poco común en esos días, incluso si se casaban el mismo día que bautizaron a sus dos hijos mayores.