¿Por qué cuando India se independiza del Imperio Británico, Pakistán hace su secesión?

Answer 1

Los británicos siempre quisieron no progresar en el subcontinente indio y en el objetivo del Medio Oriente era el estado judío de Israel. Entonces, lo más fácil para ellos es:

Hacer que las personas se peleen (se suponía que esto era un precio por la igualdad que predicaban entre los asiáticos). La razón por la cual es de naturaleza ‘religiosa’, porque el cristianismo es el populista y el Islam es el segundo populista.

El episodio entero de musulmanes que desean un estado separado fue alimentado por británicos y los islamistas jugaron en sus manos. De hecho, la palabra ‘ Jihad ‘ hizo eco durante la Primera Guerra Mundial en muchas naciones islámicas y fue dirigida bajo el mando del monarca británico para ‘difundir la palabra’. Esto se hizo para que individuos ordinarios que no tenían la culpa pudieran ser arrastrados a una pelea y pudieran sacrificar su vida por la corona imperial británica.

De hecho, por qué los británicos siempre podían proteger a Jihna y no a Ghandhi era porque querían que India se dividiera, para que pudieran ‘Posiblemente’ conquistar nuevamente. Pero la historia es testimonio del hecho de que su ‘Suerte se acabó’ y fueron ‘arrojados’ al mar, para que huyan.

Gracias por A2A.

Espero que esto responda a su pregunta.

Answer 2

Podemos y siempre hemos estado culpando a los gobernantes británicos, diciendo que fue el resultado de su política de división y gobierno.

Pero. recuerda que estaban abandonando la zona en su totalidad. . . . . . Entonces, ¿de dónde viene la cuestión de dividir y gobernar? . . . . . .no tenían planes ni intención de tener alguna influencia de poder en la región.

Entonces, como hay suficientes evidencias disponibles en la historia de esa época. . . . .que aparentemente fue el resultado de la “avaricia de poder” entre Jinnah y Nehru, que causó la división de la India. Entonces, de nuestra parte, cuando estamos en India, debemos y debemos culpar a Nehru por esta división. Si bien todos sabemos eso: –

1. Nehru eliminó a todos de su camino al poder.
2. Incluso después de que Subhash Chandar Bose ganara las elecciones, tuvo que renunciar al cargo de Jefe del Congreso y finalmente abandonó la nación para formar el INA.
3. Muchos de nuestros luchadores por la libertad fueron asesinados o arrestados por británicos, con la ayuda de Nehru y sus amigos.
4. Su personaje (ser mujeriego) es un libro abierto para todos, aunque no se haya discutido ampliamente en los medios.
5. Las fotografías de esa época revelan claramente que cuán grande era un “títere” para los británicos.

Jawahar lal Nehru era clara y evidentemente dueño de un personaje, que podía ser utilizado fácilmente para cualquier cosa, en la forma de su codicia por el poder y un nombre inmortal en la historia no solo de la India sino del mundo.

Además, la forma en que todos sus oponentes se calmaron o neutralizaron, antes de 1947, después de 1947, ¿por qué no deberíamos creer, que el asesinato de Gandhi fue en realidad una estratagema creada por él, para garantizar que nadie tenga más poder y respeto que él? , permanece en la India.

Una persona de su mente y carácter, puede hacer daño a la nación / patria, para cumplir su deseo de alcanzar el poder y un nombre en la historia.

Por lo tanto, la formación de Pakistán debe atribuirse únicamente a él desde el punto de vista de un indio. La religión solo se usó como una excusa para las masas.

Answer 3

Muhammad Ali Jinnah declaró Catorce puntos de Jinnah en 1929 y Muhammad Iqbal afirmó la teoría de las dos naciones en 1930.

Las provincias indias obtuvieron considerable autonomía y gobiernos elegidos popularmente en las elecciones provinciales indias de 1937. Solo las provincias enteramente dentro de la India de hoy eligieron los gobiernos del Congreso; Todas las provincias con grandes proporciones de musulmanes estaban dominadas por partidos locales, ni el Congreso ni la Liga Musulmana de toda la India, que ganó solo el 6,7%. Los políticos del Congreso renunciaron en 1939 para protestar contra la declaración unilateral de guerra del virrey, que Jinnah llamó el Día de la liberación (India).

Khawaja Nazimuddin de la Liga Musulmana se convirtió en Primer Ministro de Bengala en abril de 1943, y el gobierno de ML culpó a su predecesor por la subsiguiente hambruna de Bengala de 1943, y viceversa. Punjab y otras provincias también se negaron a permitir que se enviara grano a Bengala.

Después de la guerra, por primera vez, ML obtuvo la mayoría de los votos musulmanes, en las elecciones generales indias de 1945 y en las elecciones provinciales indias de 1946. La elección que creó Pakistán

Jinnah declaró un Día de Acción Directa en agosto de 1946, que fue el comienzo de un conflicto violento entre las comunidades definidas por la religión.

El Congreso se había opuesto a la Partición de la India todo el tiempo, pero Vallabhbhai Patel presionó para dividir el Punjab y Bengala en lugar del Plan de 1946 de la Misión del Gabinete para la India asignándolos enteros a Pakistán, y presionó al Congreso para que aceptara la partición. La partición de Punjab provocó la peor violencia con muertes que probablemente superaron el millón. La partición de las dos provincias y el violento intercambio de población hicieron de Pakistán un estado de refugiados casi completamente musulmán en lugar de un estado geográfico multirreligioso.

Jinnah murió de tuberculosis solo un año después de Partition.

La unión entre Pakistán occidental y Pakistán oriental duró solo 24 años antes de colapsar en una mayor violencia que todavía deja amargura hoy.