¿Qué países sufrieron más bajo el dominio del Imperio Británico?

Answer 1

India

Las políticas económicas y administrativas británicas en India jugaron un papel importante en el desarrollo de la hambruna en el país, que colectivamente mató a más de 40 millones de personas durante la duración del dominio británico en India (aunque obviamente los británicos no fueron responsables de todas esas muertes) .

La hambruna de Bengala de 1943 fue causada por los militares británicos que estaban cosechando cosechas exitosas en la provincia de Bengala por temor a una invasión japonesa durante la Segunda Guerra Mundial que resultó en 2.1 millones de muertes. El gabinete de guerra británico se negó por completo a importar alimentos a la provincia desde fines de 1942. Las imágenes de la hambruna son absolutamente inquietantes y muy tristes.

Este gráfico (que muestra el valor neto de todos los bienes y servicios producidos por persona en un año entre el Reino Unido y la India) también muestra que las autoridades británicas explotaron con bastante éxito la India sin mejorar realmente la economía:

Dicho esto, los profesos salvadores de la India, como Ghandi, desempeñaron un papel importante en la Partición de la India entre el estado hindi de la India y el estado musulmán de Pakistán, lo que resultó directamente en 1 a 2 millones de muertes y más de 14 millones de personas desplazadas en el base de la religión.

Soy un unionista británico que apoya a la Commonwealth y quiere ver lazos más estrechos entre el Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda.

Dicho esto, las atrocidades cometidas en la India (y en particular la hambruna de Bengala de 1943 , que llegó tarde al proyecto colonial) me han convencido de que el Imperio Británico merecía colapsar y nunca debería volver.

Answer 2

Australia. La ley británica vio a Australia como deshabitada, por lo que simplemente fue tomada. Los aborígenes no tenían reconocimiento legal. Se estima que el 97% de ellos murieron por enfermedad, pero los últimos habitantes de Tasmania fueron asesinados por colonos.

El Imperio era muy diverso pero, en términos generales, en tierras directamente controladas por Gran Bretaña, la tierra fue adquirida por un proceso legal, comenzando con los colonos Mayflower en América del Norte. A menudo, ganamos una guerra en Europa y nos hicimos cargo de la colonia de otra persona. En otro lugar nos aliamos con un gobernante local contra un rival (a menudo patrocinado por Francia) y asumimos el control después de la derrota. El Sudán era el Sudán anglo-egipcio.

Rodas en el sur de África, sin el respaldo del gobierno, simplemente conquistó el territorio por el bien del modelo español o ruso con las consecuencias sobre los derechos a la tierra que vemos en el Zimbabwe moderno. Sin embargo, en su mayor parte, los beneficios ofrecidos por la asociación con el comercio británico fueron suficientes para que los gobernantes tradicionales locales estuvieran muy contentos con la alianza y el gobierno indirecto. Rajahs indios y malayos, emires en el Golfo, incluso los Whampanoags. Ganar un conflicto y luego restablecer al gobernante local derrotado como en el caso de los zulúes o los ashanti fue una táctica muy efectiva.

Entonces, en general, el dominio británico fue indirecto. Trajo paz y comercio. También trajo la ley a muchas culturas y trabajó con la ley local para modernizarla en otras. Y el Imperio Británico abolió el comercio de esclavos y la esclavitud en todo el mundo por primera vez en la historia y tomó medidas para hacer cumplir su decisión. Esa es una gran inversión del sufrimiento.

Answer 3

Me pregunto si la contribución de Silver Penn (¿alguna relación?) Representa una versión patriótica, posiblemente chovinista, de la Historia que se enseña en las escuelas estadounidenses? ¿Hoy?

En cualquier caso, en Gran Bretaña este período no se trata en las escuelas ni se considera en general, por ejemplo, en los libros de historia de esta manera hostil. De hecho, la Revolución Americana se trata con más simpatía que no. Fue apoyado por muchos en Gran Bretaña en ese momento, y generalmente se trata como parte del desarrollo o la lucha por las libertades, que los estadounidenses de esa época particularmente tomaron el relevo y corrieron. Por otro lado, lo que no tenemos es obligación de blanquear las motivaciones de varios individuos y colectivos que participaron en los eventos. Sabemos acerca de las quejas y los resentimientos de los colonos, aunque en algunos casos se requiere de una beca para explicar hoy cuáles fueron (por qué alguien esperaría no tener que pagar estampillas, por ejemplo).

Silver Penn realmente no ha presentado un caso, ciertamente no es un caso académico, por lo que no necesito hacer una respuesta académica. Quizás alguien más pueda, quizás alguien más pueda decir lo significativo que hay detrás de las declaraciones de Penn.

Sobre los jurados, apenas tiene sentido llamar a la ausencia de derechos que no existía en ningún otro lugar del mundo como la peor opresión. El hecho es que los sistemas completos de jurado se heredaron específicamente de la ley inglesa, e incluso hoy existen prácticamente solo en países que alguna vez fueron ocupados por Gran Bretaña (más la propia Gran Bretaña). Por lo que puedo entender, eran una característica común en las colonias americanas contrarias a la impresión dada por Penn. Todo lo que pude encontrar fue “La Declaración de Independencia de los Estados Unidos acusó a Jorge III de” privarnos en muchos casos de los beneficios del juicio por jurado “. Los jurados en los Estados Unidos, las palabras en negrita sugieren algunos casos particulares de episodios de abuso en lugar de un general falta, contrario a la impresión dada por Penn.

Ciertamente sorprendente y en desacuerdo con lo que me enseñaron o pensé que sabía antes es “Los británicos trataron de esclavizar a los nativos americanos cuando llegaron al Nuevo Mundo, así como convertirlos al cristianismo. Muchos de ellos se convirtieron al cristianismo, pero practicaron su religión en secreto. Cuando no se convirtieron, los golpearon brutalmente, los apedrearon o los mataron. Los británicos también robaron gran parte de su comida, violaron a sus mujeres y tomaron sus tierras “.

Me pregunto quiénes fueron estos ‘británicos’ que ‘tomaron su tierra’. ¿Son las mismas personas que más tarde se llamaron ‘estadounidenses’? ¿Se devolvió la tierra y se detuvo después de la independencia de Estados Unidos, o fue cuando realmente comenzó a funcionar a lo grande? Pensé que los tratados celebrados por los británicos con los indios, que garantizaban su posesión y restringían la expansión de las colonias como lo hicieron, era una de las frustraciones y causas del descontento estadounidense que condujo a la Revolución.

Answer 4

Probablemente este no sea el país que más sufrió, pero es uno de los que más sufre (en ambos sentidos).

LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA

Los británicos intentaron esclavizar a los nativos americanos cuando vinieron al Nuevo Mundo, así como convertirlos al cristianismo. Muchos de ellos se convirtieron al cristianismo, pero practicaron su religión en secreto. Cuando no se convirtieron, los golpearon brutalmente, los apedrearon o los mataron. Los británicos también robaron gran parte de su comida, violaron a sus mujeres y tomaron sus tierras.

Más tarde, antes de la Guerra Revolucionaria, el Rey Jorge III no pudo pagar las deudas de la Guerra de Francia e India. Creó fuertes impuestos sobre las colonias para ayudar a pagar las deudas. En la Constitución, había una gran lista de agravios causados ​​por el Rey.

Ningún juicio por jurado de pares

Enmienda VI
En todos los procesos penales, el acusado gozará del derecho a una pronta y pública
juicio, por un jurado imparcial del Estado y el distrito

Impuestos sin representación

Artículo I, Sección. 8)
El Congreso tendrá poder para pagar y recaudar impuestos … para pagar el
Deudas y prever la defensa común

El rey tiene poder absoluto

Artículo 1, Sección. 7)

Cada proyecto de ley que haya pasado la Cámara de Representantes y el Senado, antes de que se convierta en ley, se presentará al Presidente de los Estados Unidos: si lo aprueba, lo firmará, pero si no, lo devolverá.

Los colonos no tienen permitido hablar en contra del rey

Enmienda I

libertad de expresión o de prensa; o el derecho de las personas a reunirse pacíficamente y a solicitar

La Ley de acuartelamiento obligó a los colonos a albergar tropas

Enmienda III

Ningún soldado podrá, en tiempos de paz, ser acuartelado en ninguna casa, sin el consentimiento del propietario, ni en tiempo de guerra.

Permitido el registro de viviendas sin orden judicial

Enmienda IV

El derecho de las personas a estar seguros en sus personas, casas, documentos y efectos, contra registros e incautaciones irrazonables, no se violará, y no se emitirán órdenes de arresto, sino por causa probable, respaldado por juramento o afirmación, y particularmente describiendo el lugar donde se registrará y las personas o cosas que se incautarán.

Muchos años después, todo estuvo bien. O al parecer.

Answer 5

Mejor pregunte qué país finalmente se benefició más del Imperio Británico. No todo fueron armas, muerte y esclavitud. Científicos victorianos y expertos agrícolas introdujeron muchas plantas y animales comercialmente viables diferentes en varios lugares. la construcción de carreteras y ferrocarriles, la introducción de leyes y el sistema parlamentario de gobierno. No todo es pesimismo.

Answer 6

Probablemente Australia.

Una gran isla llena de cazadores de la edad de piedra se reúne, vegetación mortal, insectos mortales, una serie de animales sin sentido que parecen un diseño defectuoso por parte de los dioses y una intensidad del sol que te dará cáncer de piel cuando tengas cuarenta años.

Ahora crees que esta isla lamentable no podría empeorar, ¿verdad?

¡Piensa otra vez!

El imperio británico empeñado en arruinar el planeta miró a Australia y por un tiempo no pudieron pensar en una forma de empeorarlo. Eso es hasta que un tipo brillante sugirió que comenzaran a enviar criminales.

No hace falta decir que el mundo aún no se ha recuperado de esa decisión.

Hasta ahora solo ha habido una película que logró retratar a Australia de manera positiva

😉

Answer 7

Los automóviles Rolls Royce fueron muy favorecidos por destacados comunistas, líderes rusos y maharajás indios.

Los indios apreciaban mucho la práctica del suttee que, según creían, contribuía a la longevidad del macho de las especies.

Sati (práctica) | Wikiwand

Answer 8

La mayoría de los países de África y Asia conquistados por británicos sufrieron. Estos continentes eran ricos en recursos que los británicos invadieron considerablemente para conquistar. Los nativos de estos continentes se hicieron muchos esclavos y tropas que de otras colonias.

Answer 9

Cualquier posesión colonial africana fue tratada terriblemente, por lo que deberían estar en lo más alto de la lista. La mayoría de las posesiones coloniales recibieron un mal trato, por lo que realmente no hay una manera incorrecta de ir aquí.