Durante la campaña del Brexit, ¿alguna vez un político o escritor discutió al referirse a la historia del Reino Unido anterior a la Segunda Guerra Mundial?

No podría dar ejemplos específicos ya que probablemente no haya ninguno. Si uno de nuestros políticos hubiera tratado de usar un argumento / hecho / punto de debate anterior a la Segunda Guerra Mundial, habría sido derribado rápidamente. Sería de mal gusto intentarlo.

En cuanto a usar nuestra historia imperial. Nuevamente, como somos conscientes de los horrores que infligimos como el Imperio Británico, ningún político lo usaría.

Sin embargo, la actitud de la época todavía tiene gravedad.

Es decir, algunas personas (tories de base, idiotas nacionalistas, etc.) habrían recurrido a una ‘herencia orgullosa’ para atraer … ciertos (* tos * MI ABUELO * tos *) votantes receptivos. Esto está muy bien, si estuviéramos absolutamente seguros de que no estaban pensando en la “edad de oro” del poder y el imperio y, por lo tanto, veneraban todas las cosas equivocadas de la era victoriana.

En resumen, no específicamente, sin embargo, la idea del patrimonio imperialista puede haber excitado a algunas personas, deliberadamente.

Aunque, hasta donde yo sé, ningún político miró con cariño los días anteriores a la Segunda Guerra Mundial del Imperio Británico, en algunos sectores existe una opinión minoritaria de que podemos reemplazar el comercio europeo con el comercio con países de la Commonwealth (ex colonias imperiales). No digo que esta sea una visión equilibrada, pero se remonta a una época en la que Gran Bretaña superó su peso y se consideró superior a otras naciones. Tenía la esperanza de que viviéramos en una época más ilustrada, pero en general a Leavers no le gustaba que Johnny Foreigner hiciera reglas porque teníamos que obedecer. El hecho es que si trabajas cooperativamente con otras naciones tienes que ceder algo de soberanía y hacer leyes que todos los países de la UE suscriban para tener igualdad de condiciones.