Esparta no me parece estar en decadencia en el momento de la Guerra del Peloponeso, ya que la ganaron y derrotaron a Atenas, que en sí misma era un gran poder. Así que creo que podemos decir que en 400 a. C., Sparta estaba bien.
El declive de Esparta realmente viene con un gran evento, todo a la vez, y como consecuencia no deseada de derrotar a Atenas. Con Atenas fuera del camino, Tebas, el enemigo tradicional de Atenas al norte, se volvió mucho más poderoso y comenzó a conquistar y asaltar a sus vecinos. En 371 a. C., los tebanos rompieron el poder espartano en la batalla de Leuctra. En 362 a. C., los tebanos atacaron a Esparta en la Batalla de Mantinea, que fue esencialmente una batalla para decidir si Tebas o Esparta serían la principal ciudad-estado de Grecia, el líder que le dijo a las otras ciudades-estado qué hacer (ahora que Atenas ya no hacía eso). Tebas ganó la batalla y, para asegurarse de que los espartanos no volvieran al poder, Tebas dejó una fuerza de ocupación para liberar a los esclavos espartanos, los ilotas, que durante siglos habían practicado la mayor parte de la agricultura en Esparta, dejando libres a los hombres espartanos. entrenar para la guerra y pelear batallas. Sin sus esclavos ilotas, los hombres espartanos tuvieron que comenzar a cultivar sus propios campos, y ya no eran un ejército tan fuerte como lo habían sido antes.
Sin embargo, unos años más tarde, toda esta cuestión se volvió discutible cuando Tebas, Atenas, Esparta y el resto de Grecia fueron conquistados por Felipe de Macedonia en la Batalla de Chaeronea en 338 a. C.
- ¿Por qué fueron importantes los plateros en la antigüedad?
- ¿Hubo algún iloto respetado entre los espartanos?
- ¿Cuál fue más poderoso, los persas aqueménidas o la antigua Grecia?
- ¿Hubo guerra de falanges fuera de la antigua Grecia?
- ¿Qué tan cerca está la fórmula del Napalm moderno, en comparación con la fórmula del antiguo fuego griego?