¿Cuál fue más poderoso, los persas aqueménidas o la antigua Grecia?

Answer 1

490 aC Batalla de Maratón (primer intento de Persia de atacar Grecia continental): 9,000–10,000 atenienses y alrededor de 1,000 mesetas VS 25,000+ infantería persa, más de 1000 caballería persa, más de 100,000 marineros armados en reserva, más de 200 barcos con equipo de asedio de largo alcance . Resultado: victoria griega decisiva, grandes bajas persas, los persas tardan 10 años en recuperarse.

480 aC Batalla de las Termópilas (Segundo intento de Persia de atacar Grecia continental) – 5,000–10,000 griegos (reducido a solo 300 espartanos en el último día de la batalla) VS ejército persa entero (algunos historiadores ponen sus números en millones pero definitivamente numerado al menos en los cientos de miles).
Resultado: victoria persa pírrica: se necesitaron decenas de miles de persas muertos y una traición para finalmente vencer la resistencia de solo 300 espartanos.

480 a. C. Batalla naval de Salamina-300 barcos griegos VS 600–1000 barcos persas, una gran cantidad de infantería persa acosando las costas y puertos de toda Beocia.
Resultado: victoria griega decisiva, aniquilación casi completa de la armada persa, ejército persa atrapado en Europa.

479 aC Batalla de Platea: 80,000–100,000 griegos VS 300,000–500,000 persas
Resultado: victoria griega total, grandes bajas persas (estimadas en más de 250,000), los persas se retiran de Grecia continental.

479 a. C. Batalla naval de Mycale: 100–250 barcos griegos VS 300 barcos persas
Resultado: victoria griega total, toda la flota persa se hundió (los barcos griegos patrullaban el área durante días en busca de barcos persas sobrevivientes), la mayor parte del ejército persa en retirada (de la batalla de Platea) interceptado por marineros y avanzando tropas de tierra griegas. y aniquilados, los persas perdieron todos los territorios europeos.

478 a. C.-460 a. C. (varias batallas en Chipre y sus alrededores). Resultado: cada batalla resultó en victorias griegas y el imperio persa fue constantemente humillado y debilitado hasta que ofreció un tratado de paz a las ciudades estado griegas prometiendo no atacar nuevamente los territorios griegos.

334 a. C. – Los griegos bajo el liderazgo de Alejandro Magno de la ciudad griega de Macedonia entran en Asia Menor. Es la primera vez que todos los griegos se unen bajo un mismo estandarte. En las batallas de Granicus (334 a. C.), Issus (333 a. C.) y Gaugamela (331 a. C.), los griegos, a pesar de ser superados en número, aplastaron a los persas y en 330 a. C. Susa y Persépolis se rindieron a los griegos. Esto marca el final de los persas aqueménidas y su imperio.

Conclusión: los persas ni siquiera estaban en la misma liga con los antiguos griegos. Sobre todo teniendo en cuenta que los griegos rara vez lucharon colectivamente contra ellos. Si las batallas anteriores no son suficientes, mira lo que los espartanos pensaban de los persas. Esta es una cita espartana real para responder a otras ciudades estado griegas que los estaban alentando a oponerse a Macedonia después de la batalla de Chipre: ‘lo que proponen es luchar contra 50 lobos [los macedonios superaron ligeramente a los espartanos pero admiraban su destreza] porque acabamos de derrotar a 1000 ovejas [lo que implica que los espartanos destruyeron una fuerza persa mucho más grande, pero esa fuerza no era de ninguna manera poderosa] ‘.

Answer 2

Los persas, y ni siquiera está cerca. Gobernaron un gran imperio capaz de producir una gran cantidad de producción militar. Controlaron la mayoría de las ciudades griegas de Asia Menor de manera bastante efectiva hasta la época de Alejandro Magno. Otros comentarios aquí hacen referencia a la invasión de Grecia, pero no se puede medir la fuerza de un imperio de las pérdidas en la frontera distante. Los aqueménidas controlaban el núcleo del mundo antiguo, desde las fronteras de la India hasta las ciudades-estado de Mesopotamia y los antiguos imperios de Siria, Egipto y Asia Menor. Eso no es nada de lo que burlarse.

Esta imagen muestra la mayor extensión del imperio aqueménida. Eso cubre la mayoría de los centros del mundo antiguo. Comparativamente, la Grecia antigua era un remanso, aunque trajo una gran cantidad de desarrollos intelectuales interesantes. Pero política, económica y militarmente, la región ni siquiera se puede comparar con el imperio persa más amplio.

Es un fracaso terrible de la historiografía “occidental” que los imperios persas a menudo se pasen por alto a pesar de ser imperios extremadamente importantes que sientan un precedente para muchos de sus sucesores. Los aqueménidas a menudo son tratados como una ocurrencia tardía para enseñar el período griego en lugar de un estado que reformó fundamentalmente la región y dejó una marca que duró siglos.

Answer 3

La respuesta necesita hacer referencia a un punto en el tiempo. Obviamente, los persas fueron mucho más fuertes que los griegos militarmente en su conjunto en los años previos a la invasión de Grecia continental. Los números estaban a su favor ya que eran un gran imperio. Sin embargo, la invasión terminó en su derrota porque a nivel individual eran muy inferiores en tecnología y entrenamiento que los griegos.

En años posteriores, el poder de los griegos aumentó brevemente y luego se deterioró debido a la guerra del Peloponeso y otros conflictos que a menudo fueron orquestados por los persas que eran EL poder mundial.

En la forma circular del mundo, el Imperio Persa luego declinó y Alejandro condujo a los griegos a un contraataque que destruyó a los aqueménidas.

Por lo tanto, puede elegir el ganador según el período de tiempo.