¿Por qué el ejército japonés descuidó la guerra moderna en ww2?

Answer 1

Los japoneses esperan que su flota naval pueda contener la Marina de los EE. UU., Que es el escenario general de la guerra pasiva (batalla naval).

La consideración del Ejército Imperial fue que se enfrentaron con el Ejército Colonial Europeo o las Fuerzas Chinas más débiles y poco equipadas. Sin embargo, en condiciones generales, el equipo del Ejército Imperial se consideraba moderno en su momento.

Si consideró a los tanques como estándar. La batalla en China y Pasific Island Chain no era adecuada para el concepto de guerra blindada. Es por eso que enfatizaron más en la Doctrina de Infantería y descuidaron el Desarrollo de Tanques, ya que lo consideraron no Crucial

De hecho, Japón también empleó tácticas modernas de brazo combinado. que hacen uso de sus fuerzas aéreas para hacer CAS o interdicción y poder naval para apoyo de artillería pesada. Esto fue prominente en China y en la guerra pasiva temprana. pero a medida que la flota de IJN se hundía 1 por 1, recurrieron a tácticas “primitivas” como Banzai Charge.

Esos son por necesidades más que por su “cosa habitual”. La carga de infantería combinada con la barrera de arrastre y la cubierta de aire fueron realmente efectivas. suele romper la moral de las tropas no experimentadas, como las fuerzas coloniales reclutadas

Answer 2

Los japoneses no necesitaban tanques pesados ​​contra China, como se señaló. La guerra pacífica se libró con frecuencia en islas con selvas, en ambientes tropicales, con selvas, donde los tanques son de uso limitado.

No descuidaron la guerra moderna. Su armada era moderna y de primera categoría. Sus tropas eran excelentes luchadores de la jungla, que mi padre, un veterano de la 4ª División de Infantería de Marina que luchó contra Iwo Jima, Saipan, Tinian y Kwajalein. Nunca los criticó como hombres de lucha. Sus tropas arrastraron piezas de artillería a mano a través de un terreno increíblemente difícil.

Construyeron su ejército y equipo, y desarrollaron sus tácticas para donde esperaban pelear.

Answer 3

No lo “descuidaron”. No tenían la base industrial para mantenerse al día con su principal oponente, Estados Unidos (o, de hecho, la Unión Soviética). El ejército japonés estaba al tanto de esto y estaba atado luchando en China contra un ejército grande pero no moderno y se opuso políticamente al ataque contra Pearl Harbor y los avances posteriores en el Pacífico y el sudeste asiático.

Hubo otros factores también. La mayoría de los países europeos habían sufrido la carnicería de la Primera Guerra Mundial y, en diversos grados, eran conscientes de la necesidad de cambios en las tácticas, el entrenamiento y el equipo, aunque para los Aliados que ganaron esa guerra, se había camuflado de alguna manera sus deficiencias. Los japoneses no habían participado en la guerra terrestre a gran escala en la Primera Guerra Mundial y algunas de las lecciones habían pasado sin previo aviso. Sorprendentemente, sus militares habían tenido muchas de las mismas experiencias en la guerra ruso-japonesa (estos también habían sido ampliamente ignorados por los militares europeos) y habían sufrido bajas extremadamente fuertes. La falta de una prensa libre en Japón había asegurado que no hubiera un debate público sobre esto y ganar la guerra también había camuflado muchas deficiencias.

Answer 4

Las naciones luchan en las guerras que necesitan y están adaptadas. Japón luchó contra China durante mucho tiempo, su enfoque de armas combinadas solo fue lo suficientemente bueno como para derrotar a los chinos que nunca tuvieron suficiente artillería, casi no tenían tanques y ni siquiera tenían suministros regulares de armas y municiones modernas. Los japoneses no necesitaban desarrollar tanques pesados ​​para luchar contra los chinos.

Cuando fueron a la guerra con los EE. UU., Los japoneses eran considerados muy modernos con respecto a su empleo de ocultamiento, camuflaje y defensas preparadas.