Voy a tirarme el sombrero. Las raíces semi-mitológicas de Roma eran militaristas (ver la Violación de las Sabinas), lo que ayudó a impulsar una cultura de ciudadanos que eran reemplazables. Una cosa que los romanos hicieron bien fue ganar una guerra épica. Probablemente perdido en un estudiante casual, los antiguos romanos perdieron muchas batallas. Eran bastante persistentes y continuaron. No tenían marina, pero durante sus guerras contra Cartago (una ciudad-estado fenicia con siglos de experiencia naval) literalmente hicieron ingeniería inversa a sus barcos y llevaron sus estrategias terrestres al mar. Las primeras batallas navales romanas fueron como batallas terrestres.
En algún momento, muchos muchos siglos después de su fecha de fundación mitológica, tenían un territorio grande, pero nada comparativamente masivo en las historias de la civilización. A principios del siglo primero, eran tan grandes como una docena de otros imperios. en la historia antigua, protegida por el Océano Atlántico, el desierto del Sahara y los pueblos no civilizados del norte, compárelo con el cercano este, Asia central y China, que ya tenían siglos de imperios comparables que se levantaron y cayeron durante miles de años. En este sentido, Roma fue simplemente la primera gran civilización en los confines del mundo que ya había visto imperios políticos similares. Y tenían de lejos menos cultura, descubrimiento científico, literatura, etc., que otras entidades como los chinos, hindúes / indios, iraníes / persas, egipcios, etc.
En este punto, su gobierno todavía era, en nombre, una República: la República Romana. De hecho, el período entre la República y el Imperio fue una crisis severa y prolongada que duró al menos un siglo, con múltiples guerras civiles y muchas luchas civiles. Durante este período, es solo una posibilidad de que no fueron destruidos o al menos restringidos a una nota al pie de la historia.
Entonces, en este punto, estoy tratando de decir que después de 700 años de su fundación mitológica del 21 de abril de 753 a. C., no eran un imperio “especial” de ninguna manera. Pero son los doscientos años después de que brillan. Solo sabemos acerca de estos setecientos años porque luego dominaron y dejaron un legado que conocemos; hubo muchas otras civilizaciones que probablemente tuvieron más cultura y dominación durante ese período que simplemente no estudiamos ahora porque, como dice el dicho, la historia siempre es escrita por los ganadores.
- ¿Podrían los romanos haber conquistado Alemania? Si es así, ¿cómo sería diferente la historia mundial hoy?
- El emperador romano Trajano invadió Irán. Si él conquistó Irán, ¿el Imperio Romano habría podido mantenerse unido? ¿Los romanos invadirían la India, como Alejandro?
- ¿Cuándo es el primer relato de un ‘bárbaro’ que sirve como legionario romano?
- ¿Por qué algunos occidentales no consideran al Imperio Romano de Oriente como romano?
- ¿Qué pasó con el imperio Vijayanagara después de la batalla de talikota?
Durante la crisis de un siglo que mencioné, abandonaron la República muy ineficiente, que era un gobierno de unos cientos de personas muy ricas, en un Imperio eficiente donde el ejército estaba gobernado por (generalmente) una sola persona. Y aquí es donde puedo responder a su pregunta en comparación con otras civilizaciones.
Si miras un mapa mundial, desde la costa oeste de España hasta la costa este de China, la mayor parte de la civilización existió en Asia y ya se había desarrollado y combatido durante miles de años. Si miles. En este punto, las Grandes Pirámides de Egipto tenían dos mil años. Roma apareció en el borde del mundo, en un área donde no había civilización como en el medio de China, India o Persia. Los vastos territorios de Europa que ganó eran bosques al revés. De ninguna manera digo que estas eran áreas masivas de lanceros tribales invadidos por infantería armada armada; lo que quiero decir es que eran tecnológicamente inferiores y una vez conquistados eliminaron las principales amenazas externas durante cientos de años. La misma situación en la India en ese momento no habría proporcionado la seguridad equivalente contra los chinos o los sasánidas.
Por lo tanto, obtuvo el beneficio de Pax Romana , la paz romana, donde hubo aproximadamente dos siglos de paz sin temor a merodear, debido al hecho de que se convirtió en un estado relativamente moderno en el vacío, con sus únicos enemigos a miles de kilómetros de distancia. El mismo estado en Persia, India, etc., estaba rodeado por todos lados por civilizaciones relativamente avanzadas. Claro, hubo flujos y reflujos en tecnología y energía, pero espere unas décadas y sus vecinos se pondrán al día. En el Imperio Romano, no había tales obstáculos, excepto en el este (los sasánidas fueron su archienemigo histórico a lo largo de la historia del Imperio, aunque la mayoría de los estudiantes piensan en los alemanes / bárbaros del norte como tales, no así para los romanos contemporáneos).
Es difícil poner esto en perspectiva, pero es posible que conozca ciudades antiguas que estaban rodeadas de paredes. Esos muros existían para evitar que guerreros merodeadores saquearan concentraciones de pueblos para su mujer y comida. Inigualable en ese momento de la historia, miles de millas cuadradas dentro del Imperio Romano contenían ciudades que estaban libres del miedo a la guerra externa. Hace solo doscientos años, las ciudades de la península italiana a unas cien millas de distancia se peleaban entre sí. Durante el primer y segundo siglo DC, no hubo enemigos externos durante miles de millas. Imagina cuántos recursos se necesitan para construir un muro masivo por cada cinco o diez mil personas que viven en tu civilización. Demonios, por cada cinco a diez mil personas en los tiempos modernos, solo necesitamos unos pocos médicos. Entonces, con esta gran bendición, los romanos no necesitaban dedicar recursos costosos a la seguridad.
Los romanos habían estado absorbiendo la cultura griega durante cientos de años. Ya había ciudades griegas que llevaron su avanzada civilización a las puertas de la nobleza romana mucho antes de que Grecia fuera conquistada. Todo noble romano tendría pedagogos griegos. Esta infusión de educación le dio a Roma la destreza tecnológica de la que carece naturalmente el militarismo, proporcionando a la civilización los medios para conquistar y organizar. La civilización romana esencialmente tenía un “poder” libre por la gracia de sus antepasados vecinos, los griegos. Esta destreza educativa fue esencial para las habilidades organizativas requeridas para mantener un gran territorio político.
Durante los mil doscientos años gloriosos que existió Roma, en realidad solo dos o tres siglos fue una potencia global. Hay cientos de respuestas de Quora y cientos de libros sobre el declive y la caída del Imperio Romano, así que no iré allí. Por sus pocos cientos de años de grandeza, hubo muchos factores que lo llevaron allí.
Entonces, postulo que:
- Estaba arraigado en una fuerte tradición militarista, importante para sobrevivir durante sus años incipientes.
- Después de su historia temprana, absorbió la civilización moderna de una Grecia en declive, dándole un gran salto. Esto se casó con el militarismo y la educación, dando a los romanos destreza tecnológica.
- La geografía permitió la seguridad de Roma desde la mayoría de sus fronteras. El bárbaro norte europeo despoblado, el océano Atlántico al oeste y el desierto del Sahara al sur, permitieron a Roma preocuparse solo por el este.
- Aparecer tarde en la escena de la civilización antigua permitió a Roma dominar una vez que conquistó a sus vecinos fenicios y griegos en declive sin una gran amenaza de otras civilizaciones europeas menos desarrolladas.
- Si bien hay innumerables casos de ganar vastos territorios en la historia, la mayoría de las civilizaciones los pierden con bastante rapidez. Roma se adaptó cambiando radicalmente su gobierno de República a Imperio, permitiéndole mantener su extensión territorial.
Comentarios bienvenidos!