¿Por qué hubo una invasión soviética de Hungría y Checoslovaquia, pero no una invasión franco-estadounidense de Corea y Vietnam?

De Verdad? Seguramente has oído hablar de las guerras francesa y estadounidense en Vietnam, de 1954 a 1975, que se caracterizaron razonablemente como invasiones de Vietnam y otros países de Indochina. Quizás también haya oído hablar de la guerra de Corea, 1950-1953, en la que Estados Unidos invadió Corea del Norte y del Sur. Puedes decir, pero esas no fueron invasiones reales, fueron respuestas a las obligaciones del tratado de defender a nuestros Aliados. Pero en realidad eso es precisamente lo que dijo la Unión Soviética sobre las invasiones de Hungría y Checoslovaquia, y que estaba actuando para defender a sus aliados contra lo que llama la amenaza de contrarrevolución o restauración capitalista.

Puede ver las declaraciones soviéticas como falsas e infundadas, ya que no existía tal amenaza, y los húngaros se rebelaron no contra el socialismo sino nuevamente contra el gobierno soviético, mientras que los soviéticos atacaron Checoslovaquia para suprimir las actividades de un gobierno comunista de reforma cuyas políticas eran muy similar a las que adoptó bajo Gorbachov unas décadas más tarde.

Pero la “acción policial” estadounidense en Corea podría ser y fue ampliamente vista como una invasión, especialmente cuando se expandió para incluir ataques contra Corea del Norte. Y las guerras francesa y estadounidense en Vietnam y el resto de Indochina, donde esos países lucharon, se libraron en gran medida para evitar la amenaza de que los gobiernos comunistas populares tomaran el poder en elecciones justas. En general, se reconoce que en Vietnam, Ho Chi Minh habría ganado cualquier elección justa en la que se le hubiera permitido participar en el sur de Vietnam.

Entonces veo su pregunta un poco como decir algo como, ¿por qué Alemania atacó a Europa occidental y los Estados Unidos, pero no invadió la Unión Soviética? Es solo una negación calva de hechos incontrovertidos e irrefutables.

¿Oh enserio? Bueno, uno de los objetivos principales de Stalin era invadir los países de Europa del Este con el propósito de crear una zona llamada zona de amortiguamiento.

esta acción se justificó para crear un escudo para proteger a la URSS del capitalismo

Recordemos la serie de disturbios que se desencadenaron después de su muerte, en Budapest, en Praga en 1968 … ninguno si fue exitoso y por lo tanto frustrado por el ejército rojo ( respaldado por el ejército alemán del este ).

Contrariamente a lo que piensas, ¡apuestas que Vietnam y Corea han sido áreas de intervención occidental!

con orden, Corea del Sur cayó en la esfera de influencia occidental y durante la guerra homónima y su ejército fue entrenado por el general MaCArthur … que era estadounidense.

en Vietnam también ocurrió algo similar: Vietnam, después de que la independencia de Francia se dividió en dos regiones, una comunista encabezada por Ho chi Mihn y respaldada por la Unión Soviética, y la otra fascista respaldada por Estados Unidos. Por lo tanto, era prácticamente automático que Estados Unidos interviniera en la guerra.

Dicho esto, todos los países fueron invadidos “económica y políticamente” durante la guerra fría (con bases militares, etc.), pero la invasión soviética se consideró brutal a diferencia de los estadounidenses debido a su sistema no liberal y no democrático.

La pregunta no tiene sentido. Vietnam era una posesión colonial francesa.