¿Quién era más inteligente, Stalin o Lenin?

Gracias por A2A, Quora User.

>> ¿Quién era más inteligente, Stalin o Lenin?

En “tiempo de paz”, Lenin fue un exitoso periodista gonzo mientras que Stalin, un jefe sindical de bajo nivel con fuertes conexiones en organizaciones criminales ( incluso hay historias oscuras de matones locales que envían a Hitman después de Stalin a la prisión de Tiflis por operaciones demasiado ruidosas en 1905-1907 – casi estilo Al Capone ).

Entonces, en términos de IQ, Lenin era obviamente más inteligente. En términos de ganar dinero o matar gente, Stalin era el sabio.

>> ¿Y es cierto que Stalin mató a Lenin? En caso afirmativo, ¿puede escribirlo en detalles?

Lenin murió bastante a tiempo y solo. Es visible tanto por su escritura como por sus fotos que perdió muchas funciones cognitivas debido a un derrame cerebral / algún tipo de enfermedad que daña el cerebro. Sin embargo, la probabilidad de que él siguiera los pasos de Trotsky y Gorki en caso de sobrevivir hasta 1924 era bastante alta.

Lenin era intelectual y estaba en el exilio al comienzo de la revolución y no tiene mucho contacto con el pueblo ruso ordinario o con la policía secreta zarista de Oranana después de abandonar Rusia. Stalin, por otro lado, era de la aldea Gori en Georgia y se exilió en Siberia desde 1902 y tuvo más contacto con los problemas de los agricultores rusos que hasta que las reformas relacionadas con la agricultura en 1861 eran esclavos. Era más inteligente en ese sentido, porque lo que realmente vio en el campo: miseria, hambre, morir de primera mano. ¿Era más inteligente? Es cuestión de debatir, pero vio que la posición de los rusos comunes en esta sociedad celestial debe resolverse de manera inmediata y brutalmente rápida. La revolución fue iniciada por el hambre y la derrota en la guerra como lo hacen todas las revoluciones ,,,

(Perdón por mi pobre inglés.) Stalin no era un hombre inteligente, especialmente cuando no quería parecer inteligente. Supuestamente nunca gritó, pero a menudo era demasiado sarcástico y grosero, por lo que abusó verbalmente de sus camaradas y su familia, su esposa que en 1937 se suicidó. Era un padre malo y autoritario, como sé. California. hasta 1927-1928 se entretenía visitando a sus amigos por las tardes sin previo aviso, bebían juntos, cantaban, etc.

En esta foto puedes ver a Stalin mientras cruzaba en una calle de Moscú. Muchos diplomáticos, políticos, escritores, incluidos Churchill o HG Wells, elogiaron a Stalin por su encantador comportamiento y amabilidad. Pero, básicamente, Stalin era malvado, traficante y despiadado (pero no un estúpido). Una vez en el tiempo, visitó a uno de sus camaradas (líder del partido) y amigo en Georgia, conversaron, caminaron juntos abiertamente y cantaron viejas canciones populares georgianas. Al día siguiente, la GPU arrestó al amigo de Stalin. No estuvo presente en el funeral de su madre y su esposa, pero visitó el funeral de aquellos que fueron asesinados por su orden, es decir. Kirov, Gorki o Zdanov. Krustchev mencionó que Stalin le ordenó bailar detrás del Mausoleo donde nadie podía verlos y abusó de Lenin y de él. Por Molotov, Stalin hizo arrestar a su esposa, y Molotov se vio obligado a condenar la opinión política de su esposa ante un jurado político. Esta señora fue encarcelada, pero Molotov consiguió otra “esposa” de Stalin, y no perdió su posición. Vorosilov, que era un archi Bolsevik, dijo que rezaba a Dios cada vez que Stalin lo invitaba a una reunión oficial o una cena. Está comprobado que Stalin prácticamente exterminó a todos sus camaradas que conocían directamente a Lenin, y a aquellos que votaron en contra de él en un Congreso del Partido (XVII), por lo que los archibolcheviques de su generación e innumerables miembros de la nueva generación bolchevique con mucho talento. Stalin personalmente fue responsable de la masacre de Katyn. Mucho sobre lo inteligente que era Stalin.

Lenin era un verdadero intelectual, nunca fue malo. Hablaba con fluidez inglés, francés y alemán. Pasó la mayor parte de su vida en la emigración, sus obras recopiladas consisten en 55 volúmenes voluminosos. Fue tolerante y cortés, en los debates ideológicos abusó de sus enemigos, pero las palabras “más groseras” que utilizó: es una persona no marxista, es ridículo, es un oportunista, un traidor del marxismo, es un sirviente de la burguesía, y así sucesivamente. Es cierto que durante la guerra civil fue despiadado o muy resuelto, a veces ordenó la ejecución demostrativa de kulaks o aristócratas, no se opuso a la ejecución de II. Nicolas y su familia, incluidos dos o tres niños, pero sus enemigos, los blancos, fueron diez veces despiadado como él o los bolcheviques. La aniquilación del zar secuestrado y su familia era una necesidad política absoluta, tenía una razón simbólica: en Rusia nunca volvería a ser el zarismo, la familia Romanov se extinguió sin descendencia.

No es cierto, que Stalin mató a Lenin. Lenin sufrió un derrame cerebral dos veces, en 1919 alguien quería matarlo y él resultó gravemente herido y nunca más se recuperó por completo. Estaba bajo estricto control médico, y su esposa, Krupskaja, no lo dejó solo. Stalin nunca estaba impaciente * cuando quería lograr algo, en Rusia había caos, los bolcheviques ganaron la Guerra Civil, crearon una nueva Constitución (la primera Constitución en la historia de Rusia), por lo que nada instó a Stalin a asesinar a Lenin, dejó que él muere pacíficamente (tal vez porque estaba seguro de que moriría dentro de un año o dos). Otra razón contra la versión “asesina” es política: cuanto más viva Lenin, más fuerte será el poder bolchevique, y Stalin sabía eso.

Krupskaja, el doctor Lenin y Lenin.

Esta foto es un poco aterradora, pero supongo que el fotógrafo no tenía una cámara de mano actualizada, por lo que se le pidió a Lenin que no parpadeara durante 30 segundos o más. La foto no es espontánea, lo que se puede ver desde la posición del cuerpo de Kruskaja. Podemos ver que Lenin posiblemente no pudo mover su mano derecha y tal vez no pudo hablar con fluidez.

Pero una cosa es segura. Stalin aisló a Lenin, por lo que Lenin no fue informado perfectamente sobre los eventos en curso y sus cartas, Stalin verificó las notas personales.

(Por supuesto, el primer nombre de Lenin no era Nicolai.) Si Stalin hubiera matado a Lenin o él hubiera matado a Lenin, no habría sido un secreto. (El autor del artículo es un cierto EKTitus, creo que este es un seudónimo.) La historia es cierta, el cerebro de Lenin fue cortado, he visto un par de ellos en Moscú. Pero la idea de buscar algo especial en su cerebro era una tontería, alguien quería hacer de Lenin un Superhumano, que nunca nacería de nuevo. El examen tenía otro mensaje: tal vez era un sobrehumano, pero no era Dios. El significado del mausoleo: Lenin pertenece al Este, no a Europa, Lenin es más importante que los europeos originarios de Marx y Engels, o como dijo Stalin: “¡Lenin es Marx de nuestra época!”

* Aquí tengo que expresar mi opinión o hacerla más precisa. Uno de sus últimos escritos, Lenin advirtió al Comité Central de los Soviets, que posiblemente Stalin no sea adecuado para el puesto principal del Partido Bolchevique, porque era inocente, grosero, descortés, etc. Lenin pensó que esta dotación psicológica sería muy perjudicial para La fiesta en el futuro. Esta advertencia siguió a un debate grosero entre Stalin y Krupskaya. En este debate, Krupskaya objetó el aislamiento de Lenin, pero Stalin se enojó y abusó de Krupskaya. Por supuesto, Krupskay le contó todo a Lenin. (Carta de Lenin al Comité Central, 1923. 01.04.) Después de todo el debate antes mencionado para Lenin fue una cuestión política.

El joven Krupskaya.

Krupskaya y Lenin con dos hijos. (Los niños no son sus hijos).

HG Wells, La forma de las cosas por venir, 1933.

Lenin era un genio, Stalin, un hombre devoto y limitado.

“… La fuerza moral e intelectual del Partido Comunista resultó desigual, después de la muerte de Lenin, para controlar o resistir la dictadura de ese hombre forzado, digno, devoto y limitado, el georgiano, Stalin . La muerte prematura del creador y adaptable Lenin y la impaciente supresión por parte de Stalin de tipos tan inteligentes, problemáticos pero necesarios como Trotsky, un hombre que, pero por falta de tacto y dignidad esencial, bien podría haber sido el sucesor de Lenin, paralizó cualquier esperanza. puede haber habido que el Estado moderno surgiera por primera vez en Rusia. Terribles son los fieles discípulos de los hombres creativos. Lenin relajó y revirtió el dogmatismo de Marx, Stalin convirtió lo que él imaginaba ser leninismo en un nuevo y más rígido dogmatismo …

Fue Lenin (1870-1924, en el poder en Rusia después de 1917), más capaz y de mentalidad más fina, en lugar de Marx, quien dio una organización práctica a las fuerzas revolucionarias del comunismo y formó el Partido Comunista por un tiempo, hasta que Stalin superó es la fuerza creativa más vital del mundo. … En su tiempo, Lenin tuvo que hacerse pasar por el discípulo y exponente de Marx; fue solo más tarde que las críticas revelaron la sutil brillantez de su esfuerzo por extraer un sentido común práctico de las doctrinas gastadas por el viejo profeta …

El comunismo, ese producto final característico del radicalismo de mediados del siglo XIX, aún conservaba muchos de sus viejos sentimentalismos, volviéndose cada vez más hacia ellos después de la muerte de Lenin y el gobierno del devoto pero poco original, sospechoso y dominante Stalin “.

A juzgar económicamente por los planes de 5 años de Stalin, The NEP y War Communism of Lenin, yo diría lasaña.

A juzgar socialmente por la persecución religiosa de ambos y las actitudes de Stalin hacia las mujeres, diría lasaña.

Juzgando políticamente en la forma en que el gobierno comunista de Lenin mantuvo más elementos de democracia con el politiburo, pero Stalin usó el MKVD para establecer el control total sobre el partido comunista y la entidad de Europa del Este. Yo diría lasaña.

John y Oddie son estúpidos.

“Inteligente” es un término amplio y vago, pero aquí hay pocas dudas. Lenin El fue un genio. Stalin era inteligente, pero no a ese nivel de grandeza.