¿Qué opinas de la esclavitud?

Es complicado. Varios arreglos diferentes han sido llamados “esclavitud” a lo largo de la historia. Algunos de ellos son bastante diferentes entre sí; por ejemplo, en la antigua Grecia, se consideraba vergonzoso que una persona libre trabajara para otra persona libre, por lo que muchos trabajos implicaban “venderse como esclavo” a alguien. Algunos de esos “esclavos” retuvieron la libertad de movimiento, vivieron lejos de sus “amos” y ocuparon puestos de responsabilidad sobre muchos otros, como administrar un negocio. Contrataron a otros trabajadores, los despidieron, etc.

Ese tipo de “esclavitud” es, en muchos sentidos, más parecido a un contrato de trabajo a largo plazo por un período fijo, con la opción de cancelar el contrato antes de tiempo.

Por otro lado, tienes la esclavitud basada en la raza estadounidense, donde las personas fueron tratadas como infrahumanas y se considera que no tienen ningún derecho. Mientras que los esclavos griegos eran a menudo altamente educados, sirviendo como tutores, ingenieros, etc., a los esclavos estadounidenses se les negaba principalmente educación. Es este tipo de esclavitud lo que Frederick Douglass experimentó, lo que le hizo escribir que “No hay un hombre debajo del dosel del Cielo que no sepa que la esclavitud es mala para él “.

Aparte del nombre, estas son dos cosas muy diferentes. Aborrezco el segundo absolutamente: considerar a alguien que no tiene derechos simplemente por su ascendencia es vil. El primero me parece un fenómeno cultural muy extraño: haber crecido en un mundo en el que trabajar para otros se considera algo perfectamente normal para una persona libre. Fue, por supuesto, sujeto a abusos, pero muchas otras sociedades han tenido prácticas laborales similares o peores al llamar a los que fueron sometidos a ellos “libres” (como “pueblos de la empresa” y “scrip de la empresa”, y el tratamiento de los trabajadores). en estados coloniales).

Cuando se trata de historia, trato de prestar atención a las prácticas en lugar del nombre por el que los historiadores ingleses decidieron llamarlas.

Escribí un libro al respecto y lo comparé con la esclavitud de la Nueva Era de encarcelamiento en los Estados Unidos. Por muy mala que fuera la esclavitud, en muchos o en la mayoría de los casos, era mejor para el esclavo que estar encarcelado hoy. Prisión y esclavitud: una comparación sorprendente: John Dewar Gleissner: Amazon.com: Libros. Los hechos te sorprenderán.

Nadie en su sano juicio puede aprobar la esclavitud. Si bien la esclavitud, de una forma u otra, ha sido un hecho histórico en la historia de la humanidad, nosotros, como sociedad, hemos viajado más allá.

Creo que la esclavitud era como las fronteras abiertas lo son hoy. Ambos están equivocados porque fueron y son apoyados por las élites para marginar a las clases medias y trabajadoras nativas americanas en nuestro propio país. En lugar de ser crímenes de clase mundial, ambos representan la banalidad del mal, ya sea liberalismo o plantadores. Y debido a que ambos son malvados, es hora de que el liberalismo sea puesto en el proverbial montón de malas ideas de la historia, justo entre la esclavitud y el comunismo.

La respuesta obvia es que es malo y debe eliminarse.

En una verdadera sociedad libertaria, ¿puedes seguir siendo esclavo? Esa sería la conversación más interesante.