Si alguna vez se pagan reparaciones a los descendientes de esclavos afroamericanos, ya que los británicos y otras naciones europeas introdujeron la esclavitud en las antiguas colonias americanas, ¿deberían estar obligados a contribuir a los pagos de reparación?

Sí, si esa es la respuesta que desea, pero si desea reparaciones, por favor sea inclusivo y diverso porque la esclavitud ya existía en África al igual que en casi todas partes, hubo horribles comerciantes de esclavos africanos en África como Tippu Tip. Todavía hay esclavitud de chattel en África, como en Mauritanua, de la que, por alguna extraña razón, nadie parece hablar, y la esclavitud de chattel todavía se practica en otras formas en África, como ‘Trokosi’. Los traficantes de esclavos árabes estaban atacando esclavos en África mucho antes de que existiera la trata transatlántica de esclavos, y continuaron atacando esclavos después de que se abolió la esclavitud en los EE. UU. Y Europa, incluso en el interior profundo de África, donde los pigmeos mucho más pequeños e inocentes que tienen nunca oprimieron a nadie, fueron objetivos fáciles de tomar. La mayoría de los esclavos del Transatlántico fueron al Caribe y Sudamérica, no a los EE. UU., Pero por alguna razón misteriosa o racista, los latinoamericanos y árabes y los nativos americanos que también poseían esclavos nunca son avergonzados por su legado de esclavitud y solo una raza es chivo expiatorio Incluso hubo esclavos africanos en China, pero fueron tomados allí por judíos radanitas durante la dinastía Tang.

Tippu Tip – Wikipedia

Chicas esclavas de Trokosi en África occidental

Cinco tribus civilizadas – Wikipedia

Historia de la esclavitud en Asia – Wikipedia

Hay una regla en los negocios que cuando compra una compañía está comprando sus deudas y sus activos. Compramos a Estados Unidos a los británicos (de alguna manera) para que las deudas sean todas nuestras.

Hubo un excelente artículo en el Atlántico que justifica las reparaciones. No solo se trata de la existencia inicial de la esclavitud, sino de todo lo que hicimos después de la esclavitud.

El caso de reparaciones

Estoy en contra de las reparaciones, pero solo porque creo que las consecuencias involuntarias lo convertirían en un resultado negativo para los afroamericanos. Creo que debemos reconocer que existe un privilegio blanco en nuestra sociedad y trabajar para hacer una sociedad más equitativa.

Y al igual que un abogado que obtiene una parte de las ganancias de una demanda, cada estadounidense que perdió a un antepasado que luchaba por liberar a los esclavos debería obtener un porcentaje de las reparaciones. Tuve un cuarto bisabuelo muerto en LeMay Barracks en Missouri por las heridas recibidas mientras luchaba por el Ejército de la Unión. ¿Dónde está mi corte?

Sí, Inglaterra, España, Portugal y los Países Bajos deberían pagar la mayoría de las reparaciones debidas. España y Portugal enviaron aproximadamente el 78% de todos los africanos unidos en esclavitud al Caribe, América Central y América del Sur. Brasil fue el que más recibió.

La importación de más esclavos fue prohibida en 1807 por el incipiente gobierno de los Estados Unidos.

¡Claro, y sucederá justo después de que los mexicanos paguen el muro en nuestra frontera sur!

Si el gobierno de EE. UU. Decide pagar a sus ciudadanos de ascendencia africana, el tesoro de EE. UU. Está obligado a seguir órdenes legales como parte de dicho gobierno.

Sin embargo, otras naciones no están obligadas porque tienen sus propios gobiernos que toman decisiones por sus naciones.

Suspiro.

Contra-pregunta: ¿por qué un ciudadano británico cuyos antepasados ​​vivieron en Polonia hasta 1939 está de acuerdo en que parte de sus impuestos debería ir a algún estadounidense debido a algo que le sucedió a algunos de sus antepasados ​​hace un siglo y medio (o más)?

¿Qué pasó con toda la riqueza creada por la esclavitud?

Correcto. Richmond en 1865. ¿Pero qué sacrificios hizo la Unión?

Oh si. Ese.