¿El DNC aprueba la esclavitud? Si es así, ¿por qué culpan a otros por sus políticas?

Los demócratas apoyaron en gran medida la esclavitud durante la Guerra Civil. Los republicanos, para su crédito eterno, fueron el partido contra la esclavitud. Hasta 1865 cuando terminó la esclavitud. Entonces ninguna de las partes lo apoyó. Los demócratas mantuvieron el poder en todo el sur durante un siglo, en gran parte porque les molestaba Lincoln y los republicanos por la guerra. Todo eso cambió en 1964 cuando LBJ aprobó la Ley de Derechos Civiles sobre la objeción de los demócratas del sur. Para 1968, el Sur era sólidamente republicano y lo ha sido desde entonces.

Esta pregunta sigue surgiendo en Quora, lo que sugiere que los conservadores la están utilizando como un tema de conversación y una táctica de desprestigio, explotando lo poco que los estadounidenses saben sobre su propia historia. Entonces, si estás buscando criticar a cualquiera de los partidos políticos sobre el tema de la esclavitud, estás en un terreno inestable. La esclavitud fue apoyada por la gran mayoría de los estadounidenses hasta 1865, independientemente del partido. Los abolicionistas, que lucharon contra la esclavitud, eran una minoría delgada. Este no era, y no es, un problema partidista. El sistema de Jim Crow que siguió a la esclavitud fue totalmente apoyado por políticos de ambos partidos. El racismo no es partidista, es humano. Es hora de moverse.

Esta es una de esas preguntas de derecha que saca un hecho completamente fuera de contexto y trata de demostrar que significa algo. Es difícil decir si, en este caso, es deliberado o si el interlocutor es totalmente ignorante de nuestra historia.

Es cierto que en el período previo y durante toda la guerra civil hasta mediados de la década de 1960, el ala “dixiecrat” del partido apoyó la esclavitud, Jim Crow y la segregación. Durante ese tiempo, el sur que odiaba al partido republicano porque lo culpaban a él y a Lincoln por la guerra civil, era conocido como el sur sólido, ya que siempre votó por los demócratas.

Luego, a fines de los años 60 y principios de los 70, los republicanos convencieron al sur de seguir su camino y la generación más joven de demócratas (¡yo!) Estaba feliz de verlos partir. Entonces, no es racional decir que los demócratas condonan la esclavitud porque hemos progresado mientras los republicanos han retrocedido.

More Interesting

Si alguna vez se pagan reparaciones a los descendientes de esclavos afroamericanos, ya que los británicos y otras naciones europeas introdujeron la esclavitud en las antiguas colonias americanas, ¿deberían estar obligados a contribuir a los pagos de reparación?

¿Ha disminuido significativamente la esclavitud en la industria tailandesa del langostino desde 2016 (advertencia de la UE y represión gubernamental contra las redes de trata de personas)?

En los Estados Unidos, si propongo una enmienda constitucional que legalizaría la esclavitud benigna (buen trato), ¿se opondrían los cristianos modernos a la propuesta?

¿Cuáles son los pros y los contras de reiniciar la esclavitud?

¿Cuál sería la mejor forma de reparación para los descendientes de esclavos además del dinero?

En el Viejo Sur había esclavos de campo y esclavos domésticos. ¿Los descendientes de los esclavos domésticos desarrollaron una clase alta afroamericana?

Guerra civil de los Estados Unidos: si la Confederación se hubiera separado con éxito, ¿cuándo habría renunciado a la esclavitud?

¿Por qué los estadounidenses coloniales no escogieron su propio algodón? Específicamente, ¿quién abogó por el comercio de esclavos como una idea sostenible o moralmente aceptable?

¿Por qué esclavizamos, durante nuestro tiempo de vida, para obtener dinero para alimentarnos, solo para envejecer y retirarnos y ya no poder hacer lo que primero queríamos hacer? Solo creo que la vida podría valer mucho más que esto.

¿Qué barreras económicas, legales y sociales enfrentaron los afroamericanos después de la esclavitud?