¿Por qué Estados Unidos se niega a pagar reparaciones a los descendientes de esclavos negros?

Hay varias razones:

  1. Incluso en el sur de antes de la guerra, solo alrededor del 8% de los sureños blancos podían permitirse el lujo de poseer incluso un esclavo, y solo una pequeña minoría de ciudadanos blancos en la actualidad desciende de propietarios de esclavos.
  2. Dado el número de ciudadanos en este país, tanto negros como blancos y de otras razas, que han emigrado a este país desde el final de la Guerra Civil en 1865, un gran porcentaje de la población no tiene ninguna conexión con la esclavitud en los Estados Unidos. ¿Por qué su dinero de impuestos debe ir a reparaciones?
  3. Como han señalado otros comentaristas, ya se han gastado sumas considerables en las diversas acciones afirmativas, derechos civiles y políticas antidiscriminatorias, esfuerzos de renovación urbana y el avance de las oportunidades educativas y de empleo para los negros. ¿No deberían considerarse esos fondos “reparaciones”?
  4. Es prácticamente imposible rastrear la ascendencia de ciudadanos negros individuales para determinar si en realidad son descendientes de esclavos. Pagar reparaciones a todos ellos simplemente por el color de la piel sería extremadamente injusto, costoso y estúpido. También plantearía problemas de reparaciones a los nativos americanos por lo que muchos consideran que el genocidio visitó en ellos para establecer el país que conocemos hoy, o los chinos estadounidenses explotados en la construcción de los ferrocarriles de nuestras naciones, los millones de irlandeses estadounidenses trajeron aquí como ” sirvientes por contrato “, una forma de esclavitud en sí misma. ¿Dónde se detiene?
  5. La Guerra Civil fue inmensamente costosa y destructiva para este país, costando casi $ 87 mil millones en dólares de hoy y 600 mil vidas con la emancipación como uno de sus objetivos principales; muchas personas consideran que las “reparaciones” son suficientes.
  6. Incluso si pudieran identificarse los descendientes de los esclavos, ¿enviarles un cheque logra exactamente qué? Admisión de culpa”? ¿Salvar la conciencia colectiva? Y una vez que se paga ese dinero, ¿entonces qué? Tal pago a los individuos haría poco para corregir los muchos problemas serios que afectan a la comunidad negra hoy en día, problemas que solo pueden ser corregidos en gran medida por los mismos negros.
  7. Se ha sugerido que muchos problemas que afectan a la comunidad negra hoy son el resultado de una reacción exagerada al movimiento de derechos civiles de mediados del siglo XX, que ahora ha creado una actitud de derecho en algunos ciudadanos negros: pagar “reparaciones” 152 años después de que el hecho solo refuerce eso, profundice los resentimientos raciales y cree problemas adicionales.

Pero nosotros tenemos. Los miles de millones de dólares gastados en la guerra contra la pobreza han beneficiado en gran medida a los negros, que se encontraban entre los más pobres. La eficacia de esos miles de millones es discutible, pero el dinero se gastó. Los programas de acción afirmativa también son una forma de reparación.

Digamos que el país decide pagar reparaciones adicionales, ¿a quién va y cuánto reciben? $ 10,00 cada uno? $ 50,000 cada uno? ¿Los negros millonarios y de clase alta que no lo necesitan también obtienen el dinero? ¿Los negros que emigraron a los Estados Unidos y no son descendientes de esclavos también reciben las reparaciones? Si tienen un padre que emigró de Nigeria y uno nacido en los Estados Unidos, ¿obtienen la mitad? ¿Qué pasa si son medio blancos? ¿Reciben medias reparaciones? ¿Qué tal alguien como Obama cuyo padre emigró de África y su madre era blanca? ¿Quienes como él serían SOL, o también obtendrían el dinero? ¿Y si sus antepasados ​​fueran negros libres? ¿Reciben reparaciones? ¿Qué pasa si no saben si eran descendientes de esclavos o negros libres? ¿Les damos reparaciones de todos modos o tendrán que demostrar la descendencia de los esclavos?

Entonces, ¿quién paga? El dinero tiene que venir de alguna parte. Si las reparaciones se distribuyen a partir de los ingresos fiscales, los negros pagarán en esencia sus propias reparaciones. Es probable que los fondos disponibles para otros programas que los beneficien sean desviados a reparaciones, por lo que, en última instancia, apenas podrían alcanzar el punto de equilibrio.

Entonces, si tomar el dinero del fondo general no es la respuesta, quizás una evaluación especial en un segmento de la población sea la respuesta. Si es así, ¿por qué un inmigrante negro que llegó a los EE. UU. desde Liberia hace 20 años debe pagar o los descendientes de inmigrantes italianos que llegaron en 1922? No tenían conexión con este período de esclavitud en absoluto. ¿Los descendientes de negros que tenían esclavos reciben dinero o pagan? ¿Les damos un pase a los indains de América que eran dueños de esclavos negros, o también lo hacen?

Y una vez que se pagan las reparaciones, ¿qué pasa con la próxima generación? ¿Reciben reparaciones también, o es una cosa única? Si es algo único, ¿cómo es eso justo para las generaciones posteriores? Si se pagan reparaciones a las generaciones posteriores, ¿para cuántas? ¿Las próximas dos generaciones? Los siguientes diez? ¿Siempre?

No me malinterpretes. Estoy a favor de las reparaciones. Creo que a los antiguos esclavos definitivamente se les debe pagar reparaciones por su servidumbre involuntaria.

¿Qué pasa con todas las demás personas involucradas, qué pasa con todos los demás esclavos y esclavizadores mucho antes de que Estados Unidos existiera, qué pasa con los casi 40 millones de personas esclavizadas actualmente en todo el mundo? Estados Unidos no los esclavizó, los africanos sí, luego los vendieron a europeos que luego los transportaron y los vendieron a estadounidenses, en privado. El gobierno no los esclavizó, aunque en algunos casos se benefició de la esclavitud. ¿Por qué cada país no paga reparaciones por aquellos esclavizados en cada país, negros, blancos, asiáticos o cualquier otro grupo étnico esclavizado desde la existencia del hombre e incluso ahora?

¿Por qué deberían pagar los Estados Unidos?

Estados Unidos no tenía esclavos, sin embargo, los estados del sur del país sí, y técnicamente en ese momento, los estados tenían mucho poder en términos de lo que podían hacer en su estado específico.

La Unión era los Estados Unidos, y la Unión CUATRO el Sur que tenía esclavos.

En lugar de decirle al gobierno de los Estados Unidos que les pague, deberían comenzar a decirle a los declarados quién tenía realmente los esclavos. Deberían dejar de quemar la bandera de Estados Unidos y comenzar a quemar la bandera de batalla confederada.

Veo a muchos de mis compatriotas afroamericanos del sur gritando y diciéndole a la gente que representan, y aman su estado, su ciudad o pueblo, pero odian a los Estados Unidos, que es tonto porque su estado, ciudad o incluso pueblo del sur no era representándolos, o amándolos durante la Guerra Civil Americana.

También podrían decirle a los países de Europa occidental, y al moderno Israel, que les paguen, antes de que vengan a pedirle dinero a su propio gobierno de los Estados Unidos.

Pero bueno, a nadie le gustan los hechos en estos días.

Porque nadie vivo es culpable de ningún delito en el que se les debe confiscar sus propiedades para que sean entregados a “descendientes de esclavos negros”

Además, ¿por qué Estados Unidos se niega a pagar reparaciones a los descendientes de esclavos irlandeses? ¿Por qué el Reino Unido se niega a pagar reparaciones a los descendientes de esclavos? ¿Por qué el gobierno italiano se niega a pagar reparaciones a los descendientes de los esclavos del imperio romano?

Las reparaciones son tonterías disfrazadas de intentar obtener más dinero.

Te daré una pista: hemos estado arrojando dinero a los pobres durante 50 años. No ha funcionado. Las reparaciones no harán nada.

¿Por qué Italia se niega a pagarme la esclavitud? Después de todo, algunos de mis antepasados ​​eran esclavos bajo el Imperio Romano.

La respuesta a ambas preguntas es: nadie vivo hoy fue esclavo. Si todavía existieran antiguos esclavos, podría presentar un caso de reparación, pero no puede presentar un caso legítimo de que los descendientes de esclavos tengan derecho de alguna manera a las reparaciones.

¿Por qué deberían ellos? Soy nativo de Estados Unidos, no recibo ninguna reparación. De hecho, hemos construido escuelas, hospitales, clínicas y bancos de alimentos para personas propias. Nuestros hospitales, clínicas, dentistas y optometristas son doctores con entrenamiento militar. Y los pacientes no pagan su tratamiento, recetas, medidor de glucosa y tiras reactivas, o copago. No puedo conducir 30, 20, 10 millas para obtener su medicamento, diablos, simplemente se lo enviaremos por correo automáticamente. Jódete Obama.

Nuestro banco de alimentos le damos comestibles a nuestra gente que no necesita cheques de asistencia social. Carne, verduras enlatadas (guisantes, maíz, zanahorias, espinacas, crema de maíz, calabaza, tomates cortados en cubitos, judías verdes, judías verdes cortadas en francés), verduras frescas, queso, leche enlatada, leche en polvo, cereales, fruta enlatada, fruta fresca, pasta, mezcla de pan seco, macarrones con queso, estofado enlatado, jugo de tomate, salsa de espagueti, varios jugos (tomate, naranja, manzana, grab, arándano, piña), mantequilla o margarina de verdad, lluvias, maní o mantequilla de maní es algo de lo que usted obtiene. Los comestibles son más saludables.

También ayudamos a nuestra gente con casas asequibles (no apartamentos o casas prefabricadas).

Además, si eres miembro de ciertas naciones indias, puedes obtener una licencia de caza y pesca gratuita de por vida. Tengo la mía.

También podemos ayudar con el pago de servicios públicos.

Si quieren, que lo construyan.

La forma en que se formula la pregunta parece implicar que se ha hecho alguna propuesta formal para un sistema de reparaciones y que se ha denegado. Este no es el caso: no existe ninguna propuesta en ningún sentido formal, por lo tanto, nadie ha “rechazado” nada.