¿Gran Bretaña debería disculparse por el imperio?

Answer 1

El problema es que los británicos son cada vez más nacionalistas en la actualidad y en realidad ignoran por completo lo que sus antepasados ​​le hicieron a la India. Solo se les enseña en la escuela sobre los intentos de abolir el suttee y construir Nueva Delhi y ferrocarriles. Si es así, porque eso fue en los viejos tiempos antes de que la enseñanza de la historia en las escuelas se redujera al estado lamentable en el que se encuentra ahora.

El hecho es que el 99% de los británicos vivos hoy no tienen idea de que destruyeron deliberadamente la economía india y que la Compañía de las Indias Orientales saqueó deliberadamente a la India de su riqueza. Si va al castillo de Powis, verá parte de la colección Clive of India. Muestra la extraordinaria riqueza de los productos producidos en India; mano de obra fantástica, ya se trate de espadas, pistolas, muebles, arquitectura, alfombras y muebles, sedas y brocados. Su tela estaba extraordinariamente bien. Pero todavía había personas en Gran Bretaña que estaban disgustadas por este saqueo a mediados del siglo XVIII y sometieron a Warren Hastings a juicio durante años para tratar de llevarlo al libro por su corrupción. Pero todo eso está olvidado ahora.

Más tarde, los británicos, después de este intento fallido de castigar a Hastings, cerraron deliberadamente todas aquellas industrias que sostenían la economía india, para que Manchester y Birmingham pudieran exportar productos inferiores a la India y no enfrentarse a ninguna competencia de la propia India. Todas las industrias indias que se consideraban que competían con el país “madre”, Gran Bretaña, fueron prohibidas. El resultado es que la economía manufacturera productiva que había sostenido a India se derrumbó y las hambrunas se hicieron cada vez más frecuentes. Solo quedaba el sector agrícola, y eso dependía terriblemente de la llegada del monzón a tiempo y la prevención de inundaciones.

Pero discúlpese, incluso si eso significara que Brexit Gran Bretaña podría obtener un mejor acuerdo comercial con India para ayudarlo a caerse del precipicio, realmente no creo que Boris Johnson sea capaz de eso. Su especialidad es matar a las personas entremezcladas con comentarios burlones sobre piccaninies. Y, por supuesto, los indios conocen su propia historia mucho mejor que los británicos.

Answer 2

Puede que no sea necesaria una disculpa, sino un reconocimiento por parte de la Familia Real del impacto histórico y duradero que el imperio británico ha tenido en sus antiguas colonias: la separación de las familias, el intento de eliminar las antiguas tradiciones, costumbres e idiomas, la gran contribución a falta de progreso (en el caso de África: millones de hombres y mujeres africanos que fueron enviados a trabajar como esclavos contribuyeron a la riqueza y la infraestructura de Gran Bretaña y otras naciones europeas, mientras que su propio país seguía sin trabajadores sanos que habrían perdido estado contribuyendo de otra manera a su crecimiento). No digo que Gran Bretaña sea el único culpable, muchos de nuestros países africanos han estado plagados de líderes mal equipados y corrupción, sin embargo, debemos educarnos y no olvidar el impacto negativo que la esclavitud y la colonización de los imperios británico y otros imperios europeos han tenido en muchos países, particularmente África. El hecho de que la monarquía en Gran Bretaña sea tan celebrada, al igual que el estatus de celebridad, es preocupante y debe reevaluarse (especialmente cuando cada familia europea británica importante, INCLUIDA la familia real, ha invertido y se ha enriquecido con el comercio de esclavos).

Answer 3

Sí, siempre y cuando aprecien los logros de los antepasados, tuvieron que disculparse por los errores cometidos como imperio … Esperen un segundo ahora, llegando al escenario actual, ¿saben siquiera lo que hicieron las hermanas? Deje en paz la parte que aprecia … Así que si ignora el pasado o incluso no le interesa aprender debido a la carga … Entonces puede ser ignorado … Lo mismo que el imperio como lo hizo …

Ahora, Gran Bretaña es diferente de su emperador codicioso debido a su democracia y despojando a la mayoría de los poderes de la reina completamente inútil, ya que ni siquiera se les permite hacer comentarios sobre la democracia … Entonces, ¿quién debería disculparse con quién? Como no han ocupado la INDIA, sino varios reinos de los gobernantes musulmanes e hindúes, muchos de los cuales son ellos mismos monarcas …

Answer 4

¿Disculparte por qué? ¿Reemplazar a los déspotas indígenas por maestros bien intencionados, aunque lejos de ser perfectos, coloniales? ¿Por mantener la paz de la Reina a un alto costo en tesoros y sangre, por abolir prácticas locales inaceptables como la corrupción en la vida pública, suttee y thuggee, e introducir educación para las niñas, los ferrocarriles, la encuesta y las prácticas agrícolas modernas?

¿Disculparse con quién, los tataranietos de las naciones una vez colonizadas cuyos recuerdos populares del imperio los han llevado a permanecer o incluso unirse a la Commonwealth, el sucesor del imperio británico? ¿O para los mogoles (que tenían un imperio bastante extenso propio)?

Por supuesto, los británicos coloniales rara vez eran perfectos, pero trata de comparar su historial con el de otras naciones colonizadoras (es mejor que no se identifiquen).

Para cualquiera que realmente desee descubrir de qué se trata el imperio británico, sugiero el excelente y equilibrado trabajo de Niall Fergusson, Empire .

Answer 5

En resumen, si. Creo que es valioso para una nación mirar hacia atrás en su pasado y comprender lo que lo convierte en lo que es hoy. Gran Bretaña es buena para hacer esto en muchos aspectos, pero se las arregla para evitar algunas de las duras lecciones negativas del colonialismo. La palabra en sí es ahora muy peyorativa en los círculos de PC y sería bueno que el británico promedio supiera por qué.

Una disculpa no podría ser demasiado específica, por supuesto, porque cientos de años de colonialismo muy variado en todo el mundo no se pueden agrupar sin generalizar.

No creo que el hecho de que los colonos estén individualmente muertos hace mucho tiempo es una buena razón para no hacerlo. Tampoco creo que la mayoría de los británicos también estuvieran siendo oprimidos en casa y solo la élite adinerada estaba obteniendo el mayor beneficio, es una buena razón. La nación de Gran Bretaña construyó su riqueza manipulando los mercados a través del colonialismo. Sumado a este “colonialismo agrícola” también hubo muchos casos de atrocidades en un nivel más agudo que deberían reconocerse. Dado que Gran Bretaña tendió a construir alianzas con los gobernantes locales y usar las rivalidades y enemistades existentes para obtener el control general, se debe reconocer que estas estructuras de poder a menudo eran más venales que basadas en el bien de los súbditos del Imperio.

Entonces, una disculpa general del Primer Ministro dirigida al Reino Unido a los pueblos colonizados podría abordar estos puntos de manera general:

1. Gran Bretaña construyó su riqueza mediante la manipulación de los mercados, en beneficio de GB y, a menudo, en detrimento de las colonias.
2. Gran Bretaña alcanzó el poder aprovechando las enemistades locales en beneficio de GB y, a menudo, en detrimento de los colonizados; a veces en términos de tolerancia religiosa e identidad nacional
3. Muchas atrocidades ocurrieron como resultado de lograr o mantener el poder

Estoy seguro de que hay otras cosas que podrían incluirse en la lista, pero se me ocurren como las más importantes para cualquier disculpa. Mientras la disculpa no se salga de la responsabilidad, podría funcionar para construir mejores relaciones con los pueblos y naciones colonizados anteriores, así como brindar a los ciudadanos del Reino Unido una mejor comprensión de los errores del pasado.

Answer 6

Gran Bretaña hizo lo que cualquier otro imperio estaba haciendo en ese momento. No hicieron nada diferente. Todos estaban entrando en guerras tratando de expandir su territorio y ganar poder. Estados Unidos hizo eso; French hizo eso; Alemania hizo eso; y lo mismo hicieron muchos otros países, incluido Gran Bretaña.

Gran Bretaña logró conquistar grandes territorios. Esto habla de su impacto, vigor, autoridad y dominio. Eran los más fuertes. Aunque la guerra y la colonización resultaron en mucho sufrimiento para ambas partes, esto es lo que es. No podemos cambiar los hechos ahora.

¿Disculparse va a cambiar el hecho de que millones de personas murieron brutalmente? No.

Pero nosotros, las personas, tenemos que darnos cuenta de que lo que sucedió fue algo que no debería haber sucedido. Y trabaje para garantizar que no alcancemos esos mínimos nuevamente.

Gran Bretaña fue el más exitoso en su búsqueda de capturar otros territorios. Esto es exactamente lo que otros imperios estaban tratando de hacer. No se disculpan por ser los más exitosos. Y las personas involucradas en los hechos ya están muertas. Por lo tanto, no veo ningún punto en las personas que no tenían un dedo involucrado en disculparse por el trabajo que hicieron sus antepasados.

No soy un experto en el tema.

¿Pero deberían disculparse ahora? Supongo que no.

Answer 7

Sí, ya que al menos enseñaría a la población del Reino Unido sobre su historia y detendría declaraciones estúpidas como

Turno de preguntas Audiencia Brexiteer desgarrado por ignorar toda la historia de Gran Bretaña

Las escuelas tienden a enseñar solo lo positivo y lo negativo sobre otras culturas (Alemania, Francia, etc.)

La población tiende a olvidarse de las masacres, las hambrunas, la limpieza de tierras, la esclavitud y las tácticas generales del apartheid, y se concentra en la gloria y el poder que vino con el imperio.

El reconocimiento no cuesta más que un poco de orgullo nacional fuera de lugar, pero recuperaría los corazones y las mentes de aquellos que en lugar de sentirse agradecidos por la naturaleza “civilizadora” del yugo británico, como parecen esperar los nostálgicos partidarios del imperio, resienten el daño, el enriquecimiento y el engrandecimiento de uno mismo.

Si el Reino Unido realmente quiere mejores relaciones comerciales con China (Opium Wars, Burning of the Summer Palace, Boxer Rebellion) e India (Masacres de 1857 como parte de la Rebelión, Bengali Famines 1770 y 1943), debe abordar estos problemas lo más que pueda asegúrese de que estos sigan siendo culturalmente parte de su historia y claramente no se olviden.

Guerras del opio – Wikipedia

El palacio de la vergüenza que enoja a China – BBC Mundo

Rebelión del boxeador – Wikipedia

Genocidio de indios en 1857 – 59 por BRITÁNICO como ISIL haciendo ahora

Rebelión india de 1857 – Wikipedia

Gran hambruna de Bengala de 1770 – Wikipedia

La hambruna de Bengala: cómo los británicos diseñaron el peor genocidio de la historia humana para obtener ganancias

Answer 8

¿Por introducir el imperio de la ley en lugar del sangriento gobierno arbitrario de los pequeños príncipes y jefes?

¿Para construir carreteras, puentes, presas y ferrocarriles?

¿Para construir líneas telegráficas?

¿Por reprimir el bandolerismo?

¿Por oponerse a la esclavitud?

¿Para educar a algunos de los lugareños?

¿Por introducir la higiene básica y la medicina?

¿Para inspeccionar la tierra para que los propietarios locales conozcan los límites de su propiedad y la de sus vecinos?

Eche un vistazo a todas las antiguas colonias británicas de todo el mundo. Con algunas excepciones, generalmente donde los británicos manejaban las cosas menos tiempo, los más pacíficos y prósperos son las antiguas colonias británicas y eso incluye a los EE. UU.

¿Pedir disculpas? Diablos no. Los británicos deberían ser agradecidos.

Comentarios bloqueados No estoy interesado en leer, una vez más, quejándome de algún incidente imaginario, exagerado o real.

Answer 9

No.

En primer lugar, comete el error de comparar la monarquía británica con un hombre que institucionalizó el genocidio como una industria estatal. En serio, si no puedes ver la diferencia entre la reina Isabel y Hitler, entonces probablemente no tienes la educación suficiente para hablar de política internacional.

Luego está el hecho de que India era una potencia colonial en sí misma, hasta que los británicos aparecieron y se hicieron cargo. ¿Se ha disculpado la India por la colonización del Afganistán por el imperio mogol? ¿O sus guerras contra los reinos Rajput?

Luego también está el hecho de que el Reino Unido ha sido retenido bajo el yugo de la colonización, sus pueblos tomados como esclavos, su cultura nativa casi destruida. Nadie siente la necesidad de disculparse con nosotros, ni sentimos la necesidad de disculparnos. Una disculpa no cambiará nada.

Finalmente, y quizás lo más importante, la reina Isabel II nunca fue la emperatriz de la India. India obtuvo su independencia el 15 de agosto de 1947, la reina Isabel II fue coronada el 6 de junio de 1953, apenas 6 años después de la independencia india. Entonces ella personalmente no tiene nada por lo que disculparse.

Answer 10

¿Deberías disculparte por las acciones de tus antepasados?

¿Por qué deberíamos disculparnos por algo sobre lo que no teníamos control, no teníamos voz o no participamos?

En el pasado eso era lo que se pensaba que era correcto, hoy en día lo sabemos mejor, pero nuevamente, ¿por qué debería disculparme por algo que sucedió antes de nacer?

Answer 11

¿Disculparte por qué? ¿Ser el primer país en abolir la esclavitud? ¿Introducir la medicina moderna, la educación y el estado de derecho? ¿Sentar las bases de un sistema de transporte que todavía está en uso hoy? No. No lo creo. Cometimos errores, pero también lo hicieron los holandeses, franceses, rusos e incluso los griegos. Si quieres criticar a los británicos, dale un pop a los demás también.

Answer 12

Lógicamente, no veo cómo, independientemente de los horrores o las maravillas del colonialismo, es necesario que la Gran Bretaña moderna se disculpe por algo.

El Reino Unido está formado por ~ 65 millones de humanos, todos los cuales no estaban vivos durante el pico del colonialismo. Por lo tanto, tienen todo el derecho de estar tan indignados por el pasado como los difuntos de aquellos que estaban en las garras del mismo.

Answer 13

Si tiene algún sentido de moralidad / decencia, asume la responsabilidad de su grupo: si su empresa brinda un servicio deficiente a un cliente, no importa que USTED no haya sido la persona culpable, lo correcto es asumir la responsabilidad en nombre de usted. del grupo que representa y trabaja para corregir errores o corregir errores pasados ​​en este caso. ¿Puede imaginarse buscando el servicio al cliente de una empresa pero se negaron a ayudarlo porque la persona con la que se comunicó ese día no fue la persona que se equivocó? Este es el fundamento que estoy leyendo en todas las respuestas hasta ahora. Eso no es más que engañar a las personas que han sido perjudicadas.

¿Es orgullo? ¿altivez? que hace que los británicos se nieguen a ofrecer justicia?

Ninguno de los argumentos para no disculparse en las respuestas tiene sentido o aguanta.

Por ejemplo: Brian Harris pide disculpas por lo que luego ofrece una perspectiva sesgada del bien que trajo el imperio. Es como los Aercianos defendiendo la invasión a Irak como una liberación, por lo que no es necesario pedir disculpas. Para responder a su pregunta, ¿qué tal disculparse por inundar China con opio para empezar? ¿O el comercio de esclavos? ¿O las numerosas ejecuciones masivas como la de Amritsar? ¿Brian dice EN SERIO que estas atrocidades cometidas por su gente no justifican una disculpa? Es una mente deformada que acepta estos argumentos como algo que tiene sentido. Todas las respuestas a continuación son un insulto a nuestra inteligencia.

Answer 14

La disculpa no sirve para nada. Sin embargo, sería útil que la historia colonial, teniendo en cuenta la perspectiva del maestro colonial y su materia, se enseñe en la escuela británica. Los británicos necesitan una lección equilibrada sobre su pasado colonial además de un falso sentido de orgullo y nolstagia.

Answer 15

Quizás, cuando Noruega se disculpe por sus incursiones vikingas, Italia por las guerras de Roma contra otros países europeos civilizados y su esclavitud, Francia por invadir y asesinar a Inglaterra e Inglaterra, España por el asesinato de cientos de miles de indios sudamericanos, Estados Unidos por asesinar a los indios nativos de América del Norte, varias naciones africanas por esclavizar y asesinar a las tribus vecinas. La lista continúa, pero lo más moderno es elegir el país más civilizador que el mundo haya conocido: Gran Bretaña.

Answer 16

Por supuesto que no, ninguno de nosotros tuvo nada que ver con eso. Gran parte de mis antepasados ​​vinieron de Irlanda, y notarán que no estoy exigiendo una disculpa por la carnicería de Cromwell. Los responsables están todos muertos y lo han estado por algún tiempo.

Answer 17

Lo siento, no hace vivo a un hombre muerto.

Sí, los británicos deberían disculparse y las colonias deberían aceptar sin presentar reclamos.

Este proceso debería caer en cascada a cada instancia conocida, documentada y probada de comportamiento discriminatorio o explotador.

Por qué ?

Porque proporciona cierre a las personas afectadas por él.

Te permite seguir adelante.

Existe un elemento inherente de privilegio debido al colonialismo: una ventaja en el orden jerárquico mundial.

Si preguntas, ¿deberían otros disculparse por los pecados pasados?

Sería un buen movimiento.

Answer 18

No. No fue Gran Bretaña quien hizo eso, fue la gente. Pero las personas que hicieron esas cosas y a las que se las hicieron están todas muertas.

No estaba involucrado en la esclavitud, por ejemplo. Tampoco mi papá, mi abuelo, su papá o el abuelo de mi abuelo. Tal vez alguien con quien estoy relacionado hace cientos de años puede haber sido, pero la razón podría ser porque alguien mató a su hermano o algo así y lo capturó y lo vendió a la esclavitud.

¿Debería disculparme con los descendientes de esa persona? Probablemente estarán confundidos sobre por qué me estoy disculpando por tal cosa. Se podría argumentar que el gobierno estadounidense debería disculparse con los nativos americanos, pero esa es otra caldera de peces.

TL; DR. No hay razón para hacerlo y no hará nada a menos que se trate de mezquindad.

Answer 19

No. Si a las personas vivas hoy les gustaría que los británicos se disculparan por eventos históricos específicos, entonces pueden solicitar al gobierno británico que lo considere ir. De lo contrario, sería inapropiado disculparse por la historia, especialmente porque eso convertiría al Imperio en un error o un mal. ¿Quién puede decir que fue?

Answer 20

Si._. No es agradable mentirle a la gente que gobiernas ._. Especialmente con la ilusión de un gobierno popular ._. Pero no se preocupe, los canadienses ven a través de sus mentiras que se les dice. Una monarquía que gobierna en secreto y mentiras.