¿Por qué Paine sentía que Gran Bretaña actuaba como un punk con la forma en que trataban a los colonos?

Answer 1

No recuerdo que Thomas Paine haya dicho que GB actuó como un ‘punk’. Sin embargo, todos los padres fundadores estadounidenses eran contrabandistas, académicos o delincuentes francos, y casi todos eran esclavistas. ¡Las libertades que otorgaron fueron una buena manera de volver a esclavizar al pueblo estadounidense, y después de la Guerra de la Rebelión gravaron al pueblo hasta el punto de que tuvieron varios levantamientos importantes! Los padres fundadores de Estados Unidos eran del mismo tipo que continúan dominando la política estadounidense: los matones de élite más ricos y más grandes. Es por eso que Paine quería retratar a Gran Bretaña de mala manera, porque él y los demás querían el poder y la riqueza para ellos mismos. De esa manera, podrían gravar y esclavizar a tantos como les parezca sin compartir el efectivo con su legítimo y soberano señor y maestro: el Rey de Inglaterra. Si Gran Bretaña hubiera ganado, estoy seguro de que Estados Unidos habría sido un lugar mejor de lo que es ahora.

Answer 2

En Common Sense (1776), Paine criticó a los británicos por varias razones notables. Su estilo accesible y su capacidad para enmarcar argumentos claros sobre cuestiones complejas significaron que el trabajo actuó como un grito de guerra para los colonos contra los británicos y ayudó a inspirar una revuelta.

Hay varias formas importantes en que Paine atacó a los británicos por su comportamiento hacia los colonos; como:

• Colocando a los colonos bajo una monarquía hereditaria. La monarquía hereditaria consagró la desigualdad y estaba en contra de la voluntad de Dios.
• Por lo tanto, Paine argumentó que para escapar de tal forma de gobierno y crear un gobierno justo e igualitario, debería emplear un sistema representativo.
• Atacó el reclamo británico de propiedad de las Colonias debido a la cantidad de colonos que se originaron en Gran Bretaña. Argumentó que muchos colonos eran de hecho de toda Europa, no solo de Gran Bretaña, por lo que no tenía más reclamo que otros estados europeos.
• Luego, el uso de las colonias para obtener recursos y la inhibición de su potencial para comerciar con otros estados.
• El uso y la creencia británica de que las colonias eran una posesión personal.

Hay otras áreas de ataque, y Paine se expande sobre ellas en gran medida en los Derechos del Hombre, Partes I y II .

Answer 3

¿Quieres decir con el pelo de punta y el alfiler de seguridad en la nariz y la camiseta de Vivienne Westwood? Ni idea. Pero si está hablando de Thomas Paine (1739–1809), amigo cercano de Benjmin Franklin, él era un racionalista y libertario convencido que no podía ver ninguna razón por la cual alguien debería reconocer una autoridad superior. Igual de importante es que encarnaba una tradición del puritanismo inglés del siglo XVII, en sí mismo fuertemente antimonárquico, que le dio a su idioma una tendencia especial entre la gente común de las Colonias, que ellos mismos remontaron su ascendencia a los disidentes puritanos. Ver Thomas Paine – Wikipedia Aunque declaradamente no religioso, Paine claramente evocó el tono de los teólogos puritanos de la Commonwealth inglesa en la época de Cromwell, haciendo un fuerte argumento para que la Guerra de Independencia de los Estados Unidos se considerara una repetición del inglés. Guerras civiles.