¿Por qué Gran Bretaña se apresura hacia un Brexit duro? Poco después del referéndum, se le dijo al público que no había una estrategia de salida y que podría ser 2020 antes de que el país abandone la UE. Entonces, ¿por qué Teresa May tiene tanta prisa por firmar el Artículo 50?

De una cosa puede estar seguro: no es porque Theresa May quiera lo mejor para el país.

Se trata de hacer lo mejor para el Partido Conservador. La prisa es para que estén listos y desempolvados a tiempo para hacer campaña para las elecciones generales de 2020. A los entusiastas del Brexit se les ha dicho que lo están haciendo porque es la “voluntad de la gente”. Pero en este momento, creerán cualquier cosa, así que eso es lo que se les dice. Y en 2020, los conservadores se jactarán de haber “entregado en Brexit”.

La tragedia es que este es un tema muy, muy complicado e importante con enormes ramificaciones en la vida de millones de personas. Es un cambio fundamental en nuestra posición en Europa y el mundo. Sin embargo, se está haciendo a un ritmo vertiginoso debido a la agenda Tory, en lugar de priorizar hacerlo bien, o tan correcto como algo tan estúpido como puede ser el Brexit. La gente trabajadora ordinaria pagará el costo por poner sus propios intereses por delante del país.

¿Pero por qué es eso una sorpresa? ¿Cuándo se preocuparon los conservadores por la gente trabajadora común? Les rinden homenaje, y los votantes laboristas en masa han sido engañados para votar con la Sra. May. Pero una vez que se hayan recogido sus votos, todo seguirá como siempre y se duplicará.

Lamentablemente, Jeremy Corbyn está tan interesado en sí mismo que está sentado allí, dejándolo correr, sin comprender lo que está sucediendo. No existe una oposición efectiva a lo que está sucediendo, aunque el referéndum se llevó a cabo en menos del 4% de los que podrían molestarse en votar.

¿Por qué Gran Bretaña se apresura hacia un Brexit duro ?

Esa es una excelente pregunta. Y la respuesta bien podría estar en las pequeñas declaraciones que los conservadores cantan como mantras;

‘Brexit significa Brexit’ y ‘Un buen trato o ningún trato’

Theresa May está caminando haciendo algunas demandas difíciles de la UE, ¿por qué la UE nos daría un buen trato? Ciertamente, no es lo mejor para ellos, ¿verdad? Entonces, ¿por qué Theresa May parece tan ciega a la hipocresía de su posición? Su único chip, que está manejando como un murciélago, es que si la UE no se inclina y nos da todo lo que queremos, nos convertiremos en un paraíso fiscal.

Suena tan inocuo no, pero ¿tienes idea de lo repulsiva que es esa idea?

Significa abandonar por completo el modelo socialdemócrata y hacer todo lo posible por las corporaciones a expensas de cualquiera que no tenga una fortuna en el banco. ¿Olvidar los derechos de los trabajadores por los que luchamos durante décadas, beneficios para nuestros pobres, enfermos y vulnerables? ¡Debes estar riéndote!

Ya estamos viendo pequeños guiños a esta distopía de derecha, como la ley de vigilancia masiva más invasiva del planeta. Una ley que los tribunales europeos dictaminaron ilegal y el tribunal de derechos humanos se considera que infringe sus convenciones. Las organizaciones humanitarias nos han advertido, pero marchamos ciegamente hacia nuestro futuro infernal con la cabeza firmemente en la arena.

Si desea leer un gran artículo para obtener una explicación mucho mejor de la que puedo proporcionar y muchos más además de consultar esto …

Es hora de comenzar a prepararse para un brexit nuclear tory

Puede ser un poco como una reunión de boxeadores antes de una pelea en el ring: no siempre sonríen juntos.

La primera ronda de dos años será una especie de ráfaga de golpes en busca de debilidades, y terminará con algunos términos y condiciones importantes acordados en principio y legislación.

Posteriormente, se llegará a un acuerdo sobre cada morsal de las 35 categorías del acervo de la UE que el Reino Unido deberá conservar para tener algún tipo de relación con la UE.

Por lo tanto, la dureza / suavidad en brexiting se hará evidente a medida que el Reino Unido / UE acuerde las medidas de adecuación de la legislación posterior a la brexiting.

En resumen, gran parte de los pronunciamientos de los políticos equivalen a enfrentamientos antes de la primera ronda.

En efecto, la triste realidad es que algunos de mis compañeros de 350m de ciudadanos de la UE deben mirar pero tomar las decisiones de vida necesarias a largo plazo que la incertidumbre les impone en una nube de desconocimiento.

Dos razones.

  • Theresa May no tiene el tiempo, los recursos, la experiencia o el deseo de negociaciones complejas.
  • Un Brexit duro le permite a la Sra. May priorizar la inmigración sobre la economía. Este objetivo de política satisface a los conservadores derechistas conservadores, al tiempo que permite que el gobierno negocie con el resultado del referéndum para que puedan permanecer en el poder.

Un Brexit duro es político más fácil de negociar, pero conlleva un riesgo económico. Habiendo activado el Artículo 50, si la Sra. May no toma más medidas, el Reino Unido abandona el Mercado Único y la Unión Aduanera independientemente. Que es exactamente lo que la señora May quiere hacer de todos modos. Su política públicamente declarada es abandonar el mercado único y la unión aduanera. Así que eso son dos cosas menos para que haga la Sra. May.

Un Brexit duro reúne una nueva alianza de dos grupos. El primer grupo son los conservadores de derecha conservadores que no les gusta la UE y que trabajan bajo la creencia equivocada de que el patrotismo británico es un sustituto de la política comercial. El otro grupo en esta alianza son los votantes del Reino Unido. O más específicamente, los votantes que piensan que sus vidas mejorarán al controlar o reducir la inmigración de la UE.

Un Brexit duro viene con una etiqueta de precio. Es posible que deba haber un acuerdo comercial de reemplazo Reino Unido / UE. Las limitaciones de tiempo, la complejidad del mercado y un tortuoso proceso de ratificación acabarán con las muchas esperanzas de acuerdos comerciales que se muestran en el discurso de Brexit de enero de 2017 de la Sra. May.

El duro Brexit de la Sra. May viene con otro precio. Una creciente relación simbiótica y tóxica entre muchos votantes del Reino Unido y un partido conservador cada vez más derechista. Ya sea por ignorarlo o por inferencia, algunos políticos conservadores están permitiendo una cultura de votantes británica primero / anti-extranjero. A cambio, los votantes alientan a los políticos conservadores de derecha a negociar con el resultado del referéndum “voluntad del pueblo” para que puedan obtener el tipo de Gran Bretaña que desean.

Se podría ofrecer una interpretación más vulgar de esta relación simbiótica. Los políticos conservadores de derecha están permitiendo que los votantes sean abiertamente anti-extranjeros y asfixiantemente patrióticos. A cambio, los conservadores pueden usar este resultado de referéndum único para crear un nuevo país de derecha indiferente donde las recompensas financieras perpetúan el desgarrado social darwinismo.

Gracias por tu A2A Rodney Jones

Sus principales prioridades son la popularidad del partido conservador y su propia popularidad dentro del partido. Los grupos de base de la fiesta suelen ser de mediana edad, ingresos de mediana a alta, cómodos y desconfiados de Johnny Foreigner. Están obsesionados con una fantasía nostálgica de los días en que Gran Bretaña era “genial”, cuando Gran Bretaña gobernaba las olas y el extranjero conocía su lugar. Tienen poca comprensión de las realidades del comercio mundial en el mundo moderno ni del funcionamiento democrático de la Unión Europea o sus principios. Se les ha lavado el cerebro durante décadas por una campaña implacable en la prensa barata (Sun, Mail, Express) y una campaña de mercado más inteligente en el Telegraph, para demonizar a la Unión Europea y sus valores. (Los medios de comunicación saben que agitar el frenesí contra la UE ayuda a mantener a sus lectores con ganas de más). La Sra. May sabe que cuanto más se demore en activar el Artículo 50, más posibilidades hay de los efectos de la incertidumbre, las dificultades y los temores comerciales de un El Brexit duro alejará a la opinión pública del Brexit. Por eso Madame May tiene prisa.

Ella quiere clavarlo antes de las próximas elecciones y tener tiempo suficiente para hacer campaña y la ÚLTIMA vez que puede convocarlo para las elecciones generales es en mayo de 2020, por lo que REALMENTE necesita obtener 50 disparos lo antes posible.

También lo ve como una oportunidad absolutamente increíble para asociar el término “brexit” a literalmente cualquier cosa que quiera hacer que esté vagamente conectada con la UE, y luego decir “esto es lo que votó”, dándole un mandato automático para hacer lo que sea ella quiere, es un regalo absoluto y no es tan estúpida como para no capitalizar eso.

Porque tanto Gran Bretaña como la UE parecen pensar que esa es la única opción. Justo después del referéndum, la UE dejó en claro que el acceso al mercado único significa que un país debe respetar los cuatro pilares de la UE. De inmediato quedó claro que Gran Bretaña no estaba lista para rendirse a la libertad de movimiento de las personas. Para ambas partes, el divorcio completo parece la única solución. El discurso de la Sra. May Lancaster proclamando la dura posición de la licencia fue, por lo tanto, acogido por la UE. Estoy a favor del enfoque intermedio, lo que significa que la política de inmigración podría redefinirse no comprometiendo la libertad de movimiento pero al mismo tiempo permitiendo una afluencia estricta y controlada que, curiosamente, es ejercida por muchos países del norte de la UE.

Estoy de acuerdo con mucho de lo que dijo Richard, pero agregaría que a medida que nos acercamos al Brexit, la Brigada del Brexit se está volviendo más agresiva en su retórica y más vociferante en sus intentos de sofocar el debate sobre el Brexit. Después de todo, ganaron pero su idioma es el equivalente de los perdedores doloridos.
Esto esconde una gran ansiedad en el lado del Brexit. Están ansiosos por tener Brexit rápidamente antes de que cualquier efecto adverso real golpee la economía británica y comience a afectar los bolsillos de los votantes.
Una vez hecho esto, será más difícil revertirlo.
La gran pregunta es que la campaña de Leave vendió a los unicornios públicos británicos y una vez que la realidad política levanta su fea cabeza y nos vamos con un trato peor o salimos del precipicio sobre las normas de la OMC, el gobierno y la campaña de Leave admitirán que han mentido o encontrarán a alguien más culpar por el desastre del Brexit. Te dejaré adivinar cuál harán.
Finalmente agregaría que la Brigada Brexit se ha vendido a sí misma como antiestablishment. Después del Brexit, son el nuevo establecimiento, lo que significa un debate más cercano de desprecio. Ya no pueden salirse con la retórica vacía y la prisa se debe a que están descubriendo esto y no les gusta.
La razón de la Brigada del Brexit para acelerar todos los modales en el Brexit es el miedo a ser descubierto antes de que ocurra el Brexit.

La respuesta simple es que no lo son.

El artículo 50 podría haberse invocado el 24 de junio de 2016. En cambio, se retrasa por nueve meses. Apenas una prisa, apenas un vagabundeo.

Como se debatió ampliamente aquí anteriormente, el Brexit “duro” es simplemente una herramienta de propaganda inventada por el lado Remain cuando vieron que habían perdido.

Brexit es Brexit es bastante claro y directo. Fue ampliamente discutido en el período previo al Referéndum:

Brexit significa Brexit significa:

1)

Control fronterizo

2)

No hay leyes de la UE

3)

Poder judicial británico supremo

4)

Habeas corpus

5)

Inocencia ante la culpa

6)

Libre comercio

7)

Sede de la OMC

8)

Sin gorra

9)

Sin CFP

No menciona más pagos a la UE porque eso es cegadoramente obvio.

No importa lo que piensen los “expertos” (no hay precedente para obtener experiencia), no pueden revocar una decisión democrática sin el riesgo de disturbios civiles.

Entonces, verán, la pregunta más fuerte sería “¿Por qué el Gobierno se demora en abandonar la UE cuando la posición es clara y prácticamente no hay margen para negociar nada? (NB Negociar no significa que los eurócratas agitados inventen conceptos gratuitos)

L y ‘

A pesar de toda la retórica aquí, no está claro qué tipo de salida hará Gran Bretaña. Todo lo que hemos tenido son unas pocas salvas de apertura en cada lado.

Como cualquier negociación comercial, ni el Reino Unido ni la UE quieren revelar su posición real.

Independientemente de la partida de Gran Bretaña, el resto de Europa parece bastante dividido sobre el futuro de toda la UE y si quieren y cómo quieren ser parte de él. No es que crea que habrá una carrera por la puerta, pero sí creo que la UE tendrá que sufrir cambios fundamentales para sobrevivir.

A Cos Tories le encanta la oportunidad de ser aún más despiadado contra sus pobres sin que la UE les diga que sean más justos, porque la UE es la entidad que lucha por la igualdad, el medio ambiente, etc. y lugares como el Reino Unido y los EE. UU. Que bloquean muchos eso

La mayoría de los expertos no creen que sea algo malo.

El “Brexit duro” necesita ser definido. Si la definición de “Brexit duro” es abandonar el mercado único, significa simplemente “abandonar la UE”. Es decir, Brexit.

Si eso significa dejar la UE sin un acuerdo comercial, no sabremos si Brexit es duro o blando durante dos años.

Como nota al margen, debemos alejarnos de la idea de que Brexit es de alguna manera extraño. Si no estuviéramos en la UE hoy, no habría duda de que nos uniéramos.

Es la propia UE la que necesita justificación. Por qué pensamos que deberíamos ser miembros de una organización así está más allá de mí.

Dado el rendimiento pasado de la UE, cuanto antes salgamos de la UE, mejor. Sospecho que una salida dura / OMC es la única opción realista, dado que todos los miembros tienen que aceptar los términos. Una salida negociada probablemente tomará hasta 2030.

Porque la mayoría de la población del Reino Unido quiere salir de la UE lo antes posible. Como quieren poder hacer nuestras propias leyes y controlar quién entra y sale de este país. Se llama democracia o la voluntad del pueblo. Puede costar un poco, pero la mayoría de las personas que conozco en Midlands piensan que el costo valdrá la pena para que Bruselas no lo controle.

Ella no tiene otra opción, y realmente no se apresura a firmar el Artículo 50. No es justo hacer que la UE y Gran Bretaña esperen la eternidad para comenzar el procedimiento decidido por un referéndum británico hace unos nueve meses.

Theresa May sugiere un Brexit duro porque los defensores a favor de abandonar la UE sugirieron esa opción.