¿Cómo puede Japón prosperar como nación insular cuando se espera que Gran Bretaña fuera de la UE no lo haga?

Answer 1

Hay cuestiones importantes de escala a considerar, primero, al comparar Japón con el Reino Unido. Japón no solo tiene una masa de tierra más de un 50% más grande que la del Reino Unido, sino que Japón tiene una población que es más del doble que la del Reino Unido y una economía que es, según varias métricas, casi el doble del tamaño del Reino Unido. Según algunas métricas per cápita, como las relacionadas con el bienestar social y el consumo, Japón está notablemente por delante de la nación insular más grande de Europa. El Reino Unido es un país relativamente grande en muchos aspectos, pero Japón es sustancialmente más grande, tanto que se podría argumentar que la diferencia dejó de ser cuantitativa y comenzó a ser cualitativa.

Mucho más importante, el tema que se debate actualmente en el contexto del Brexit no es si es posible o no que una nación isleña sea próspera. Dudo que muy pocos defensores del Brexit hayan cuestionado algo tan tonto. Más bien, se trata de si el Reino Unido puede o no mantener su nivel actual de prosperidad después de retirarse de la Unión Europea, lo que complica sustancialmente su relación comercial con sus vecinos más cercanos y posiblemente socios comerciales más cercanos. Este es un tema completamente separado y, de hecho, a menos que el Reino Unido se involucre en transformaciones sustanciales, parece casi seguro que el potencial de crecimiento del Reino Unido disminuirá.

El Reino Unido no está en la misma posición que Japón. La comparación entre los dos habría funcionado mucho mejor si el Reino Unido no hubiera optado por unirse a las entonces Comunidades Europeas en 1973, buscando remediar su condición de Hombre enfermo de Europa al participar en una integración más profunda con sus vecinos europeos. (Supongo que Japón también podría haber optado por unirse a algún tipo de bloque económico de Asia oriental o Asia-Pacífico en este momento, pero la geopolítica subyacente del área era tan radicalmente diferente de la de Europa occidental durante la Guerra Fría que lo hizo imposible) .) Durante las últimas cuatro décadas y más, la prosperidad del Reino Unido se ha basado sustancialmente en la integración del país en un mercado internacional cada vez más profundo, el país se ha comprometido con sus vecinos europeos de una manera que Japón simplemente no lo ha hecho. Un Reino Unido que eligió cortar esta fuente de prosperidad seguramente sufrirá.

Answer 2

Porque el problema no es si un país puede prosperar en el vacío. Nunca ha sido. Japón es como es debido a una sociedad única y altamente organizada: el gobierno japonés nunca traería un referéndum a la mesa que dividiría a su gente 50–50. No se pierda que el gobierno de Japón es sinónimo de la fiesta de Jiminto y la red de familias y favores que la rodea.

Los conservadores del Reino Unido solían pretender ese estado: el partido natural del gobierno . Solo, gracias a Brexist, dicho partido libró una guerra civil virtual, un conflicto reflejado cuando diferentes países y clases sociales en el Reino Unido aprovecharon la oportunidad para enfrentarse en el referéndum. Y la responsabilidad de esto recae en el liderazgo y Cameron está usando los referéndums como un trampolín para el cargo de primer ministro.

Si el Reino Unido se hubiera reunido, al estilo japonés, sobre su ‘Aislamiento espléndido’, y si dicho Aislamiento espléndido hubiera sido respaldado por la alta dirección en lugar de una pandilla de cuervos políticos con la esperanza de usarlo para deponer a la vieja dirección, entonces Sé el primero en desearles lo mejor. Pero ése no es el caso. En este momento, la mitad de Gran Bretaña quiere salir, y Escocia está preparada para ver esto a su conclusión natural ( y sí, si el Reino Unido obtiene un voto, Escocia también obtiene un voto, o es hora de Cataluña ). La mitad de la gente del Reino Unido, la parte más joven, vio cómo sus medios de vida potenciales en Europa se vieron afectados y escupidos por la otra mitad ( la mayor ), simplemente porque a las personas mayores aparentemente no les importaba si la próxima generación quedaría sin trabajo.

Es asqueroso, y este es el problema. El antiguo liderazgo tory se desvaneció, el aspirante a liderazgo tory ya se ha roto ( porque esos plutócratas europeos no esperaban ganar el referéndum, simplemente querían ganar votos ), y el actual liderazgo provisional obviamente no está a la altura ( cue Theresa May , una ex política restante, hasta que obtuvo el cargo de primer ministro, prometió obtener todo de Europa, obtener menos de lo que podría haber obtenido si hubiera sido realista, y luego perder toda la credibilidad por no cumplir sus promesas ). Y el gobierno rival (laborista) no parece ser capaz de ser elegible, porque aún no ha utilizado sus principios en un grado suficiente que lo haga aceptable para todos.

Y, por supuesto, señalar el desastre económico. La economía de Gran Bretaña no es como la de Japón, que este último trabaja principalmente en nuevas tecnologías para aliviar su falta de recursos. La excelente posición financiera de Gran Bretaña depende (d) de ser una capital bancaria, es decir, de conectarse con otros lugares ( después de todo, esa era la Cosa del imperio ). A medida que las empresas y los economistas huyen por su querida vida, convertirse en un “Japón” ( que se creó en su forma actual con la ayuda estadounidense de alta resistencia a su “aliado” ) se convertirá en un serio baile económico.

Ver TM durante la sesión del Artículo 50 de la Cámara fue algo para recordar. No por lo que se decía ( que era completamente predecible en ambos lados ), sino por su expresión de vergüenza mientras el Sr. Corbyn estaba hablando: a diferencia de la multitud de ‘Inglaterra para los ingleses’, ella se da cuenta de lo que está en juego, y que tendrá que asumir la responsabilidad. No, no habrá momentos felices en el camino del Reino Unido durante mucho tiempo.

Answer 3

Esperado por quien? Hay muchos que esperan que el Reino Unido prospere, incluido el escritor de una carta convincente a The Times hoy, un islandés. Sucede que el lobby anti Brexit que aún no ha hecho ningún esfuerzo por comprender los motivos de la votación de licencia es ruidoso.

¿Japón está prosperando? Yo creo que no. Tiene una población que envejece y cae que depende cada vez más de extranjeros que no hablan su idioma para cuidar a sus ancianos. Su mercado de valores se sitúa en 18,000, bastante por debajo de su pico máximo de 39,000 en 1989, un nivel nunca alcanzado desde entonces. Su banco central ha tenido una tasa de interés negativa durante muchos años. El cierre de sus centrales nucleares después de Fukushima condujo al racionamiento eléctrico. Sus jóvenes educadas no se casan porque desprecian el papel tradicional que todavía se espera de ellas. Su industria se exporta tal como sucede en los países occidentales.

Answer 4

Espero que la mayoría de la gente crea que Gran Bretaña podría prosperar fuera de la UE. Australia es otro gran ejemplo de un país que funciona bien fuera de la UE.

Todas las naciones y economías evolucionan para adaptarse a las circunstancias a las que están expuestas. El problema para el Reino Unido es que ha evolucionado su economía para prosperar dentro de la UE. Japón y Australia evolucionaron para prosperar fuera de ese bloque comercial.

Salir de la UE cambiará las fuerzas externas que contribuyen todos los días a las decisiones que toman las empresas, los políticos y las personas. Muchos necesitarán adaptarse. Algunos mucho más que otros.

Hacer ese cambio realmente rápido hará que el proceso de adaptación sea más destructivo. La economía eventualmente evolucionará y prosperará nuevamente como la de Japón, pero solo después de décadas de ajuste.

El debate debería ser sobre si vale la pena pasar por todo este cambio destructivo para estar en un nuevo conjunto de circunstancias, no sobre si Gran Bretaña es capaz de prosperar en diferentes entornos.

Answer 5

La respuesta simple es que existe y siempre ha habido una gran cantidad de deshonestidad sobre los resultados del Brexit. Esto puede atribuirse a varios factores.

• desconfianza en las personas (por parte de los políticos pro-UE y anti-UE) para tomar una decisión informada y racional
• intenta manipular el voto usando argumentos emocionales (¡ Los inmigrantes se harán cargo y tendremos Sharia Law y decapitaciones en una generación si no nos vamos! ¡Nos convertiremos en una nación atrasada de idiotas hambrientos si nos vamos! ) lo mismo en referéndums anteriores relacionados con la UE (por ejemplo, referéndums francés y holandés sobre la Constitución de la UE, el rechazo inicial de Irlanda del Tratado de Lisboa)
• una tendencia general del parlamento / consejo de la UE, etc., a enterrar a sus jefes colectivos en la arena cuando se enfrentan a la negatividad sobre la UE o las tendencias generales hacia el nacionalismo de la vieja escuela.

No sé si realmente puedes compararlo con Japón, pero no está claro para mí que el Reino Unido vaya a degenerar en un infierno postapocalíptico. Sí, probablemente habrá un impacto a corto y mediano plazo en la economía, pero la vida continuará.

A la larga, el Reino Unido negociará otros acuerdos comerciales y estará bien. Son un país con una historia muy larga.

El peligro con Brexit es y siempre ha sido para la UE, que es una institución mucho más inestable que el Reino Unido. No se necesita un título en ciencias políticas para darse cuenta de que la UE está recuperándose a medida que avanza, tropezando de crisis en crisis. Si bien es cierto que el gobierno de Theresa May parece estar haciendo lo mismo con respecto al Brexit, el funcionamiento diario del Reino Unido también funciona (o tan mal) como siempre.

Mientras que la UE realmente no tiene una práctica práctica diaria. No hay sistemas institucionalizados. No militar Sin pensiones No hay seguridad social. No hay sistema de salud. Sin política exterior cohesiva. Y una actitud bastante confusa y confusa hacia la inmigración.

La UE es solo una colección de tratados, regidos por un cuerpo de políticos de carrera que se alimentan en el comedero, tropezando con cosas y esperando que si tararean “Oda a la Alegría” lo suficientemente fuerte, la Gran Marcha de la Historia (como Kundera lo llama) continuará su reluciente camino hacia el futuro.

Answer 6

Las estimaciones de los efectos económicos del Brexit varían de -7% a + 4%, con la estimación más común de -4%.

Si esto sucede, el Reino Unido pasará del puesto 25 al 27 del mundo. Ahora, un poco por delante de Francia, terminaría siendo entre Finlandia y Japón. ¿Crees que el nivel de vida en algún lugar entre Finlandia y Japón es algo tan malo? (tal vez ser aprobado por Francia será mucho más doloroso para los británicos)

Si Japón tiene tanta suerte y encuentra de repente sus islas junto a un pequeño continente lleno de personas amistosas, democráticas, pacíficas y culturalmente cercanas, y si forman una unión económica juntos, Japón podría ver su nivel de vida aumentando en un 4%, lo que se cerrará aproximadamente la mitad de la brecha actual entre Japón y Finlandia.

Comentario final: como ciudadano europeo, aunque lamento mucho que el Reino Unido nos deje, espero que podamos minimizar el impacto negativo tanto para la UE como para el Reino Unido. Dañará al Reino Unido aproximadamente 5 veces más que a la UE, pero el daño seguirá siendo proporcional, ya sea 4%: 0.8% o 7%: 1.4%. Sí, puede haber un buen viejo schadenfreude y la satisfacción que te dije, que durará unos 5 minutos. La sombría sensación de perder a un buen amigo y una pareja valiosa durará años.

Answer 7

Japón está lejos de prosperar en relación con el pico de Japón en la década de 1980. Estuvo en una trampa de liquidez durante años y el Nikkei todavía está a menos de la mitad de su pico, tiene una población que envejece y una gran relación de deuda pública a PIB> 200%.

Japón tiene una barrera idiomática para los inversores extranjeros y es bastante insular, pero invierte mucho en ciencia y tecnología, automatización y su propia población.

Se enorgullece de ser una sociedad tecnológica pero está regida por la de keiretsu; Grandes grupos entrelazados de empresas y corporaciones, es decir, Mitsubishi, Mitsui, Sumitomo, una forma de oligarquía.

Keiretsu – Wikipedia

Es difícil para las compañías que no pertenecen al keiretsu competir y, en última instancia, las compañías japonesas exitosas forman su propio keiretsu. Toyota es un excelente ejemplo, no tenía una relación bancaria y fue rechazado por aquellos grupos que tenían fabricantes de automóviles. Al final, creó su propio banco, Toyota Motor Credit.

Japón está tan lejos de ser una sociedad de libre comercio abierta como se puede obtener a nivel nacional, pero se ve muy exterior desde una perspectiva de exportación.

Los japoneses fabrican productos deseables y se enorgullecen de la calidad, la investigación y la innovación y generan un excedente a partir de la exportación de bienes.

Se parecen más a los alemanes que a los británicos.

Answer 8

Defina “prosperar”. El problema con un término como este es que es vago y carece de contexto. Se podría argumentar razonablemente que Japón está prosperando, pero a un nivel más bajo que hace unas décadas, y se enfrenta a problemas demográficos importantes: una población que envejece rápidamente y una tasa de natalidad más baja.

¿Gran Bretaña experimentará alguna pérdida económica? Si, es inevitable. Cuanto más tontamente duro sea el Brexit que sea el gobierno, peor será. No es que no prospere … solo en un nivel algo más bajo. Y todo por razones muy cuestionables. Aquellos que votaron por irse se inclinaron más viejos y más rurales, y creyeron que los números de inmigración eran mucho más altos de lo que realmente eran. Tonto de verdad.

Pragmatismo ecléctico – Pragmatista ecléctico

Pragmatista ecléctico – Pragmatismo ecléctico – Medio

Answer 9

Una vez fuera de la UE, el Reino Unido prosperará. Prosperará en el sentido de que los hogares tendrán agua, acceso a alimentos, servicios públicos y transporte. También habrá una fuerza policial y fuerzas armadas.

Así como Japón pasó por una década perdida de estancamiento económico Lost Decade (Japón) – Wikipedia, también podría hacerlo el Reino Unido, pero por diferentes razones.

Gracias por su A2A Sean Meleady

Answer 10

¿Prosperar? ¿PROSPERAR? Creo que debes echar un vistazo a Japón nuevamente. Tiene una deuda pública del 250% del PIB y un envejecimiento de la población que indudablemente hará que la economía se contraiga, la tasa de crecimiento ya está cerca de 0.

Además, Japón depende de acuerdos comerciales con naciones y entidades extranjeras para quienes dichos acuerdos son mucho menos importantes (como los Estados Unidos y la UE). Si las políticas cambian en estos lugares, la economía japonesa colapsará.

Si esta es su definición de prosperar, entonces sí, estoy seguro de que el Reino Unido podrá gestionar algo así.

Answer 11

Curiosamente, los propios japoneses parecían tener ideas diferentes al respecto cuando leyeron el Reino Unido, los disturbios actuaron sobre sus inversiones allí.

No fueron característicamente contundentes al respecto: si nuestras inversiones en el Reino Unido se verán aisladas del mercado único de la UE, desinvertiremos.

Answer 12

Discutiría la premisa. Es cierto que algunas personas no esperan que Gran Bretaña prospere fuera de la UE. Sin embargo, algunas personas lo hacen. La verdad es que nadie lo sabe. Estoy entre los que piensan que lo hará.

Sin embargo, si lo hará o no, no tiene nada que ver con ser una nación isleña.

Answer 13

La UE no proporcionó muchos beneficios a Gran Bretaña. Lo que obtuvo del mercado común lo perdió por la mano muerta del socialismo. Gran Bretaña, si rechaza el socialismo, lo hará bien. La verdadera pregunta es esta: ¿puede descartar el socialismo? Deshacerse de la UE fue el primer paso.

Answer 14

Japón tiene la segunda o tercera economía más grande del mundo. Y Alemania como Japón es una potencia de fabricación. Los británicos educados no quieren ensuciarse las manos en las fábricas, así que no establezcan empresas manufactureras. Prefieren abrir un restaurante de moda. Las clases medias altas británicas no tienen la educación para establecer una empresa manufacturera de todos modos. Todos tienen títulos de Artes junto con calificaciones de contabilidad / banca.

Answer 15

Japón es una importante nación industrial y ha sido líder en la aplicación de tecnologías de automatización.

El Reino Unido no es una nación industrial líder en este momento.