¿Cuánto más involucrados en el comercio transatlántico de esclavos fueron los ingleses en comparación con los españoles, portugueses y holandeses?

Gracias a la Base de datos de comercio transatlántico de esclavos, tenemos algunas respuestas bastante precisas para la primera parte de su pregunta.

Buques ingleses y otros del Reino Unido: 2.929.840 esclavos embarcados.

Barcos portugueses: 1.812.937 esclavos embarcados.

Barcos holandeses: se embarcaron 439,805 esclavos.

Barcos españoles: 433.634 esclavos embarcados.

(No preguntaste por los franceses, así que no los puse en la lista, pero en realidad enviaron más que los holandeses o los españoles, a los infiernos como Haití, Guadalupe y Martinica).

Incluso la asombrosa Base de datos no puede registrar a todos los esclavos enviados a través del Atlántico, pero representa alrededor de cinco sextos de ellos, por lo que esos números están tan cerca de la verdad como podemos obtener por ahora.

Para la segunda parte de su pregunta, no creo que sea posible obtener algo así como un número preciso. Para empezar, los registros escritos en África subsahariana eran muy escasos, y durante el período colonial la mayoría de esos escasos registros se perdieron o destruyeron. Lo mejor que puedo decir, o creo que cualquiera, es que la esclavitud prevaleció antes de la llegada de los europeos, pero se volvió mucho más frecuente en respuesta a su voraz demanda de cuerpos humanos.

Como he escrito antes, a menudo no es correcto pensar en la esclavitud en África como “inter-tribal”, porque la tribu (es decir, idioma, costumbre, religión y grupo matrimonial) no necesariamente se correspondía con el reino (político y militar unidad). Fueron los reinos los que lanzaron la mayoría de las guerras para capturar a los esclavos, y sus víctimas, a pesar de que eran súbditos de otros reinos o apátridas, a veces pertenecían a la misma tribu que los agresores. Por ejemplo, los reyes Igbo de Bonny capturaron a muchos esclavos que también eran Igbo, pero no sujetos de Bonny.