¿Gran Bretaña al menos se disculpará por los pecados causados ​​durante la colonización de la India?

Answer 1

El dominio británico en la India tenía excesos, a menudo excesos violentos que son característicos de cada estado político hasta los tiempos modernos. La masacre de Jallianwala Bagh siendo un episodio particularmente horrible y brutal, hecho aún más horrible por el hecho de que sucedió tan recientemente como 1919.

Pero diré lo que probablemente no sea lo más popular: India se benefició enormemente del dominio británico y probablemente fue mejor por ello.

Los británicos prohibieron a Sati , la costumbre de las esposas de suicidarse en las piras funerarias de sus esposos, en 1829, y trataron de disminuir y prevenir el matrimonio infantil con la Ley Sharda en 1929.

Los británicos introdujeron el idioma inglés, introdujeron un sistema educativo moderno, construyeron el primer sistema ferroviario de la India, crearon el primer sistema postal de la India, introdujeron el derecho consuetudinario y los tribunales ingleses, construyeron represas, cavaron canales y, en general, conectaron a la India al mundo moderno. Los valores y las costumbres británicas eran algo bueno para la India, y en todas partes se implementaron.

La India pre-británica no era un lugar rosado, plena paz, igualdad y abundancia. Los gobernantes en la India, y en todas partes en el período premoderno, eran codiciosos, brutales y duros. Los siglos XVIII y XIX (antes en Gran Bretaña) comenzaron a ver una luz al final del túnel con el advenimiento de la razón, el aumento del estado de derecho y el capitalismo. Esto fue en Europa, y especialmente en Gran Bretaña.

Lo que hicieron los británicos fue tomar la pobreza extrema y la indigencia que existía en la India (y en todas las sociedades premodernas) y comenzó a allanar el camino hacia la industrialización, el capitalismo y la creación de riqueza, y lejos del misticismo y la falta de productividad.

Necesitamos dejar de romantizar y glorificar los días preindustriales, en cada país y período de tiempo. Esos fueron los días de extrema pobreza (como los que rara vez existen en el mundo de hoy), el hambre y la indigencia casi total en toda la sociedad. Había poca creatividad, poca productividad y pocas esperanzas de mejora.

El estado de derecho permite la libertad de pensamiento y asociación, la libertad de pensamiento y asociación conduce a la colaboración y la creatividad, la colaboración y la creatividad conducen a mercados en expansión y cada vez más personas incentivadas para satisfacer las necesidades de otras personas. De ahí viene la riqueza.

El dominio británico comenzó la imposición del estado de derecho moderno y todo lo que trae. Si no fuera por el lanzamiento de los valores liberales británicos en la papelera y la introducción de políticas gubernamentales socialistas y represivas después de la independencia, la India estaría donde está ahora, hace 30 a 40 años.

¿Debería disculparse Gran Bretaña por una situación neta positiva?

Como nota al margen, pedirles a los descendientes que se disculpen por los crímenes con los que no tienen nada que ver es un gesto inútil y ofensivo. Responda y discúlpese por el delito que USTED cometió, no por las personas del pasado con las que no tiene conexión.

Obtenga algo de historia real aquí: Liberty Classroom

Answer 2

Los británicos nunca se disculparán. No ven una necesidad desesperada de hacerlo. Ellos tampoco están interesados.

Vamos a aclarar esto.

• Sí, los británicos vinieron a la India, nos colonizaron. Nos hizo esclavos. Mató a nuestra gente, violó a nuestras mujeres, saqueó nuestras especias, seda, diamantes, oro.
• Sí, los británicos dividieron a la India en piezas basadas en la religión y estamos sufriendo hasta la fecha.
• Sí, los británicos nos jodieron.

Ahora, vamos a aclarar esto también.

• Cuando nací, y cuando nacimos muchos de nosotros, los británicos no estaban aquí. Nací independiente. En un mundo libre
• Muchos indios de hoy son jóvenes y no son testigos directos de lo que sucedió.
• ¡El pueblo británico real que nos jodió, murió! La mayoría de ellos al menos. Los británicos de hoy son jóvenes y tampoco son testigos directos de lo que sucedió en el pasado.
• Básicamente ahora, estamos jodiendo nuestro propio país ensuciando las calles, pagando sobornos sin cuestionar a las autoridades, votando por personas equivocadas, no pagando nuestros impuestos adecuadamente, siendo perezosos en el trabajo, buscando un trabajo del gobierno solo para sentirnos seguros y obtener beneficios, viviendo en un sentimiento de victimización toda la vida, autocompasión, presumiendo demasiado por los logros más pequeños, culpando al gobierno por todo, tratando de derribar a la persona que está tratando de hacer algo bueno por la sociedad, pidiendo dote durante el matrimonio, apuntando en estudios superiores porque obtienes una mejor dote, desesperado por dinero fácil, etc.
• En lugar de pedirle disculpas a los británicos, primero debemos disculparnos con nuestra madre tierra por la forma en que la hemos tratado y comenzar a hacer algo bueno. Debemos dejar de ser egoístas y comenzar a retribuir.

Mira esto también –

• El gobierno británico moderno está enviando mucha ayuda a las ONG indias. Puede ser que su propósito sea diferente, pero de alguna manera es beneficioso.
• El gobierno británico moderno es nuestro aliado y está apoyando a la India.
• Los británicos no dependen de nosotros de ninguna manera, excepto por la subcontratación barata. ¿Por qué crees que se disculparán con nosotros? Todavía son superiores en términos de desarrollo, conocimiento, disciplina y lo más importante: limpieza.
• Puede ser su fortuna se basa en las lágrimas de nuestros antepasados. Pero debemos dejar de sentirnos víctimas y pasar de eso.

Vamos a innovar Vamos a construir algo nuevo. Vamos a inventar cosas nuevas. Vamos a pagar nuestros impuestos correctamente. Vamos a apoyar a los niños indefensos a educarse y hacer su parte en esta sociedad.

Somos un pais joven. Tenemos potencial Ahora también somos un país poderoso. Seamos orgullosos de eso y no le pidamos a nadie que se disculpe con nosotros.

Answer 3

No, no lo han hecho y no tienen intención de disculparse.

El primer ministro de Gran Bretaña en visitar el sitio de la masacre de Jallianwala Bagh en Amritsar David Cameron no llegó a entregar una disculpa formal británica por la masacre de Amritsar en 1919, en la que murieron al menos 379 indios inocentes.

EN 1920 Winston Churchil había descrito la masacre de Jallianwala Bagh como un “ evento profundamente vergonzoso ”. ”

Estas dos son las fotos de la masacre de Jallianwala Bagh.

Los británicos pueden no disculparse por los errores cometidos por ellos, pero la historia siempre dirá la verdad y la gente del Reino Unido entenderá la verdad de sus antepasados.

Answer 4

A todos los patriotas indios, por favor, abran los ojos y tengan en cuenta dos cosas: primero, no piensen en mí como anti-indio. Soy indio tanto como ustedes y, en segundo lugar, acepten y cambien su mentalidad para una India mejor.
Algunos hechos interesantes:
1. La historia está escrita por vencedores, no por personas que simplemente obtienen algo a tiempo. Nuestra libertad no fue ganada, simplemente se nos otorgó debido a la incapacidad del gobierno británico de seguir ocupando un país tan grande dado el telón de fondo de la guerra mundial y un partido laborista recién elegido, pm Ackerman. Si Churchill hubiera ganado esa elección, creo que nuestra libertad estaba un poco más lejos.
Los compinches políticos tomaron la fama por la libertad y obtuvieron la ayuda del virrey británico Mountbatten, oficiales militares de alto rango del ejército indio británico para dar forma a nuestro país. Lo que es más insultante es que creamos nuestra constitución con muchas similitudes del Reino Unido y el más grande es el escaño más alto del representante elegido como primer ministro con un gabinete muy similar al Reino Unido. Y la tragedia más profunda El inglés como nuestro idioma oficial.
2. El gobierno indio se formó después de que la independencia tomó fondos del Reino Unido para formar nuestra nación. Lo que es más irónico, todavía recibimos fondos de Inglaterra por una suma de £ 1,4 mil millones al año. Entonces, ¿cómo esperas que Goi exija una disculpa?
3. Como el Reino Unido tiene muchas personas influyentes de origen indio recientemente, Camerún se disculpó por jaliawala bagh
4. Antes de la independencia no había India. Estábamos tan separados entre nosotros que no nos podíamos ver cara a cara. Los motivos de la diferencia son la religión, la casta, el credo, etc. Se necesitaron 200 años de opresión incomparable para unirnos a un enemigo común. Los males de los cuales parece reunir viento nuevamente en la India.
Y ruego diferir de la persona que hizo la pregunta de que no necesitamos una disculpa, necesitamos a alguien lo suficientemente valiente como para traer de vuelta lo que es en gran medida nuestro.
Para que eso suceda, todos debemos cumplir con nuestro deber sinceramente y hacia el objetivo común de elevar el país en ese momento, y solo entonces daremos un estado de igualdad y podremos reunir la fuerza suficiente para recuperar lo que es nuestro y lograr lo que queremos. aspirar como nación

Answer 5

Este artículo sugiere que hasta ahora, no ha habido disculpas de un jefe de estado británico con respecto al gobierno colonial en la India.

http: //www.british-sikh-federati …

Sin embargo, con el estado creciente de India en el escenario global, especialmente en términos económicos, también podríamos escuchar un comunicado de prensa en algún momento de un Primer Ministro británico o alguien similar, solo para hacer que los indios se sientan bien al respecto. O tal vez no. El punto es que no muchas personas se preocupan por una disculpa formal de los británicos. El hombre común no piensa en eso (¿y tú?), Y quizás nadie en los círculos diplomáticos tampoco. La ‘disculpa’ no servirá para ningún propósito fructífero que no sea masajear el ego de los indios. Supongo que la mayoría de nosotros somos buenos siempre que los Tatas de la India compren Jaguares británicos y un Marwari de Rajasthan, figura entre los ingleses más ricos cada año. Cosas como estas hacen una declaración más enfática sobre el cambio en los últimos 60 años, que una disculpa condescendiente.

Answer 6

Si alguien justifica el colonialismo, debe estar loco. Todos los puntos que ha indicado anteriormente son verdaderos en gran medida. También es cierto que las atrocidades británicas contra el pueblo de Kenia durante el levantamiento de Mau Mau se abordaron recientemente y muchas de las víctimas recibieron una compensación del gobierno británico.
59 años después, las víctimas de tortura de Mau Mau reciben una compensación – Registro

Sin embargo, tenemos que preguntarnos, ¿de qué sirve una disculpa? Especialmente cuando todos los perpetradores de las atrocidades coloniales están muertos y desaparecidos. Pregúntele a cualquier plebeyo británico hoy, lo más probable es que se horroricen por lo que hicieron sus antepasados ​​en la India. Pero, no son ellos, sus valores han cambiado en su mayor parte, y no debemos responsabilizarlos.

Creo que India podría pedir que se devuelvan formalmente algunos tesoros nacionales que se exhiben en Gran Bretaña. Esto ha sucedido y continúa sucediendo en muchos casos. Hace poco leí un caso de un país escandinavo que devuelve un artefacto precioso a un país sudamericano.

Aparte de eso, una disculpa formal no servirá para nada. Y pedir compensación para las víctimas de atrocidades es demasiado tarde.

Sin embargo, lo que me gustaría ver es que las políticas internacionales británicas presten atención a los intereses indios y no solo sean una marioneta de los Estados Unidos. Es una demanda que podríamos hacer debido a los años de dominación colonial. Nos han dejado más pobres de muchas maneras, y nuestro movimiento de libertad se vio comprometido en parte por su interferencia, dejando el poder en manos de la despreciable familia Nehru-Gandhi que ha hecho más daño que bien al país, sin mencionar su papel. en la partición (la partición podría haberse evitado si los británicos pusieran su pie en lugar de poner a Nehru contra Zinnah y apaciguar a ambos).

Si tuviéramos líderes fuertes, no buscaríamos disculpas, sino que les recordaríamos a los políticos británicos, no al público en general que somos como usted y yo, que dejen de ser una fuerza imperialista en el mundo y empiecen a ver su papel como un poder benevolente dedicado a ayudar. Mientras tanto, las colonias e intentan lograr un desarrollo económico real en lugar de seguir siendo el mismo tipo de país hambriento de poder y recursos que ha sido en los últimos siglos.

Answer 7

Una simple búsqueda en Google revelará la lista de naciones que se han disculpado por delitos y fechorías mucho menores (y lo que el Reino Unido hizo en la India y para la India fue un delito), incluido uno del Reino Unido. ¿Por qué es entonces que una disculpa del Reino Unido a la India está fuera de discusión?

Sí, debería disculparse: voy tan lejos como para afirmar que debemos exigir una disculpa oficial. Si eso no ocurre, simplemente pídales que devuelvan todo lo que saquearon: hay cifras documentadas precisas de la violación disponibles. Eso debería llamar su atención.

Sí, será perjudicial para nuestra imagen; pero también nos convertirá en el campeón de todo el mundo colonial. Occidente tiene mucho por qué disculparse; todo lo que son hoy se debe solo al botín, el saqueo y el dinero de sangre.

Si las personas pueden disculparse por los hechos cometidos en las décadas del oeste antes de que nacieran, ¿por qué no disculparse por los hechos cometidos en la India? ¿Por qué? ¿Se debe al racismo? ¿O es porque en otros casos las repercusiones son mayores? En el último caso, también podemos hacer que las cosas se pongan calientes, es cierto que nos dañamos a nosotros mismos.

El Reino Unido debería presentar una disculpa. Pero eso no va a suceder porque el ciudadano normal del Reino Unido no tiene conocimiento del brutal genocidio, violación, saqueo y botín cometidos en la India desde 1757 hasta 1947; Una saga de terror y brutalidad que no tiene paralelo en la historia humana. Las personas que hicieron esto no eran seres humanos; No los llamaré y no los llamaré humanos. Nos llamaron perros: la historia es una prueba de quién era el animal y quién era el ser humano civilizado. Itihaas gawaah hai!

Todavía leen de la llamada masacre de Kanpur en 1857-58 sin leer las masacres de indios que precedieron inmediatamente a Kanpur en varias ciudades y pueblos. Cuentas de testigos oculares y otras pruebas documentales existen. ¿Por qué este estudio partidista de la historia? La realidad de los asesinatos y el genocidio es impactante en su brutalidad y aturdidor en su escala, ya que pueblo tras pueblo tras pueblo tras pueblo fue violado, saqueado y asesinado a masas de civiles. Esto fue en 1857-59. Se repitió en 1943-44, cuando vastas extensiones de tierras de cultivo y pueblos fueron arrasados ​​en tierra arrasada en medio de una sangrienta hambruna. Esto es ser humano?

La lista completa abarcaría, y abarca, varios libros. El dinero que fue saqueado fue un aspecto. La degradación deliberada de nuestra cultura – hecho documentado – tuvo un impacto duradero que se siente incluso hoy. Se destruyó una forma de vida, o se intentó destruir. ¿Y sin disculpas?

Puedes hacer que Alemania se disculpe con los judíos; puedes disculparte con los negros (después de todo, viven contigo en nuestra propia nación, EE. UU.) y así sucesivamente. Puedes disculparte con Gallileo, pero no con los indios ????? ¡Impactante!

¿Qué clase de criatura llama a un ser humano un perro? ¡A eso nos referíamos! ¡Perros!

¡Y aún así nuestro primer ministro dice “valorar la conexión británica”! Hay una desconexión total entre la gente y el gobierno en este … para la mayoría de nosotros, los indios valoramos la conexión –aah– como valoramos una plaga, cáncer o una enfermedad sangrienta. Necesitamos exorcizar a ese Fantasma, y ​​la única forma de hacerlo es pidiendo disculpas al Reino Unido.

Pero, lejos de disculparnos, tenemos artículos como “¡ Bueno, eso es gratitud! ¡Le damos a India £ 1 billón en ayuda, ELLOS rechazan al Reino Unido y le dan a Francia un contrato de jet de £ 13 billones” !!!!

ROB el Reino Unido? ¡Qué mierda! ¿Quién robó a quién? ¿El Reino Unido cree que lo hemos olvidado? Primero nos robas a ciegas, luego nos matas y asesinas, nos quitas nuestra cultura y nuestro idioma, y ​​luego insinúas lo anterior.

¿Ayuda? ¡Es NUESTRO dinero que nos está devolviendo! Números precisos de botín están disponibles, documentados y verificados. ¡Devuélvelo y no te disculpes!

¡Pusilánime!

Answer 8

Obviamente me refiero al gobierno británico y la monarquía, cuando digo “británico” y no al público en general (que fueron hostigados por el brutal régimen capitalista, si no más que los indios). Gandhi fue elegido por los británicos como un ícono de la India post-independiente (dándole concesiones especiales en las cárceles, respetando un poco más sus puntos de vista) solo para asegurarse de que no sean penalizados con cargos de reparación; que no están inundados de culpa o que no hay un sentimiento anti-británico profundo y amargo en la India. Perfeccionaron las tácticas de dividir la tierra y levantar los escombros antes de abandonar sus colonias en todo el mundo. India y Pakistán no son la excepción. Dudo que haya alguna forma de hacer que se arrepientan. La historia india ha sido escrita por autores muy amables con los británicos. Cuando el país se independizó, se aseguraron de que tuviéramos líderes que pudieran mantenerse atados (lea la cadena Nehru-Lady Mountbatten). Gran Bretaña continúa ocultándose bajo la cobertura de la benevolencia no violenta de Gandhian hacia el agresor.

La disculpa en sí misma, como han señalado otros, no tiene valor. El primer ministro hizo un comentario diciendo que no cree en el “retorno” cuando se le pidió que devolviera el diamante kohinoor. Esta confianza surge debido al hecho de que piensan que los británicos hicieron un gran favor al introducir la educación, los ferrocarriles y el telégrafo occidentales (sin duda, para la conveniencia de sus actividades de saqueo). Esto de alguna manera les da una base moral más alta y puede negar el “retorno”.

Además, la sensación de complejo de inferioridad profunda en la psique india, de alguna manera racionaliza estas experiencias. ¿Has oído hablar de israelíes con uniforme nazi o nombrando sus caminos en honor a los líderes alemanes durante el período nazi? Pero no es raro ver un Cubbon Park, un círculo Victoria, etc. en India.

No creo que haya personas en los lugares de poder que sientan que hemos sido gravemente perjudicados. Esa es parte de la razón por la que no presionamos a Gran Bretaña para que se comprometa a pagar de alguna manera a India.

Answer 9

No lo hará: el Raj británico (el período posterior a 1858, cuando los bienes de la Compañía de las Indias Orientales fueron asumidos por el Gobierno británico) marcó el punto álgido del Imperio Británico.
Fue en muchos sentidos un buen imperio y ciertamente muy bueno para muchos europeos.
Los países involucrados en general permanecen en la Commonwealth y muchos ciudadanos de esos países se han mudado al Reino Unido.
Es realmente bastante tonto retroceder en el tiempo y mirar los eventos desde una perspectiva moderna. Si nos fijamos en la historia de la India durante los siglos XVII y XVIII, ¡es una imagen compleja de alianzas con príncipes nativos, guerras religiosas y evita que los holandeses y los franceses intervengan en el acto!
No olvides también que desde el 1 de diciembre de 1600, cuando la reina Isabel 1 le otorgó una carta, la East India Company, como una empresa comercial desarrollada (o conquistada / violada / subyugada / modernizada, ¡elige el adjetivo que mejor se adapte a tus prejuicios!) los territorios que se convirtieron en el Imperio Británico con fines de lucro, y los príncipes y gobernantes locales acumularon una gran riqueza (¡curiosamente, decidieron no compartir esto con sus súbditos!)
Si se necesitan disculpas por los imperios, entonces Egipto, Grecia, China, Italia, Noruega, Francia, Holanda, España, Portugal, Turquía, Rusia, Alemania, Mongolia, Austria y Hungría, Japón, y muchos otros en América del Sur, todos desean unirse. ¡¡¡en!!!

Answer 10

Los indios deben comprender que la colonización fue realizada por empresas privadas como la empresa East Indies East India Company – Wikipedia. Pagaban sus propios ejércitos y gobernaban como les parecía. En realidad, fue bastante tarde en el día (1874) cuando Gran Bretaña asumió la responsabilidad. Sí, esa compañía vino de Gran Bretaña, pero es como culpar a KFC por manejar mal a Gran Bretaña y luego decir que fue culpa de Estados Unidos.

En segundo lugar, vi el video hasta que surgió el primer punto subjetivo objetable, porque la participación de la India en el PIB disminuyó en el transcurso de 150 años, ¿fue culpa de Gran Bretaña? Quizás si también hubiera estudiado el colapso económico de China, habría entendido que esto reflejaba el auge del oeste industrial y el hecho de que económicamente podrían proporcionar los mismos productos manufacturados que India / China por una fracción del costo.

Esto, por supuesto, molestó a los gustos de Gandhi que vino a Lancashire para protestar por cómo los tejedores de Lancashire estaban dejando a los indios sin trabajo.

Me temo que hasta que el mundo despertara ante las disparidades, la diferencia en la tecnología estaba causando que este desplazamiento fuera inevitable. Los problemas de un país atrasado que de repente se enfrenta al viento de una sociedad mucho más avanzada que aún no ha madurado moralmente, causarían estos problemas.

Los indios se quedaron sin trabajo de la misma manera que los tejedores artesanales se quedaron sin trabajo en Gran Bretaña. Las fábricas podrían producir la misma producción que miles de trabajadores manuales domésticos y, básicamente, como India, estas personas tuvieron que encontrar otras empresas. Algunos intentaron el luditismo en el Reino Unido, pero eso fue como si Canute frenara las olas del mar. Desafortunadamente, en el caso de India, no tuvieron generaciones para aclimatarse a la nueva dispensación. Algo que nadie hubiera entendido en la medida en que hoy hablamos de Tecnología disruptiva.

De hecho, India puede permitirse su propio programa espacial, pero no distribuirá esa riqueza a los niños más pobres que viven en las calles. Si quiere culpar a alguien, son las personas que dirigen India en este momento quienes impiden que sus ciudadanos más pobres sean más ricos. Las reparaciones británicas son solo una distracción para evitar que cualquiera mire a los verdaderos culpables de la desigualdad india. Y, por supuesto, también es un insulto racista culpar a un pueblo y no a la élite del imperio británico por sus enfermedades, si tiene que encontrar una puerta para ellos.

Y lo que los indios podrían pagar por …

Answer 11

¿Te molestará? India es rica, pero mantiene una subclase masiva (29%). Se desperdicia recursos en el desarrollo de armas nucleares y el ruido de sables contra el otro desperdicio del estado espacial de al lado. Peleando por una región que ninguno de los dos realmente quiere. En cuanto hay un huracán, un terremoto o una inundación, las manos buscan más ayuda internacional. Gran Bretaña fue solo uno de los Estados que tuvo influencia en la India. El hecho de que India haya optado por volver a un Maharajá en forma de multimillonario y pashas como en servidores públicos corruptos no deja a Gran Bretaña nada por lo que disculparse. Si Gran Bretaña fue tan mala, ¿por qué tantos indios, paquistaníes y bangladesíes eligen vivir aquí? ¿Por qué la gente espera que una generación se disculpe por los actos de generaciones anteriores? ¿Se disculparán los descendientes de los piratas de Berbería por los miles de británicos que llevaron a la esclavitud mientras atacaban nuestras costas? ¿Se disculpará el Papa por la constante incitación a los católicos a atacar a los protestantes o disculparse por Bloody Mary? ¡Maldita disculpa! A India se le mostró un método de gobierno que era tan ilustrado como cualquier otro en Europa. Se le dio infraestructura y un modelo que podría haber mejorado. Deberías leer a Kipling sobre cómo se trató el Hambre y cómo se construyeron las defensas contra inundaciones. Todo lo que parece ver es lo negativo. Soy un británico que no se disculpará por mis antepasados. Pero, ¿cuándo los gobernantes actuales de India, Pakistán y Bangladesh van a escribir sus cartas de disculpa a su propia gente por las cosas que están sucediendo ahora?

Answer 12

¿Por qué los indios siguen insistiendo en que Gran Bretaña colonizó la India como si fuera una sola nación antes de que Gran Bretaña, Inglaterra o los europeos entraran en escena? El subcontinente indio era solo una colección heterogénea de diferentes reinos bajo diferentes gobernantes que generalmente estaban en guerra entre sí, con zonas de control bastante fluidas a veces. En general, había docenas de estos reinos, algunos débiles, otros fuertes, pero ninguno fue todo poderoso durante el tiempo suficiente para controlar y unir a todo el subcontinente como lo hicieron los británicos por un tiempo.

Gran Bretaña creó la nación india y la nación india podría haber sido una potencia importante en el mundo si la religión y la política no hubieran demostrado ser una fuerza mucho más fuerte que la hermandad y un verdadero sentido de nación. Gran Bretaña permitió el parto de su colonia india en Pakistán e India porque el subcontinente indio estaba listo para estallar en violencia religiosa y étnica y los británicos no tenían los recursos o la voluntad para prevenir después del martilleo que había recibido de la Segunda Guerra Mundial. . Solo tenían que salir de una situación en la que ya no los querían y no había razón para quedarse. Los políticos de la India (y Pakistán) vieron la oportunidad de verse importantes a los ojos del mundo a expensas de Gran Bretaña. Consideraron solo las ganancias a corto plazo de la independencia, pero no pudieron ver que la división en dos países crearía problemas importantes en el futuro y reduciría la posible influencia de ambos países en los asuntos mundiales, ya que se pelean entre sí e interfieren en los asuntos locales de los demás. .

Cuando se comparan las atrocidades que Gran Bretaña hizo con los indios con lo que los indios les han hecho a los indios a lo largo de los siglos, los británicos generalmente salen con menos marcas negras contra ellos que otros. Aunque nadie puede realmente afirmar ser puro y sin pecado.

Answer 13

El imperio británico en la India surgió de una mezcla de motivos. Nunca debemos olvidar que sin el comportamiento cómplice de los indios que se asociaron, ayudaron y se beneficiaron de la degradación de sus propios compatriotas, los británicos nunca habrían gobernado la India.

Los británicos llegaron a gobernar esta tierra debido a la desunión, la estupidez, el capricho de sus gobernantes y la degradación total de su sistema de gobierno.

Solo los indefensos se encogen de disculpas, al igual que los ricos ociosos, que tienen el lujo de debatir en acentos recortados con voces que resuenan en los terrenos nutritivos del imperialismo al que pretenden oponerse.

Si los indios realmente quieren una disculpa, deberían elevar a la India al nivel de gloria económica que era el poder colonial que nunca podría alcanzar. Es el éxito del tipo que hace que las disculpas sean irrelevantes.

Aquellos que buscan disculpas deben recordar lo que los diplomáticos suaves cum eludieron oradores eruditos, a saber, que “el respeto nunca es buscado o otorgado por la voluntad de alguien”. Solo se gana con sangre, sudor y lágrimas “.

Answer 14

No.

Las disculpas solo provienen de personas que sienten pena. ¿Los británicos sienten pena por colonizar la India? No. Era parte de su imperio. Afirmaron que le dieron muchas cosas a la India, entre las cuales se encontraba el inglés.

El inglés es un idioma para comunicarse con el resto del mundo. Sin ella, no habría habido un boom de TI. ¿Qué es lo único que diferencia a los ingenieros de TI indios de sus contrapartes en China y Europa del Este (que por cierto tienen programadores mucho mejores)? Inglés. Ahora, los motivos para dar inglés a la India aún se pueden debatir, y muchas personas dicen con razón que el inglés se dio solo para ayudar a crear una clase trabajadora para sus amos británicos, deberíamos estar orgullosos del hecho de que lo usamos como un medio para unificar el país.

También afirman habernos hecho / nos han dado otras cosas como ferrocarriles, telegrafía (la gente solía enviar cartas a través del código Morse hace muchos años), cricket (imagínese crecer en los deprimentes años 90 sin tener que animar a SRT), hockey (misma historia excepto que la línea de tiempo es justo antes y después de la independencia), etc.

Ahora, la razón por la que no se disculparán es porque sienten que nos trataron como, digamos, nuestros estudiantes de último año de universidad que nos traicionarían en nuestro primer año, en lugar de decir, como los violadores del gangrape de Nirbhaya del 16 de diciembre de 2012 (por cierto , ellos tampoco parecen sentir que hicieron algo realmente muy malo). Entonces, sí, Gran Bretaña nunca se disculpará con India, hasta que sientan pena por haberla colonizado, lo que nunca sucederá.

Answer 15

Sí, me disculparé

Lo siento en nombre de algunas personas ricas que invadieron muchos lugares años antes de que yo naciera, e hicieron exactamente lo que todos los demás países, estados, pueblos y tribus han hecho desde el año.

Además, me disculpo por pertenecer al país que produjo la revolución industrial que le permitió a usted, una persona común, el tiempo y la riqueza para ir a la universidad y aprender sobre lo horribles que fueron mis antepasados.

Ah, y también tengo que disculparme por que mi país difunda la ley y la democracia en gran parte del mundo e invente atención médica gratuita.

Lo siento también por proporcionar las condiciones necesarias para evolucionar los sindicatos y sufragistas y otros grupos sociales que crearon la igualdad moderna que disfrutas.

Aún no ha terminado … También me disculpo de todo corazón por mi país engendrando personas como William Wilberforce, que fue clave para abolir la esclavitud. Sin él y el Reino Unido, la esclavitud probablemente todavía existiría.

¿Algo más de lo que quieras quejarte? ¿O lo dejaremos donde lo encontramos, disfrutando de los beneficios de un sistema de castas y una oligarquía feudal?

Answer 16

Contestaré la pregunta haciendo primero unas pocas …

Cuando se trata del trato horrible a los pobres en Gran Bretaña durante la era imperial, ¿debería la Reina tal vez hacer una disculpa general al pueblo en nombre de “la clase dominante”, o sería ridículo?

Si mi tatarabuelo robara una tienda, ¿debería encontrar a los descendientes del dueño y disculparme, o sería inútil? Si fueras descendiente del comerciante perjudicado, ¿la disculpa sería significativa? ¿O pensarías “bueno, eso fue extraño”?

El ejército de Genghis Khan mató al 90% de la gente de Persia … ¿Debería Mongolia disculparse con Irán? Si no, ¿en qué punto esto se volvió inútil?

Como siempre le pregunto a los indios que exigen el regreso de Koh I Noor … ¿han exigido a Irán que devuelva el Daria I Noor? Si no, ¿por qué?

¿Alguno de los indios ha considerado disculparse con Gran Bretaña por la piratería de sangre fría y la muerte a puñaladas de cientos de mujeres y niños desarmados en Kanpur en 1857? Si no, ¿por qué? ¿Qué hace que sea menos una monstruosidad que Amritsar?

Si Gran Bretaña decidiera disculparse por algún tipo de “pecados generales contra la India”, ¿qué pensaría si enviamos a un prominente político no blanco como Sadiq Kahn para entregar la disculpa? La familia musulmana del Sr. Kahn huyó a Pakistán desde India durante la partición. ¿Puede disculparse por nosotros? Él es británico como yo. ¿O eso también sería ridículo?

Si estas preguntas no han señalado lo que pienso, la respuesta en términos contundentes es no. India no recibirá una disculpa oficial y entregar una sería absolutamente inútil y falsa.

Gran Bretaña acumuló tantas deudas contra los poderes del eje fascista de 1939 a 1945 que solo terminamos de pagarlas a Canadá y Estados Unidos en 2006.

He sido contribuyente británico desde 1996, así que pagué algunas de esas deudas. ¿Debería pedirle al mundo libre que me agradezca, o a los alemanes, austriacos, italianos, japoneses, etc., mi edad para pedir perdón por el fascismo? (Sugerencia: la respuesta es no, qué ridículo)

Answer 17

Pensé que la presencia británica en la India podría haber sido positiva. Ciertamente, el concepto de “nación” fue en gran parte el resultado del comercio británico y la influencia en el subcontinente. Los conceptos de democracia moderna, un idioma internacional y la base del marco legal en India tienen su origen en Gran Bretaña. Creo que es posible que India no sea ​​la gran nación en la que se ha convertido, sino para los británicos.

Eso no quiere decir que no se produjera la altanería nacida de un sentido de superioridad cultural. Lo hizo. Pero algo de eso se debió en parte al momento del control británico sobre la India. Creo que la gente está más iluminada en estos días.

Y si una nación fuera a ser “colonizada” por alguien, mejor que los británicos que cualquier otra potencia en ese momento. Además de eso, ninguno de esos colonos está vivo ahora y ninguno de los colonizados está vivo tampoco. Solo serían palabras. ¿Sería útil algo de autoflagelación británica que pudiera ayudar a la India de alguna manera?

Amor de australia

Answer 18

Shashi Tharoor es un intelectual icónico pero no es muy realista. Los errores del Raj británico hace más de setenta años han pasado y tanto el gobierno indio como el británico consideran sus atrocidades como “agua debajo del puente”. Es poco probable que los ingleses abandonen su orgullo nacionalista y se disculpen con una antigua entidad de la Commonwealth, y mucho menos con las reparaciones salariales. Lo único que puede hacer la CAN británica es fortalecer el comercio bilateral, firmar memorandos de entendimiento y reforzar los pactos de defensa, que casualmente están haciendo con casi todas las demás antiguas colonias, incluida la India. No digo que debamos olvidar por completo nuestra amarga historia, sino que deberíamos reconocerla y avanzar hacia una mayor asociación y cooperación.

Answer 19

Soy un indio que se dirige a otros indios aquí.

No. Nunca deberían disculparse.

La historia es básicamente una fábula acordada. La verdadera naturaleza de la historia gira principalmente en torno al hombre dominante que invade la tierra del hombre más débil, conquistando sus recursos, agua, mujeres, etc.

Nos colonizaron no porque fueran competentes. Debemos admitir nuestra incompetencia.

Opciones:

1. Debemos absorberlo e invertir toda nuestra energía y tiempo para hacer de nuestra patria la mejor versión de lo que puede ser. Todavía somos un país del tercer mundo lleno de corrupción después de 70 años. Tenemos que hacer un mejor trabajo en eso. Hay millones de cosas que necesitamos mejorar.
2. Las personas más interesadas pueden trazar una estrategia lenta, constante y detallada para causar su destrucción permanente a partir de ahora. Si sigue este camino, asegúrese de que la falla no sea una opción, ya que en caso de falla, la historia será escrita por ellos y no por usted. Hemos conservado nuestra cultura principalmente, pero el costo de daño realista fue de alrededor de $ 480 mil millones en promedio cada año durante 200 años, lo que suma $ 475 billones. Tal número es imposible de superar, pero convertirlo en una nación del tercer mundo no lo es. La generación actual no tiene nada que ver con la colonización. Del mismo modo, las generaciones que fueron colonizadas no tenían nada que ver con los intereses británicos. Ningún ser es superior a otro, pero el título de superioridad está constantemente en juego. La guerra definitivamente no es una opción. Desafiar a un jugador de fútbol a un juego de cricket podría ser mejor.

Quizás se pregunte por qué solo los británicos y no los mogoles o Mongolia. La respuesta de Balaji Viswanathan a ¿Fue benévolo el gobierno británico en la India? Consulte la respuesta de Balaji y los británicos nunca se establecieron aquí como los demás. Nunca planearon hacer algo bueno por nosotros. Tenían objetivos a largo plazo y los ferrocarriles o los edificios que construyeron eran para sus propios intereses. La división comunal que crearon antes de partir muestra dos cosas: los británicos creen en la venganza, lo que implica que perdieron la mayor parte de lo que habían ganado después de la Segunda Guerra Mundial. También asegura que tenían objetivos a largo plazo para la India que fueron derrotados.

Debes elegir, pero te puedo asegurar que la opción 2 es mucho más fácil y tomará menos tiempo que la opción 1. No nos hagamos víctimas ni seamos víctimas del síndrome de Estocolmo. Sin embargo, nunca culpes a un hombre por poner sus intereses primero. Si él fuera del tipo arrepentido, no habría pecado en primer lugar. Probablemente estén orgullosos de su historia y elijan ignorar o no aprender la parte de su historia que incluye sus atrocidades.

* Mi uso de pronombres y longitudes variables no tiene nada que ver con mi elección. *

Jai Hind!

Answer 20

Si alguna vez hay una disculpa, será políticamente conveniente. La geopolítica es un juego amoral en el que los países se centran en la búsqueda de sus intereses nacionales mediante el uso del poder militar y económico. Este juego no trata sobre la verdad, la justicia, la libertad, la libertad o cualquier palabra que suene bien.

Por lo tanto, no hay ninguna razón por la cual los británicos se sientan obligados a disculparse por colonizar la India. No tendrán una razón siempre y cuando lleven un palo más grande, siempre y cuando su economía sea más grande que la de la India.

Entonces, si los indios quieren una disculpa, entonces deberían obtener un palo más grande. Sabemos sobre el nuevo respeto por China en las capitales occidentales. Es hora de que India se dé cuenta de por qué China exige tanto respeto. Llano viejo poder militar y económico.