No se puede juzgar la calidad de un presidente por el tamaño de su victoria en la reelección. Hay muchas cosas que entran en juego.
En el caso de Nixon, McGovern era un candidato pobre, ideológicamente fuera de la corriente principal. Su elección de vicepresidente se vio obligado a renunciar al boleto.
Este fue un año de agitación y los votantes querían previsibilidad. Nixon era una entidad conocida y era más capaz de apelar al centro mientras se aferraba a su base republicana.
No sorprende que haya ganado a lo grande ese año.
- ¿Por qué los estadounidenses tienen tanta fe en los padres fundadores?
- ¿Qué harías si volvieras al pasado cuando vivía Abraham Lincoln, y supieras que iba a ser asesinado?
- ¿Por qué los estadounidenses todavía idolatran a Kennedy cuando el engaño de Kennedy hace que Clinton parezca un santo?
- ¿Qué razones da Franklin D. Roosevelt para que seamos valientes? ¿Cómo caracteriza o describe Franklin D. Roosevelt a los Estados Unidos?
- ¿Los hispanos que son descendientes de los colonizadores españoles en Nuevo México todavía hablan español?
Dicho esto, hizo algunas cosas buenas en ambos términos. Sus logros son eclipsados por Watergate y la conducción de la guerra.
Nixon es un enigma. Un gran visionario y miope. Un hombre que quería hacer lo mejor y, sin embargo, totalmente corrupto. Fue derribado por sus propios defectos de carácter, en lugar de ser elevado por su visión del país. Debería ser objeto de una tragedia de Shakespeare.