Creo que has señalado 3 problemas aquí:
- ¿Quiénes fueron los Padres Fundadores y qué tienen de particular?
- ¿Qué crearon?
- ¿Cuáles son las diferencias entre los líderes de un período anterior y ahora?
Primero , los Padres Fundadores fueron esos 3 hombres responsables de la escritura y firmaron la Declaración de Independencia en el Primer Congreso Continental. Algunos incluyen también a aquellos que participaron en la Convención Constitucional de 1787 que enmarcó un gobierno republicano (representativo) a través de la Constitución y la Declaración de Derechos de los Estados Unidos en lugar de los Artículos de la Confederación anteriores. Estos hombres eran únicos en sus calificaciones. Tenían una amplia experiencia política con 4/5 habiendo sido miembros del Congreso Continental. Casi todos estaban involucrados en gobiernos coloniales y estatales. La mayoría había ocupado oficinas locales y del condado. Eran individuos de clase media o alta, muchos de ellos con múltiples carreras al mismo tiempo. Algunos eran ricos, otros estaban en la ruina. Algunos eran comerciantes, muchos tenían formación legal, varios eran agricultores, un par eran científicos. Otros eran médicos y educadores universitarios. Estaban mejor educados que la mayoría de sus compañeros. Algunos habían servido en la guerra revolucionaria. No hay duda de que fueron figuras heroicas, y algunos de ellos incluso se dieron cuenta durante su vida. John Adams sabía que él y Thomas Jefferson serían recordados por lo que dijeron, escribieron e hicieron.
En segundo lugar , crearon estos dos documentos mencionados anteriormente. La Declaración inicial fue un llamado a un descanso de Inglaterra y una afirmación de ser una nación independiente entre las otras naciones del mundo. El segundo estableció un marco para un gobierno representativo con los controles y equilibrios adecuados. El mundo no había visto nada igual antes, y se convirtió en el modelo para los estados nacionales modernos. La forma de gobierno ha sido inusualmente robusta y de larga vida, especialmente para una democracia durante los últimos dos mil años.
En tercer lugar , debemos tener cuidado de leer los valores contemporáneos en épocas pasadas. Existe el peligro de creer que, dado que tenemos una mejor tecnología, somos moralmente superiores. Esto se llama “esnobismo cronológico”, la aceptación acrítica del clima intelectual común a nuestra época y la suposición de que todo lo que ha quedado desactualizado está desacreditado en esa cuenta . Estoy seguro de que, en el futuro, habrá quienes crean que somos idiotas por mantener algunas de las ilusiones que atesoramos hoy. No cabe duda, por ejemplo, que durante el período fundacional de la historia de Estados Unidos y el período nacional temprano, los esclavos fueron considerados propiedad. Jefferson era el segundo mayor propietario de esclavos en su condado. Pero al leer nuestros puntos de vista actuales sobre la esclavitud, la igualdad de género, la diversidad étnica o la posesión de armas domésticas, volver a una era anterior a la nuestra revela una comprensión pobre de la historia. Como CS Lewis dijo: “Los no históricos generalmente son, sin saberlo, esclavizados por un pasado bastante reciente”.
- ¿Qué harías si volvieras al pasado cuando vivía Abraham Lincoln, y supieras que iba a ser asesinado?
- ¿Por qué los estadounidenses todavía idolatran a Kennedy cuando el engaño de Kennedy hace que Clinton parezca un santo?
- ¿Qué razones da Franklin D. Roosevelt para que seamos valientes? ¿Cómo caracteriza o describe Franklin D. Roosevelt a los Estados Unidos?
- ¿Los hispanos que son descendientes de los colonizadores españoles en Nuevo México todavía hablan español?
- ¿Cuántos saben que George Washington fue de hecho nuestro noveno presidente?
