Obviamente pro-esclavo vs abolición. Sin embargo, se reduce a cosas mucho más profundas. Uno, los derechos del estado. Desde el comienzo del país, los derechos de los estados frente a los derechos de la Fed se debatieron con frecuencia. Este tema fue otro de esos debates. Grandes propietarios de los derechos del estado y la esclavitud como John C. Calhoun argumentaron que la legislación de Lincoln sería perjudicial para la economía del sur y planteó ideas de anulación. Segundo, el desarrollo de las colonias entonces; Estados ahora. Debes recordar que las colonias del norte y del sur se desarrollaron por diferentes razones. El norte fue hecho para escapar de la persecución religiosa, mientras que el sur fue creado para fines más económicos. Debido a que el sur estaba tan enfocado económicamente, necesitaba esclavitud ya que el sur había construido su economía alrededor del algodón; que necesitaba en ese momento, esclavos.
¿Cómo difieren los estados de la Unión y los confederados?
Related Content
¿Por qué fue importante la Ley Homestead?
¿Cuál fue el significado de las campañas del río Mississippi durante la Guerra Civil?
¿Cuál es el mejor trabajo escrito de Martin Luther King Jr.?
More Interesting
¿Qué pasaría si los nativos americanos hubieran descubierto la metalurgia?
¿Algún otro país protestó por la anexión del Reino de Hawai por los Estados Unidos?
¿Cómo sería Estados Unidos si fuera tal como lo querían los padres fundadores?
¿Cómo John F. Kennedy cambió a Estados Unidos?